学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的 对心律失常患者采用护理干预模式,观察其对患者心功能的影响作用。方法 将在本院接受治疗的70例心律失常患者作为研究对象,其中35例接受常规性护理(常规组),35例接受护理干预(干预组)。对两组患者新功能改善效果实施比较。结果干预组在接受护理后的左室收缩末期内径(LVESD)为(37.98±4.26)mm,左室舒张末期内径(LVEDD)值为(43.97±5.23)mm,以上指标显著比常规组低;左室射血分数(LVEF)为(55.63±6.02)%,6min步行实验结果为(456.98±23.47)m,明显比常规组更高。以上指标实施组间统计学分析,差异均存在统计学意义(P<)0.05。结论 护理干预可以促使心律失常患者的心功能获得明显改善,临床应用价值较高。

  • 标签: 心律失常 一体化护理 心功能 改善效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 探讨优质护理在急性心肌梗死(AMI)并发心律失常患者中的护理效果。方法: 选取80例AMI并发心律失常患者进行研究,再以随机数字表将患者分成两组,各40例。对照组行常规护理,观察组行优质护理。对比两组护理效果以及对患者心理情绪的影响。结果: 观察组下床活动时间、住院时间短于对照组(p<0.05)。护理后观察组汉密尔顿焦虑(HAMA)、汉密尔顿抑郁(HAMD)评分低于对照组(p<0.05)。结论: 开展优质护理有助于促进患者康复,缩短治疗时间,并且可帮助患者调节心理状态。

  • 标签: 心梗 优质护理 治疗时间 心理情绪
  • 简介:【摘要】目的:对心力衰竭合并心律失常患者实施护理,分析对患者满意度及生活质量的影响。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者共76例为研究对象,抽签法分对照、观察两组,各38例,分别实施常规护理护理。结果:两组相比,观察组患者各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理的实施可有效提高患者满意度,改善生活质量,可推广。

  • 标签: 一体化护理 心力衰竭 心律失常
  • 简介:【摘要】目的:对心力衰竭合并心律失常患者实施护理,分析对患者满意度及生活质量的影响。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者共76例为研究对象,抽签法分对照、观察两组,各38例,分别实施常规护理护理。结果:两组相比,观察组患者各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理的实施可有效提高患者满意度,改善生活质量,可推广。

  • 标签: 一体化护理 心力衰竭 心律失常
  • 简介:【摘要】目的:心衰合并心律失常患者施以综合护理,探究治疗效果。方法:将我院2018年2月-2021年8月纳入的心衰合并心律失常患者作为观察对象,随机数字法将患者分为对照组(n=38)及观察组(n=38),对照组施以常规护理,观察组施以综合护理,对比两组患者护理满意度及生活质量指标。结果:观察组患者存活率为97.37%,对照组患者存活率为81.59%,观察组患者护理满意度指标高于对照组。两组患者护理后3个月,对患者进行随访,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义。结论:心衰合并心律失常患者治疗过程中施以综合护理效果显著,在临床中可广泛使用,为患者生命安全及生活质量提供保障。

  • 标签: 综合护理 心衰合并心律失常 存活率 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:分析心力衰竭合(心衰)并心律失常患者护理中开展护理对其生活质量的影响。方法:从我院在2021年7月到2022年9月期间接诊的心衰合并心律失常患者中随机抽取92例作为研究对象,按照数字表法分为对照组(46例)和观察组(46例),对照组采用常规护理,观察组采用护理,针对不同组别患者护理前后生活质量评分进行对比分析。结果:护理前不同组别患者生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组患者生活质量评分相较于对照组更高(P<0.05)。结论:为心衰合并心律失常患者实施护理干预可有效提升患者的生活质量,在临床中有良好的应用效果,值得推广。

  • 标签: 一体化护理 心力衰竭 心律失常 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:对心力衰竭合并心律失常患者实施护理,分析对患者满意度及生活质量的影响。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者共76例为研究对象,抽签法分对照、观察两组,各38例,分别实施常规护理护理。结果:两组相比,观察组患者各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理的实施可有效提高患者满意度,改善生活质量,可推广。

  • 标签: 一体化护理 心力衰竭 心律失常
  • 简介:摘要 目的 分析舒适护理缓解骨折术后疼痛及不良情绪效果。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的骨折患者58例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有29例的对照组以及研究组,前者接受常规护理,后者接受舒适护理,对比分析两组不同的护理效果。结果 疼痛评分,护理前对比差异无统计学意义(p>0.05),护理后研究组的评分明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05),护理后研究组的评分明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 舒适护理 骨折 术后疼痛 不良情绪
  • 简介:摘要:目的探究舒适护理缓解骨折术后疼痛和不良情绪效果。方法研究对象是骨折手术患者,共计60例,平均分成两组,详细如下:参照组(30例,常规护理)、研究组(30例,舒适护理),比较护理效果。结果研究组患者在护理以后,负性情绪评分均低于参照组,P

  • 标签: 骨折 舒适护理 老年 疼痛
  • 简介:【摘要】目的:就胺碘酮治疗心衰心律失常效果观察展开研究分析。方法:整理2021年7月至2022年7月我院内科收治的40例心衰心律失常患者资料予以对比研究,基于便利抽样法进行分组,纳入参照组20例患者行常规治疗,纳入研究组20例患者行常规+胺碘酮治疗,观察各组治疗效果。结果:分析患者临床疗效、心功能,研究组治疗总有效率、左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径指标水平较参照组更高,指标对比差异具有统计学价值(P

  • 标签: 胺碘酮 心衰 心律失常 临床疗效 心功能
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理心律失常患者负面情绪的影响。方法:从2020年10月至2021年9月在我院治疗的心律失常患者中随机选取62例,将其随机分为对照组和观察组,各31例,分别行常规护理和优质护理,在护理前后,评价两组患者的心理情绪。结果:护理后,观察组SAS评分、SDS评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05);结论:对心律失常患者实施治疗的过程中,给其配合应用优质护理服务,能够有效改善患者的负面情绪,增强患者对治疗的信心,有推广价值。

  • 标签: 优质护理 心律失常 负面情绪
  • 简介:【摘要】目的:研究在心衰合并心律失常的患者中使用延续性护理的作用和效果。方法:选取2020年1月- 2021年1月在我院收治的心衰合并心律失常的患者100例进行研究,将这些患者随机分成观察组和对照组,对照组采取常规呼吸,观察组采取延续性护理。结果:选择用延续性护理的患者普遍康复效果较好且具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过观察和分析,发现当前心衰合并心律失常的患者选择在常规护理中加入延续性护理的干预,能够促进患者康复,提高自我护理水平,由此可以看出,延续性护理干预值得在临床中推广。

  • 标签: 延续性护理干预 心衰合并心律失常 应用效果
  • 简介:摘要:在目前机电技术水准不断提升的情形下,社会发展当中针对机电工程专业人才要求相较过去也是越来越明显,在这样的情况下高等职业院校就必须要对于自身在机电技术技术专业教学等方面的观念和教学方式进行定的改善和创新,使教学的方法和措施能够很好地紧跟现阶段时代进步的脚步。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析人性护理模式在冠心病心律失常患者应用效果。方法:回顾性选取本院2021年6月-2022年6月诊治的80例冠心病心律失常患者的临床资料,按护理方案不同分成两组,其中对照组40例行常规护理,研究组40例行人性护理模式,分析两组护理效果和舒适情况。结果:研究组的护理有效率92.50%,高于对照组的77.50%(P<0.05);研究组的生理舒适、心理舒适、服务态度、健康教育和住院环境的评分均高于对照组(P<0.05)。结论:人性护理模式在冠心病心律失常患者应用效果显著,能减轻患者的病症,提高舒适度。

  • 标签: 人性化护理模式 冠心病心律失常 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨医护干预对食管癌根治术患者疾病不确定感、不良情绪的影响。方法选取2017年10月至2019年10月聊城市第三人民医院肿瘤科收治的食管癌根治术患者126例为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各63例。对照组患者给予常规食管癌根治术护理干预,观察组患者在此基础上给予医护护理干预,观察并比较两组患者干预前后的疾病不确定感、不良情绪以及护理满意度。结果实施医护护理干预后,观察组患者的疾病不确定感、不良情绪评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护护理干预可显著减少食管癌根治术患者的疾病不确定感,有效减轻患者的不良情绪,提高患者护理满意度,对患者获取优质预后具有重要意义,值得临床推广和应用。

  • 标签: 医护一体化干预 食管癌根治术 疾病不确定感 不良情绪 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨老年冠心病心律失常患者开展综合护理干预的效果。方法:研究选择本院收治的老年冠心病心律失常患者88例作为资料,随机分组各44例,对照组和观察组分别行常规护理干预、综合护理干预,评价两组护理效果、心电图指标及治疗依从性。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为95.45%、79.55%,差异显著,P<0.05。结论:针对老年冠心病心律失常患者实施综合护理干预可进步改善症状,护理价值较高。

  • 标签: 冠心病 心律失常 综合护理干预 护理效果