简介：摘要：目的 心衰伴心律失常患者采用一体化护理模式对不良情绪的缓解效果。方法 针对院内2018年1月-2020年1月治疗的80例心衰伴心律失常病患，通过一体化护理模式，比较病患在护理前后的负面情绪评分（HAMA、HAMD）。结果 与护理开始前的HAMA、HAMD评分相较，病患在护理后的HAMA、HAMD 评分均存在明显减少（P＜0.05）。结论 针对心衰伴心率失常病患运用一体化护理模式可以充分缓解病患的负面情绪，有助于加速病症的改善。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理对心律失常患者不良情绪的影响分析。方法：本次研究选择2022年5月—2024年5月在我院接受治疗的80例患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（人性化护理），各40例。两组患者不良情绪比较、两组患者睡眠质量对比。结果：护理后观察组焦虑抑郁评分低于对照组，观察组睡眠质量评分低于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理应用在心律失常患者中，有利于改善睡眠质量，缓解不良情绪，可不断推广。

简介：

简介：摘要：目的 对心律失常患者采用一体化护理干预模式，观察其对患者心功能的影响作用。方法 将在本院接受治疗的70例心律失常患者作为研究对象，其中35例接受常规性护理（常规组），35例接受一体化护理干预（干预组）。对两组患者新功能改善效果实施比较。结果干预组在接受护理后的左室收缩末期内径（LVESD）为（37.98±4.26）mm，左室舒张末期内径（LVEDD）值为（43.97±5.23）mm，以上指标显著比常规组低；左室射血分数（LVEF）为（55.63±6.02）%，6min步行实验结果为（456.98±23.47）m，明显比常规组更高。以上指标实施组间统计学分析，差异均存在统计学意义（P＜）0.05。结论 一体化护理干预可以促使心律失常患者的心功能获得明显改善，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究一体化综合护理应用于心力衰竭伴心律失常病人中的效果。方法：选取2022年1月至2023年9月到本院接受诊治的76例心力衰竭伴心律失常患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用一体化综合护理，比较两组患者心功能水平。结果：干预后，实验组患者的实验组患者的左心室射血分数与6min步行距离均高于参考组（p＜0.05）。结论：对心力衰竭伴心律失常患者采用一体化综合护理能够改善心脏功能，具有推广意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析个性化心理护理对老年冠心病并发心律失常患者不良情绪的影响。方法：在2021.01-2023.01期间我院治疗的老年冠心病并发心律失常患者中选取52例分析。双色球法均匀分组，26例/组。常规组：予以常规方面护理，实践组：予以个体化心理护理。评析、处理二组护理效果。结果：从不良情绪评分、心率、用药依从率进行分析，第一项护理后常规组更高，后两项护理后常规组更低（P＜0.05）。结论：为老年研究者实施个体化心理护理的效果较理想，可使患者的不良情绪减少，提高用药依从率，加快心率恢复正常，可参考使用。

简介：【摘要】目的： 探讨优质护理在急性心肌梗死（AMI）并发心律失常患者中的护理效果。方法： 选取80例AMI并发心律失常患者进行研究，再以随机数字表将患者分成两组，各40例。对照组行常规护理，观察组行优质护理。对比两组护理效果以及对患者心理情绪的影响。结果： 观察组下床活动时间、住院时间短于对照组（p＜0.05）。护理后观察组汉密尔顿焦虑（HAMA）、汉密尔顿抑郁（HAMD）评分低于对照组（p＜0.05）。结论： 开展优质护理有助于促进患者康复，缩短治疗时间，并且可帮助患者调节心理状态。

简介：【摘要】目的：就一体化护理干预对心力衰竭合并心律失常患者的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2021年12月至2022年12月我院收治的心力衰竭合并心律失常患者，随机分为对照组与研究组，分别实施常规护理、一体化护理。结果：两组相比，研究组患者各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：一体化护理的实施可有效提高患者满意度，改善生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：对心力衰竭合并心律失常患者实施一体化护理，分析对患者满意度及生活质量的影响。方法：选择心力衰竭合并心律失常患者共76例为研究对象，抽签法分对照、观察两组，各38例，分别实施常规护理、一体化护理。结果：两组相比，观察组患者各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：一体化护理的实施可有效提高患者满意度，改善生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：对心力衰竭合并心律失常患者实施一体化护理，分析对患者满意度及生活质量的影响。方法：选择心力衰竭合并心律失常患者共76例为研究对象，抽签法分对照、观察两组，各38例，分别实施常规护理、一体化护理。结果：两组相比，观察组患者各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：一体化护理的实施可有效提高患者满意度，改善生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨一体化模式在老年冠心病伴心衰患者中的实施效果。 方法：选本院老年冠心病伴心衰患者 80 例，治疗时间： 2018 年 9 月 -2019 年 9 月，随机分组，两组各 40 例，对照组行常规护理，观察组行一体化护理模式，对比两组生存质量评分。 结果：观察组生存质量评分比对照组高（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对老年冠心病伴心衰患者实施一体化护理模式，可改善其生存质量，可推广。

简介：摘要目的探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法选取我院2017年5月～2019年4月收治的50例心衰合并心律失常患者，将其随机分成观察组和对照组，各25例。两组患者均给予胺碘酮进行治疗，观察组在此基础上应用综合护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度为96%，对照组的护理满意度为80%，差异有统计学的意义，P<0.05。两组不良反应发生率进行比较，差异有统计学的意义，P<0.05。结论通过胺碘酮治疗心衰合并心律失常，护理效果较佳，同时可提高护理满意度，值得临床方面应用和推广。

简介：　　摘要：目的 探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法 选取我院 2017年 5月～ 2019年 4月收治的 50例心衰合并心律失常患者，将其随机分成观察组和对照组，各 25例。两组患者均给予胺碘酮进行治疗，观察组在此基础上应用综合护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的护理效果。结果 观察组的护理满意度为 96%，对照组的护理满意度为 80%，差异有统计学的意义， P<0.05。两组不良反应发生率进行比较，差异有统计学的意义， P<0.05。结论 通过胺碘酮治疗心衰合并心律失常，护理效果较佳，同时可提高护理满意度，值得临床方面应用和推广。  　　关键词：胺碘酮；心衰；心律失常  ABSTRACT: Objective To explore the nursing effect of amiodarone on patients with heart failure and arrhythmia. Methods Fifty patients with heart failure and arrhythmia admitted to our hospital from May 2017 to April 2019 were randomly divided into observation group and control group, 25 cases in each group. Two groups of patients were given amiodarone treatment, the observation group based on the application of comprehensive care, the control group took conventional care, compared the two groups of patients with nursing effect. Results The nursing satisfaction of the observation group was 96%, and that of the control group was 80%. The difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions between the two groups was compared, and the difference was statistically significant (P < 0.05). ConclusionAmiodarone is effective in the treatment of heart failure with arrhythmia, and can improve nursing satisfaction. It is worthy of clinical application and promotion.

简介：摘要：目的  探讨一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者生活质量的影响。方法  选取2021年9月-2022年9月本院收治的70例心衰合并心律失常患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用一体化护理，比较两组心态及生活质量。结果  干预后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析心力衰竭合并心律失常患者应用一体化综合护理干预取得的临床效果。方法：在2022年1月-2022年12月期间，选取我院诊治的心力衰竭合并心律失常患者80例，随机分成观察组和对照组，各40例，对照组实施常规护理，观察组采用一体化综合护理，比较两组患者负性情绪和生活质量。结果：护理后，观察组负性情绪评分改善更加明显，与对照组比较差异显著（P