简介：[摘要]目的：分析心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的效果。方法：本次对象为我院心衰合并心律失常患者66例，选至2021年3月-2022年3月。将66例患者均分为常规治疗对照组和胺碘酮治疗试验组，评定2组疗效。结果：试验组好转率为93.94%，略高于对照组的72.73%。不良反应发生率为9.09%，略低于对照组的33.33%（P＜0.05）；和对照组相比，试验组LVESD、LVEDD水平略低，LVEF水平略高（P＜0.05）。结论：对心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗，可改善心功能，提高治疗效果，促进疾病恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的效果。方法：选取2021年3月~2022年11月来我院就诊的老年慢性心衰合并心律失常患者展开研究，选出58例以随机数表法分组，对照组行常规治疗，观察组接受胺碘酮治疗，每组29例，对比两组患者的治疗效果和心功能改善情况。结果：相较于对照组，观察组用药后取得的总有效率显著更高，差异有统计意义(P

简介：摘要：当前，随着机电一体化技术水平的不断提高，在社会发展过程中，对机电一体化技术专业人才的需求比起以前也是更加的显著。在这种情况下，中职职业院校就需要对自身在机电一体化技术专业教学等方面的观念以及教学方式展开一定的改革和创新，使教学的方法和措施可以很好地跟上当前时代进步的步伐。

简介：摘要：目的：探究全程化护理模式对下肢静脉曲张患者不良情绪、护理满意度的影响。方法：2021年4月—2023年4月，选取60例于本院就诊的下肢静脉曲张患者，随机分组，各30例，对照组护理方案为常规形式，观察组行全程化护理模式，将两组不良情绪评分、护理满意度予以比较。结果：干预后，观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）均低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度96.67%高于对照组73.33%（P＜0.05）。结论：通过对下肢静脉曲张患者使用全程化护理模式，能够明显改善患者不良情绪，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：对骨科护理过程中医护一体化模式的使用效益，做出分析研究。方法：从医院于2020年6月~2021年3月收治的所有骨科病例中随机选择246例为调研对象，再随机分成对照组和实验组，每组123例。对观察组的病人，采取常规护理结合医护一体护理模型，对于对照组的病人则采取常规护士，以对比两组病人的护士效率。研究结果显示：采取了医护一体护理模型的观察组病人的住院日期、检验预约日期、检查结果回复日期，相比于只接受过常规护士的对照组病人出现了显著的减少，而观察组病人的护理满意度(93.50%)要明显高于对照组(88.62%)，差距更具统计含义(P

简介：摘要 目的 研究医护一体化护理模式在骨科病人管理中的应用实践情况。方法 对来我院治疗的220个骨科患者,按房间的奇偶数分成了研究组和对照组,每组110。研究组病人采取医护一体的护理方式,对照组病人则采取常规护理方式。对比两组病人之间的医学数据与评价。结果 研究组的检测预约与等候时间、异常检测结果显示、反馈时限、医嘱正常履行时限和病人均入院治疗时限等数据,均短于对照组(P

简介：【摘要】目的 就医护一体护理模式对冠心病患者运动耐力、不良情绪及生活质量的影响展开探究分析。方法 将84例冠心病患者作为研究对象并随机分为人数相同的两组（n=42），分别为采取常规护理的对照组和实施医护一体护理模式的观察组，就两组护理情况展开观察。结果 护理后，观察组运动持续时间、氧脉搏、无氧代谢阈值分别为（283.49±13.51）s、（14.22±1.56）mL/bpm、（597.43±54.86）mL/min，高于对照组（256.54±12.83）s、（97.49±10.51）W、（12.67±1.14）mL/bpm、（529.37±45.62）mL/min，P

简介：【摘要】目的 向冠心病患者实施医护一体护理模式，观察对其运动耐力、不良情绪、生活质量的影响。方法 抽取2021年5月-2022年5月与我院诊治的80例冠心病患者，按随机数字表法将其分为对照组与实验组，对照组40例实施常规护理，研究组40例进行医护一体护理，观察两组的护理效果。结果 护理后，实验组的运动持续时间、无氧代谢阈值以及生活质量评分高于对照组；并且实验组产生负面情绪的4例少于对照组的12例，P＜0.05。结论 该护理模可以有效地提升其的运动耐力，减轻其的负面情绪，改善生活质量。                                                                                           

简介：【摘要】目的 探讨医护一体护理模式对冠心病患者运动耐力、不良情绪及生活质量的影响。方法 行数字双盲法将2022年8月到2023年8月期间我院收治的60例冠心病患者分为两组，行常规护理为对照组，加用医护一体护理为观察组，分析患者运动耐力、不良情绪及生活质量。结果 观察组运动耐力、不良情绪及生活质量评价均优于对照组（P＜0.05）。结论 冠心病患者接受医护一体化护理，能够促进其运动耐力增加，减轻负性情绪影响，提高生活质量，该模式在临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨医护一体化在心衰患者护理护理中的应用效果。方法选择我院2016年1月—2017年1月1年间收治的100例心衰患者，将其分为对照组和观察组，每组50例，分别给予一般护理和医护一体化护理，比较两组的护理效果。结果观察组采用了医护一体化护理模式的心衰患者的护理满意度、健康知识知晓率明显高于采用常规护理的患者，平均住院日明显缩短，NT-proBNP值大幅度降低。结论采用医护一体化对心衰患者的治疗治理具有积极效果，应大力推广应用。

简介：摘要：目的：观察对稽留流产患者施以心理干预对缓解其不良情绪的效果。方法：对我院收治的稽留流产患者予以选取，纳入时间起始于2021年2月，终止于2022年3月，样本共计66例，用盲选抽签法作分组处理，对照组（33例）施以常规护理，实验组（33例）在对照组的基础上予以本组所纳入对象心理干预，观察和比较组间护理前后负性情绪、护理满意度评分。结果：护理前组间负性情绪类似（P>0.05），护理后，实验组的SDS（50.04±1.23）分、SAS评分（51.07±1.48）分均比对照组要低（P

简介：　　【摘要】目的 探讨循证护理在急性心肌梗死伴心律失常护理中的临床价值。方法 将患者随机分为研究组 167例与对照组 166例，给予对照组常规护理，研究组在对照组护理基础上给予循证护理。观察两组患者护理后的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率、心率失常复发率及护理满意度情况。结果 护理后，研究组的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率高于对照组，心率失常复发率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组的护理满意度为 100%，显著高于对照组的 54.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予急性心肌梗死伴心律失常患者循证护理，可有效改善患者心功能，提高护理满意度，护理效果较满意，值得推广使用。  

简介：　　【摘要】目的 探讨循证护理在急性心肌梗死伴心律失常护理中的临床价值。方法 将患者随机分为研究组 167例与对照组 166例，给予对照组常规护理，研究组在对照组护理基础上给予循证护理。观察两组患者护理后的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率、心率失常复发率及护理满意度情况。结果 护理后，研究组的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率高于对照组，心率失常复发率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组的护理满意度为 100%，显著高于对照组的 54.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予急性心肌梗死伴心律失常患者循证护理，可有效改善患者心功能，提高护理满意度，护理效果较满意，值得推广使用。  

简介：　　【摘要】目的 探讨循证护理在急性心肌梗死伴心律失常护理中的临床价值。方法 将患者随机分为研究组 167例与对照组 166例，给予对照组常规护理，研究组在对照组护理基础上给予循证护理。观察两组患者护理后的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率、心率失常复发率及护理满意度情况。结果 护理后，研究组的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率高于对照组，心率失常复发率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组的护理满意度为 100%，显著高于对照组的 54.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予急性心肌梗死伴心律失常患者循证护理，可有效改善患者心功能，提高护理满意度，护理效果较满意，值得推广使用。  

简介：目的：探究医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法：从桐庐县第一人民医骨科2012年4月-2013年4月、2013年4月-2014年4月两个期间分别随机抽取200例骨科患者作为研究对象,分别作为对照组和观察组。对两组患者的各项临床指标进行比较,对两组患者、医师以及护理人员的满意度进行比较分析。结果：观察组患者的预约等待时间、住院时间、异常情况反馈时间等都明显少于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者并发症发生率明显高于观察组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者满意度、护理人员满意度以及医师满意度均明显高于对照组差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在骨科护理中采用医护一体化模式,能够有效地缩短预约等待时间、住院时间、异常情况反馈时间,降低并发症的产生,提高患者、护理人员以及医师的满意度。

简介：摘要：目的：本文对心律失常患者应用舒适护理干预的方式展开护理，并对其护理的效果进行观察。方法：文章选取2021年11月至2022年11月该时间段本院接收的患有心律失常的患者60例，为进一步观察舒适护理干预在该类患者中的效果，将60例患者分为数量均等的甲乙两组，分别使用常规、舒适护理干预两种方式展开护理，观察不同护理方式的效果。结果：研究结果显示，使用舒适护理干预对该类患者的护理效果更好，患者对该种护理方式的满意度更高，且在护理过程中出现的并发症现象有明显减少，与常规护理的一组患者相比较，具有显著的临床护理优势，且两组患者研究数据存在显著差异，可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论：对患有心律失常的患者应用舒适护理的方式进行干预研究，可以使患者的护理效果、护理满意度得到极大的改善，对于降低护理过程中的并发症有显著的意义。

简介：摘要：目的：探究优质护理效果。方法：随机数字表法选择2020.1-2021.9收治的心律失常患者62例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组优质护理。对比心理状态、生活质量。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：摘要目的分析老年冠心病心律失常临床护理效果。方法病例来源于2013年4月至2015年7月我院150例老年冠心病心律失常患者，随机分组，对照组以传统模式进行护理，优化组以优化模式进行护理。对比两组患者护理效果，并对护理前后两组生活质量(SF-36)的变化进行总结。结果优化组患者护理效果明显高于对照组，组间具备统计学差异（P＜0.05）；护理后优化组患者SF-36评分显著提高，跟对照组护理后对比，组间具备统计学差异（P＜0.05）。结论老年冠心病心律失常给予优化模式护理，可有效提升疗效，改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨研究将循证护理应用于心律失常患者所取得的护理疗效。方法将在我院接受心律失常治疗的患者随机选取83例作为调查对象，在双盲法作用下随机分为42例接受常规护理的参照组与41例加以循证护理的观察组。对比所取得的效果及护理满意度。结果经过循证护理后的观察组患者的心功能要远好于参照组，并且具有更高的护理满意度，利用统计学实施分析后均存在意义(P<0.05)。结论采用循证护理可使治疗效果得到有效提高，值得在临床中进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析老年冠心病心律失常的护理方法。方法此次研究的对象是选择我院2014年11月至2015年11月期间的老年冠心病心律失常患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并将100例患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例），对对照组的老年冠心病心律失常患者实行常规的护理，对观察组的老年冠心病心律失常患者在常规护理的基础上实行有针对性的综合护理干预，然后对两组患者的治疗效果和护理满意度进行比较和分析。结果经过相应的护理干预，观察组患者有47例患者的心律恢复正常，治疗有效率为94.00%；对照组患者有41例患者的心律恢复正常，治疗有效率为82.00%。观察组患者的护理满意度为96.00%；对照组患者的护理满意度为84.00%。观察组患者的治疗有效率和护理满意度明显优于对照组患者，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论有针对性的综合护理干预在老年冠心病心律失常的治疗和护理方面有良好的应用效果，它可以有效提高患者的护理满意度和治愈率，有利于促进患者的早日康复，可以进行临床推广应用。