简介：摘要目的比较大骨瓣开颅术与小骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的临床效果。方法抽取2018年2月至2020年1月苏州大学附属常熟医院收治的95例高压脑出血患者作为研究对象，采用双盲法将其分为A组(47例)和B组(48例)。A组给予大骨瓣开颅术，B组给予小骨瓣开颅术。比较两组患者手术一般指标、神经功能、日常生活能力、预后以及术后并发症。结果B组手术用时、术后清醒时间短于A组，B组术中输血量低于A组(P<0.05)；术后3个月美国国立卫生研究院卒中量表评分低于术前，且B组低于A组，术后3个月日常生活能力评定量表评分和格拉斯哥昏迷量表评分高于术前，且B组高于A组(P<0.05)；两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与大骨瓣开颅术比较，小骨瓣开颅术治疗高血压脑出血患者，可缩短手术时间，减少术中出血量，并有助于患者术后清醒、神经功能恢复以及日常生活能力恢复，改善预后，安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨在对高血压基底节区脑出血（HBGH）的治疗上，分别应用小骨窗开颅显微手术、大骨瓣开颅术治疗的效果。方法：纳入80例研究对象分成两组，其中40例对照组患者使用大骨瓣开颅术治疗，40例观察组患者则使用小骨窗开颅显微手术治疗，对比两组患者手术治疗情况及术后并发症发生情况。结果：两组血肿清除率无显著差异，观察组住院时间较对照组短（P＜0.05），观察组随访3个月血肿复发率0较对照组10.00%低（P＜0.05），观察组术后并发症总发生率2.50%较对照组15.00%低（P＜0.05）。结论：针对HBGH，采取小骨窗开颅显微手术的治疗方式可取得良好的治疗效果，可缩短患者住院时间，降低疾病复发率及术后并发症发生率。

简介：摘要：目的：观察和探讨小骨窗开颅术和钻孔引流术治疗脑出血的疗效。方法：将84例自2019年6月至2020年6月在我院住院的脑出血患者作为本研究的观察对象，按照随机法将84例患者分为两组，每组有42例患者。对照组患者进行钻孔引流术治疗，观察组患者进行小骨窗开颅术治疗，比较和分析了两组的治疗效果。结果：观察组总有效治疗率为69.04%，对照组为64.29%。两组之间无显著差异（p> 0.05）。观察组术后并发症的总发生率为（4.17％），与对照组患者（25.00％）相比，两组之间的差异具有显著性（p

简介：摘要：目的：探究给予重型颅脑外伤患者改良标准外伤大骨瓣开颅术的方法和效果。方法：选取我院患者为本次研究的主要对象，对象的选取时间在2019年2月—2020年2月，选取患者均为重型颅脑外伤患者，共有人数80例，将其进行随机分组，一组给予常规去骨瓣开颅术，为对照组，另一组则给予改良标准外大骨瓣开颅术治疗，为实验组，对两组患者的治疗效果进行分析。结果：实验组患者的手术时间和住院天数分别为（2.13±0.56）和（11.09±2.08），均显著低于对照组，而实验组患者费用较高，各项数据差异显著，存在意义。治疗前，两组患者的GCS评分无显著差异，P>0.05，在给予治疗干预后，两组患者的评分均发生改变，相比之下，实验组患者的评分更高，数据差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：观察重型颅脑外伤患者应用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗的效果。方法：选择本院2018年6月～2020年12月接收的58例重型颅脑外伤患者，依据手术方法分组，改良组与常规组各29例，改良组采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗，常规组采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗，观察治疗效果。结果：术后7d颅内压、术后1个月NIHSS评分、术后并发症发生率均显著低于常规组（P＜0.05）。结论：临床采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤患者时，有利于患者术后尽快的、良好的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月收治的60例重型颅脑外伤患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各30例，对照组采用标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，实验组采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗。结果：在日颅内压降低幅度、日

简介：【摘要】目的：研究观察重型颅脑损伤（sTBI）采取标准外伤大骨瓣开颅术（

简介：摘要目的分析重型颅脑损伤（Severe Traumatic Brain Injury，STBI）患者实施开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术的临床意义。方法选取武警海警总队医院2016年6月至2019年6月收治的68例重型颅脑损伤患者为观察对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组34例。其中观察组实施开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术，对照组实施常规骨瓣开颅术治疗，比较两组重型颅脑脑损伤患者的手术价值以及并发症发生情况。结果实施治疗之前，两组重型颅脑脑损伤患者颅内压（ICP），病情严重情况，神经功能缺损（NIHSS）评分和日常生活活动能力（ADL）评分情况比较，均差异无统计学意义（均P>0.05）；治疗7 d后，两组重型颅脑脑损伤患者ICP均降低，其中与对照组比较，观察组ICP明显降低（t=17.284，P<0.001）。治疗后，两组重型颅脑脑损伤患者格拉斯哥昏迷（GCS）评分均明显升高，其中观察组格拉斯哥昏迷评分均明显高于对照组（t=5.823、7.185、9.234，均P<0.05）；重型颅脑损伤患者Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级人数均明显低于对照组（均P<0.05），且观察组重型颅脑损伤预后Ⅴ级患者20例（58.8%）明显高于对照组的8例（23.5%）（χ2=8.743，P<0.05）。治疗后，两组重型颅脑脑损伤患者病情情况均改善，其中与对照组比较，观察组NIHSS评分明显偏低，ADL评分明显偏高；观察组重型颅脑损伤患者迟发性血肿、再次手术、脑积水、急性脑膨出、癫痫和颅内感染不良事件发生例数均低于对照组。结论开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术能明显降低重型颅脑损伤患者颅内压，减轻病情严重程度及预后。

简介：【摘要】目的：分析对于高血压脑出血的患者，采用小骨窗开颅术治疗过程中采用整体护理的效果。方法：研究的时间为2020年7月~2021年4月，患者一共100例，根据护理方式不同分为两组，即为观察组和对照组，上述两组患者分别利用常规的干预以及整体护理干预。结果：在住院时间方面，很显然，观察组用时更短，并且患者的满意度更高，同时在并发症发生方面，采用整体护理的更低，相对于常规干预，p＜0.05。结论：整体护理干预应用在继发性高血压脑出血的临床中，无疑是较为理想的，不仅能加速患者的恢复，缩短其住院时间，还能在降低并发症发生率方面有所成效，因此临床意义较为深远。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取我院2019年1月-2020年1月治疗高血压脑出血的患者50例，随机分成25例对照组和25例观察组。对照组采用大骨瓣马蹄形颅内血肿清除术的方式进行治疗，观察组采用小骨窗颅内血肿清除术的方式治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的临床治疗有效率、SF-36患者术后生活质量评分、NIHSS神经功能评分情况均明显优于对照组患者，两组对比，差异具有显著性（P

简介：【摘要】目的：探究改良标准大骨瓣开颅术治疗32重型颅脑外伤临床疗效。方法：选取2020年1月-2020年10月经我院就诊重型颅脑外伤手术患者32例，将其采取随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各16例，对照组患者采用标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗，观察组患者采用改良标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗，对比两组患者的两组患者临床异常指标和手术效果。结果:经比较，观察组患者两组患者临床异常指标低于对照组，术后效果高于对照组，对临床应用具有重要意义。结论：对于重型颅脑外伤患者实施改良标准外伤大骨瓣手术治疗，可帮助患者尽快恢复临床各项指标，增强手术治疗效果，对临床应用具有重要意义。

简介：摘要：目的 分析临床在对高血压脑出血患者治疗的过程中按照小骨窗开颅内镜辅助血肿清除术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗的方式展开观察，选入70例患者为2020年2月至2021年5月在我院治疗患者，结合随机抽选的方式，取其中35例以常规方案进行治疗，即对照组，余下患者则以小骨窗开颅内镜辅助血肿清除术进行治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组远期疗效以及住院时间对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：分析重度颅脑损伤患者应用标准大骨瓣开颅减压手术治疗的效果。方法：于本院2019年8月-2020年8月治疗的重度颅脑损伤患者中遴选70例为探究主体，研究分组方式为方便抽样法，组名称为试验组、对照组，分别纳入35例。对照组应用常规骨瓣减压术治疗，试验组应用标准大骨瓣开颅减压手术，对比组间并发症情况、治疗情况。结果：试验组术后并发症发生率是2.86%，明显较对照组的17.14%低，P＜0.05；试验组术后CCP评分显著较对照组高，DRS评分较对照组低，P＜0.05。结论：在重度颅脑损伤治疗中，标准大骨瓣开颅减压手术治疗具有显著效果，可改善脑灌注压，促进脑功能恢复，值得应用。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤治疗中，改良标准外伤大骨瓣开颅术的有效性及安全性。方法：观察对象（2018.06-2020.06重型颅脑外伤）随机取样82例，抽签法分组，行标准外伤大骨瓣开颅术（n=41，对照组）和改良标准外伤大骨瓣开颅术（n=41，观察组），分析有效性及安全性。结果：术后对照组有4.88%（2/41）发生癫痫症状，有12.20%（5/41）出现切口疝，脑脊液漏者占比7.32%（3/41），并发症率24.39%，比7.32%的观察组低，X2=4.4794，P=0.0343。同时，与对照组相比，手术后观察组神经功能缺损[（12.71±2.14）分＜（18.83±1.71）分，t=14.3056]；手术时间[（

简介：[摘要]目的 分析小骨窗开颅血肿清除术治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效。方法 取收治在本院的高血压脑出血患者76例行对比调查，参考治疗方案不同分组，行大骨瓣开颅血肿清除术者为对照组，小骨窗开颅血肿清除术者为观察组，对比组间患者疗效指标。结果 观察组38例患者中，1例患者治疗无效，有效率97.37%；对照组38例患者中6例患者治疗无效，总有效率84.21%，组间疗效指标对比有差异性；观察组患者手术时间与术中出血量及住院时间均小于对照组，组间对比有差异性。结论 临床针对基底节区高血压脑出血患者，以手术清除脑内血肿为首要治疗方式，而对比大骨瓣开颅手术方式，小骨窗开颅血肿清除术疗效显著，且对患者创伤性较小，有助于缩短术后恢复时间。

简介：【摘要】目的：分析大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑外伤的临床有效性。方法：选取我院2019年1月到2020年6月就诊的重型颅脑外伤患者100例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各50例。对照组采取常规骨瓣开颅术治疗，实验组采取大骨瓣开颅术治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：实验组并发症发生率和对照组相比较低，组间数据对比结果显示具备统计学差异（P﹤0.05）；实验组患者的术后不同时间颅内压水平和对照组相比差异比较显著，数据有统计学意义（P﹤0.05）。结论：大骨瓣开颅术在治疗重型颅脑外伤中效果比较显著，可明显降低并发症发生率及颅内压，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨标准大骨瓣开颅减压术，对重度颅脑损伤患者治疗的效果。方法：收集重度颅脑损伤患者的时间为2020年9月~2021年9月，将64例患者随机分为实验组及对照组，两组均各（n=30）。实验组采用标准大骨瓣开颅减压手术治疗，对照组选用常规骨瓣开颅减压手术治疗，对比两组的临床疗效。结果：①手术前，两组颅内压比较差异性不存在，P＞0.05；手术后实验组对照组颅内压比较，差异性存在。P＜0.05。②实验组的并发症发生率，低于对照组的并发症发生率，

简介：【摘要】目的：研究小骨窗开颅术和钻孔引流术治疗脑出血对其平均出血量和手术时间的影响。方法：选取我院2020年03月至2021年03月收治的脑出血患者70例，以随机数字表法将患者分为两组，参照组行小骨窗开颅术治疗，观察组行钻孔引流术治疗，比较两组恢复率、致死率、致残率，并比较两组平均出血量、手术时间及术后GCS评分。结果：两组恢复率、致死率、致残率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组平均出血量少于参照组，手术时间短于参照组，术后GCS评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑出血患者的临床手术治疗方案中，小骨窗开颅术与钻孔引流术所能够达到的临床疗效相当，但钻孔引流术手术时间更短，平均出血量更少，术后患者昏迷程度更轻，因此选择钻孔引流术更具有安全性。

简介：【摘要】目的：分析小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者的临床效果。方法：选择我院高血压脑出血患者共80例，数字表随机分2组每组40例，对照组的患者给予常规开颅手术治疗，观察组采取小骨窗开颅手术。比较两组手术过程出血量、手术耗时、住院天数、治疗前后患者生理应激监测水平、并发症出现率。结果：观察组手术过程出血量、手术耗时、住院天数低于对照组，治疗后患者生理应激监测水平低于对照组，并发症出现率低于对照组，P＜0.05。结论：小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者的临床效果确切，可减少手术的创伤，减轻对患者的不良应激，减少并发症，加速患者康复。