简介:摘要目的总结小儿呼吸道感染致高热惊厥的抢救和护理方法。方法将湖北省潜江市中心医院收治的88例小儿呼吸道感染致高热惊厥患儿分为44例观察组和44例对照组,在抢救后,对照组给予常规护理,观察组则是常规护理基础上给予优质护理,比较两组退热时间、住院时间、惊厥复发率以及优良率。结果观察组优良率(93.2%)高于对照组(77.3%),而退热时间(2.2±1.3)d、住院时间(3.9±1.3)d短于对照组(4.36±1.23)d、(6.7±2.9)d,惊厥复发率(6.82%)低于对照组(22.73%),且P<0.05。结论针对小儿呼吸道感染致高热惊厥,在抢救成功后给予优质护理干预,疗效显著,退热快,惊厥复发率少,值得在临床上作推广。
简介:摘要目的探究小儿呼吸道感染致高热惊厥的急诊抢救及护理干预研究。方法选取2016年3月至2017年3月,我院收治72例小儿呼吸道感染致高热惊厥患儿,为观察组及对照组,每组36例。均给予两组患儿急诊抢救措施,其中采用常规护理的是对照组,采用针对性护理的是观察组。在结束治疗之后,对比两组患儿惊厥复发率、住院时间、退热时间。结果相较于对照组,观察组患儿的惊厥复发率显著性较低,而住院时间、退热时间显著性更快更短,因此差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论针对小儿呼吸道感染致高热惊厥患儿,采用针对性护理干预治疗,可加快患儿康复速度,缓解临床症状,改善患儿生活质量,可预防惊厥复发,住院及退热时间较短,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨并分析护理干预对小儿呼吸道感染引发高热惊厥的护理效果。方法此次研究的对象是选取我院在2013年4月~2014年8月由呼吸道感染引发高热惊厥的57例患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为两组,对照组27例患儿予以常规的临床护理,研究组30例患儿予以综合性临床护理,比较护理效果。结果对照组再次出现惊厥发生率为15%,研究组再次出现惊厥发生率为0%,组间比较,χ2=4.780,P<0.05。对照组不良事件的发生率为22%,研究组不良事件的发生率为3%,组间比较,χ2=4.707,P<0.05。对照组中患儿的退热时间为(3.16±1.03)d,平均住院时间为(6.78±1.06)d,研究组中患儿的退热时间为(1.12±0.04)d,平均住院时间为(3.49±0.68)d,组间比较,P<0.05。结论予以综合性护理干预能有效降低患儿再次惊厥的发生率和不良事件的发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析小儿呼吸道感染引发高热惊厥的急救及护理效果。方法:纳入本院 2017年 6月至 2019年 6月门诊接诊的 88例小儿呼吸道感染引发高热惊厥患者,随机平均分为 2组,对照组 44例患者采纳传统护理,实验组 44例患者采纳综合护理,对比两组临床症状消失时间、留院时间、护理干预效果。结果:实验组高热、惊厥消失时间以及留院时间均明显短于对照组,实验组护理干预总有效率( 95.45%)明显高于对照组( 68.18%), P<0.05(差异均具有统计学意义)。结论:综合护理可促进小儿呼吸道感染引发高热惊厥患者临床症状及早消退,缩短治疗时间,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 探究儿童上呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理。方法 自2020.3至2021.1以内该院诊治的儿童上呼吸道感染致高热惊厥患儿中抽调80例展开研究,遵照随机电脑盲化法分为对比组(施以基础护理,n=40)与急救组(施以急救护理,n=40),对其病症改善时间及复发情况展开比较。结果 在病症改善比较上,急救组退热、惊厥消失及住院时间均短于对比组,P<0.05;在复发情况比较上,急救组(2.50%)低于对比组(15.00%),P<0.05。结论 对儿童上呼吸道感染致高热惊厥患儿采取急救护理能明显改善其病症,减少住院时间,同时降低复发情况,促进预后恢复,有推广价值。
简介:摘要目的探讨综合护理在重症肺炎患儿治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年6月至2018年5月在我院治疗的60例重症肺炎患儿病例资料,将2016年6月-2017年5月采取常规护理干预的30例患儿资料组成对照组,2017年6月-2018年5月采取综合护理干预的30例患儿资料组成观察组。比较两组患儿高热惊厥康复情况及呼吸道感染发生率。结果观察组患儿高热消退时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸道感染发生率与惊厥复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予重症肺炎患儿综合护理干预可有效促进其高热症状的好转,同时减少惊厥复发率与呼吸道感染发生率,有利于缩短治疗时间。
简介:【摘要】 目的 下文中详细分析了儿童上呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理措施。方法 文中选择了50例我院在2019年1月-2021年1月收治的上呼吸道感染致高热惊厥患儿参加本次研究。将患儿等分成两组,用研究组和参照组表示,研究组使用综合护理,参照组使用常规护理。分析护理对患儿的影响。结果 研究组患儿在不良事件发生率和再次发生惊厥方面,出现率较低,而且患儿家长满意度显高,在体温恢复、 惊厥控制、治疗时间方面同样研究组用时比较短,这些情况与参照组对比,参照组不占优势,而且差异较大,统计学中存在一定意义(P<0.05)。结论 将更加具体更加全面的综合护理应用到儿童上呼吸道感染致高热惊厥的急救治疗中可降低不良事件以及再次发生惊厥的出现率,同时还能够提升患儿家长满意度,是体温恢复、 惊厥控制、治疗时间缩短,临床意义较明显,可推广使用。
简介:【摘要】目的: 探究适配小儿上呼吸道感染致高热临床护理方案。 方法: 拟课前瞻性题分析对象为儿科住院部收治呼吸道感染致高热患儿,共计 54 例,采用蓝红双色进行 1-27 数列均分小组,传统组实施传统优质护理,实验组实施综合护理干预。 结果:实验组患儿监护人于护理仪态、护患关系、亲和度、专业度等维度评分均显著高于传统组评分,差异表意义( P<0.05 );实验组体温转归用时( 1.52±0.02 ) d ,传统组体温转归用时( 2.03±0.03 ) d ,差异表意义( P<0.05 )。 结论:于小儿上呼吸道感染致高热治疗期间辅以综合护理模式,于体温转归增益,指导价值高。
简介: 【摘 要】目的:观察小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗效果。方法:选取 2016年 5月至 2019年 1月本院收治的上呼吸道感染患儿 76例作为观察对象,依照随机数字表法的分组方式分为两组,其中对照组 38例给予常规急救治疗,治疗组 38例给予个体性急救治疗,对两组临床治疗效果、复发率等进行比较。结果:治疗组惊厥消失时间、退热时间、住院时间均较对照组短,其复发率较对照组低,组间差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论:积极开展个体性急救和治疗,可显著改善上呼吸道感染致高热惊厥患儿的临床症状,降低复发率,值得临床采纳。 【关键词】 高热惊厥 ;上呼吸道感染 ;急救 [Abstract] Objective: To observe the first aid and treatment effect of febrile convulsion caused by upper respiratory tract infection in children. Methods: from May 2016 to January 2019, 76 children with upper respiratory tract infection in our hospital were selected as the objects of observation. According to the method of random number table, they were divided into two groups, 38 cases in the control group were given routine emergency treatment, 38 cases in the treatment group were given individual emergency treatment. The clinical treatment effect and recurrence rate of the two groups were compared. Results: the time of convulsion disappearance, fever abatement and hospitalization in the treatment group were shorter than those in the control group, and the recurrence rate was lower than that in the control group. There was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: to actively carry out individual first aid and treatment can significantly improve the clinical symptoms of children with febrile convulsion caused by upper respiratory tract infection and reduce the recurrence rate, which is worthy of clinical adoption.