简介:摘要目的探讨并研究在阴道镜下进行活检及在宫颈环形电切手术后进行病理检查对于宫颈病变的诊断意义。方法此次研究的对象是选取在我院经人乳头状瘤病毒检测及宫颈细胞学检查发现异常,或在检查无发现异常但经肉眼发现宫颈柱状上皮出现中重度外翻的患者548例,对这些患者进行阴道镜下宫颈活检及宫颈环形电切术,对比宫颈环形电切术前后的病理诊断结果的改变。结果阴道镜下宫颈活检诊断结果与LEEP术后病理检查结果的符合率为49.27%;两种诊断方法对CIN分期Ⅱ/Ⅲ级及原位癌诊断的一致性经Kappa分析,Kappa=0.63,一致性较高;阴道镜下宫颈活检与LEEP术后病理检查总的准确诊断率分别为82.30%、68.43%,对诊断CINⅡ/Ⅲ级的准确诊断率分别为79.63%、81.48%,漏诊断率分别为20.37%、18.52%;阴道镜下宫颈活检与LEEP术后病理检查对CINⅡ/Ⅲ级及原位癌的诊断与联合诊断的一致性分析,K值分别是0.80、0.83。结论阴道镜下宫颈活检及宫颈环形电切术后的病理检查对诊断宫颈病变的诊断结果具有较高的一致性,两种方法联合诊断能显著的提高诊断的准确性。
简介: 摘要:目的 研究分析宫颈环形电切加宫颈管黏膜环切治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎的效果。方法 此次研究的对象是选择我院 88例宫颈糜烂伴宫颈管炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为 44例观察组和 44例对照组。给予对照组采用 LEEP刀宫颈环形电切治疗,观察组则在此基础上配合宫颈管黏膜环切治疗,比较两组的临床疗效、术中出血量、术后出血时间、术后恢复时间和宫颈柱状上皮外翻情况。结果观察组总有效率为 88.64%,明显优于对照组的 68.18%,两组差异显著, P<0.05;观察组术中出血量、术后出血时间和恢复时间与对照组无明显差异, P>0.05;对照组宫颈柱状上皮外翻发生率为 13.64%,观察组为 2.27%,两组差异显著, P<0.05。结论 宫颈环形电切加宫颈管黏膜环切治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎能够提高 LEEP疗效,患者术后愈合良好,宫颈柱状上皮外翻情况少,具有较高的应用价值。 关键词:宫颈环形电切;宫颈管黏膜环切;宫颈糜烂伴宫颈管炎; LEEP
简介:摘要目的探究宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法选择2016年9月到2017年9月我院所收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者40例,采用随机数字表法的形式将40例患者平均分为实验组与对照组,每组均20例。两组患者术后随访时间均为一年,观察并对比实验组与对照组临床指标。结果经两组患者治疗效果比较分析,实验组(行宫颈环形电切术)手术时间、手术过程中出血量指标都低于对照组(行宫颈冷刀锥切术),实验组术后宫颈愈合时间明显比对照组短,临床对比存在统计学差异(p<0.05)。比较实验组与对照组行手术后的并发症发生率,实验组明显低于对照组,差异具备统计学研究意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术具备各自优势,虽然宫颈冷刀锥切术操作速度较快且创伤小,患者恢复的时间较短,但切割的范围偏小,切缘复发几率高,所以,宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者治疗应结合患者病情发展与具体发育要求采取针对性的手术方案。
简介:摘要目的分析宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床护理方法。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的60例慢性宫颈炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行宫颈环形电切术的针对性护理,比较两组患者护理后的总有效率。结果观察组患者显效16例,有效13例,无效1例,治疗总有效率为96.67%;对照组患者显效12例,有效11例,无效7例,总有效率76.67%,差异具有统计学意义P<0.05。结论对应用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的患者进行有效的护理干预,能提高患者治疗的总有效率,效果显著,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切术在治疗宫颈癌前病变中的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年1月收治的98例宫颈癌前病变患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例患者。对照组进行常规治疗,观察组采用宫颈环形电切术进行治疗,并对两组患者的临床指标以及治疗效果做对比。结果经过治疗,观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口愈合的时间与对照组相比较少,同时,观察组的治疗效果明显高于观察组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌前病变患者实施宫颈环形电切术,能够在一定程度上减少患者的住院时间和手术时间,同时能够有效的提高治疗效果,促进患者手术创口的快速愈合,并有效的改善预后。因此,宫颈环形电切术应该得到广泛的普及与应用。
简介:摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈上皮内瘤变患者88例作为本次的研究对象,随机分为环切组和锥切组,每组44例。所有患者均有生育要求。环切组患者行LEEP术进行治疗,锥切组患者行CKC术进行治疗。另外,选择同期来我院就诊的有生育要求的45例健康女性作为对照组,比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果环切组患者与对照组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率之间比较,无显著的统计学差异(P>0.05);与对照组以及环切组患者比较,锥切组患者的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与CKC术比较,LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者妊娠的影响较小,可以作为有生育要求的女性患者首选的治疗方法。
简介:摘要目的研究宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)合并人乳瘤病毒(HPV)感染的治疗效果。方法选择2015年1月~2017年1月我院收治的100例宫颈上皮内瘤变合并HPV感染患者设为研究对象,100例患者均实施宫颈环形电切术(LEEP)治疗,按照组织学分期可以将100例患者分成CINⅠ期、Ⅱ期、Ⅲ期,分析3期患者手术前和术后3个月、术后6个月、术后1年HPV感染情况;按HPV亚型可以分成低危组与高危组,分析低高2组术后转归。结果CINⅠ期、Ⅱ期、Ⅲ期术后3个时间段HPV阳性率均比术前低,对比差异显著(P<0.05);术后,HPV阳性率对比,CINⅢ期>Ⅱ期>Ⅰ期,阳性率对比有显著差异(P<0.05);治疗后6个月、12个月,低危组消退率明显高于高危组,进展率低于高危组,对比有显著差异(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变合并HPV感染能降低HPV感染率,治疗效果较好,其中患者的CIN病理级越低感染率与术后残存率越低。
简介:摘要目的比较采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法以我院2012年3月—2017年6月期间收治的90例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,对照组45例冷刀锥切术治疗,观察组45例宫颈环形电切术治疗,比较分析患者治疗的相关资料。结果在手术时间、创面愈合时间、术中出血量指标方面,观察组均小于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义,在治疗总有效率方面,观察组和对照组差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在宫颈上皮内瘤变治疗中,采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗均可取的较好的治疗效果,但是采用宫颈环形电切术可促进患者术后快速愈合,可优先使用。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果及术后对妊娠结局的影响。方法选取2016年8月到20l7年8月于我院就诊的宫颈上皮内瘤变患者共60例。随机分为观察组和对照组,每组30例,其中观察组患者采取宫颈环形电切术进行手术,对照组患者采用宫颈冷刀锥切术进行手术。结果从手术时间、术中出血量、切口愈合时间上来看,观察组都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠、异位妊娠、流产、早产、足月产及低体重出生儿的发生率和分娩方式也未见差异(P>0.05)。结论宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术的疗效及术后对妊娠结局的影响相当,但宫颈环形电切术具有术中出血量少及手术时间短等优点,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变患者治疗的优势及预后情况。方法将2016年1月—2017年1月78例宫颈癌前病变患者作为研究对象随机原则分组,各纳入39例。对照组采用射频消融手术治疗,LEEP组用宫颈环形电切术治疗。比较两组宫颈癌前病变治疗效果;完成手术时间、术中出血量、治疗后阴道排液持续时长;患者并发症发生率。结果LEEP组宫颈癌前病变治疗效果高于对照组,P<0.05;LEEP组完成手术时间、术中出血量、治疗后阴道排液持续时长低于对照组,P<0.05;两组并发症发生率相近,P>0.05。结论宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变患者治疗的优势在于操作简单,耗时短,创伤轻,预后良好,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的本文主要探究宫颈高度上皮内瘤样病变患者应用LEEP(宫颈环形电切术)所取得的临床效果。方法选取2015年09月15日—2017年09月15日于我院治疗的宫颈高度上皮内瘤样病变患者的50例作为本文研究对象,常规组25例患者进行宫腔镜下宫颈锥切术疗法,观察组25例患者行LEEP术治疗,比较两组患者治疗效果。结果在治疗有效率分析之中,观察组治疗有效率明显高于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。结论在宫颈高度上皮内瘤样病变患者的治疗之中应用LEEP术进行治疗,可有效的保障患者近期确切疗效,手术期间并未出现严重不可逆损伤,值得推广。