简介：摘要目的分析椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的效果。方法采用随机数字表法选取我院2012年11月至2015年12月间收治的100例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每组各50例。对照组行保守治疗，观察组行椎体成形术治疗，对两组患者的最终治疗结果进行统计和分析。结果观察组患者在治疗有效率、治疗满意度方面明显优于对照组，两组对比具有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论采用椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折能够改善患者腰背部肌肉痉挛、局部疼痛等临床症状、降低术中出血量、减轻患者疼痛，进而促进患者的恢复，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析经皮椎体成形术治疗创伤性胸腰椎椎体骨折的临床应用效果。方法选取本院2014年2月至2016年2月收治的创伤性胸腰椎椎体骨折患者60例为研究对象，患者均接受经皮椎体成形术，观察患者疼痛缓解情况、手术效果。结果术后患者疼痛感得到显著缓解，腰椎高度无丢失，无并发症及复发情况发生，受伤椎体稳定性理想。结论经皮椎体成形术治疗创伤性胸腰椎椎体骨折疗效确切，患者术后伤椎稳定性恢复好，疼痛情况显著减轻，且无并发症及复发，手术实施安全可靠。

简介：摘要目的研究胸腰椎创伤性骨折的椎体成形术治疗效果。方法选取60例胸腰椎创伤性骨折患者，按照数字随机法分成观察组和对照组，每组患者30例，对照组采用常规治疗，观察组采用椎体成形术治疗，随访1年，对比两组患者手术前后的VAS评分和椎体后凸角度情况。结果两组患者经过治疗后，VAS评分均有明显的降低，椎体后凸角度明显的减少，观察组下降的更加显著，且手术后1周与对照组相比，差异有统计学意义，p<0.05，手术半年后，VAS评分和椎体后凸角度差异无统计学意义，p>0.05。结论胸腰椎创伤性骨折的椎体成形术治疗，能够快速减轻患者的疼痛，促进患者损伤椎体的恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的通过观察在体位复位辅助下后椎体成形术治疗创伤性胸腰椎椎体骨折的临床结果，分析两种方法相结合使用的疗效。方法使用适当手法复位伤椎，复位后，在体表放置交叉钢针，确定伤椎椎弓根的位置，局部麻醉后进行手术，利用穿刺针在椎体中争取较大空间，把调好的骨水泥填充于伤椎内。结果45例皆得到了很好的治疗，在随访中伤椎处稳定，短期疗效比较乐观。在统计学分析中P＜0.05，有显著的统计学差异。结论椎体成形术结合体位复位治疗创伤性胸腰椎骨折经过大量的临床应用及研究分析，证明这种治疗方式手术后不但止痛效果显著，还可以矫正畸形脊柱。

简介：【摘要】目的:经皮椎体成形术治疗老年创伤性胸腰椎骨折的效用观察。方法：病例样本选择时间确定为2020年3月-2022年3月，选取老年创伤性胸腰椎骨折患者36例，依据入院时间先后分为两个组，一组是常规组（n=13），给予常规内固定治疗，另一组为实验组（n=13),给予经皮椎体成形术治疗。以围手术期情况、Frankel分级、椎体前缘与后缘高度压缩率、Cobb's角作为指标，观察两组治疗效果。结果：实验组接受治疗后围手术期情况、Frankel分级相较于常规组显示出更高水平(P＜0.5)；术后两组椎体前缘与后缘高度压缩率低于术前，Cobb's角小于术前，且上述指标实验组相较于常规组显示出更高水平(P＜0.5)。结论：对老年创伤性胸腰椎骨折采取经皮椎体成形术治疗效果显著，可有效改善患者围手术期各项指标，促进早日康复，值得推广。

简介：摘要：目的：探究骨折椎单节段复位固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效。方法：分析我院经单节段椎弓根螺钉固定治疗的52位创伤性胸腰椎骨折患者的临床资料，通过随访观察该术式的治疗效果。结果：所有的患者手术完成的都非常顺利，术中没有任何明显的并发症出现，手术操作的平均时长（51.36±3.65）min，术中平均出血量（147.58±20.71）ml。随访52例，平均随访时间（11.26±1.63）个月，随访期间发现所有的患者无严重的椎体高度丢失，骨性全部融合，未发现有内固定失败现象。术前与术后第一周、最后一次访问时的骨折节段矢状指数、骨折椎楔变指数相比，差异显著（P＜0.05）。结论：在创伤性胸腰段骨折治疗中，经单节段椎弓根螺钉固定治疗可产生良好的效果，建议在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的研究创伤性胸腰椎骨折病患经骨折椎单节段复位固定治疗的效果。方法随机选择我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者，共50例，收治时间在2016年1月~2016年9月期间，以此作为研究对象，对所有患者均予以经骨折椎单节段复位固定治疗，分析50例患者的手术时长、术中出血量和6个月后的随访结果。结果50例创伤性胸腰椎骨折患者的手术时长为（84.23±5.11）min，术中出血量为（130.01±9.01）ml，经过6个月的随访后发现，有5例患者的临床症状没有明显的改善，其余45例患者的临床症状均有所改善，改善率为90.00%；与治疗前相比，治疗后的骨折楔变指数有明显降低，有统计学意义，p＜0.05。结论对创伤性胸腰椎骨折患者实施经骨折椎单节段复位固定治疗，能够改变患者的骨折楔变指数，有较好的临床治疗效果和近期预后情况，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的分析创伤性胸腰椎骨折应用椎体成形术结合体位复位治疗的效果。方法随机选择2012年8月—2015年8月在本院接受治疗的创伤性胸腰椎骨折患者30例参与研究，应用椎体成形术结合体位复位对患者进行治疗，分析治疗效果。结果患者术后前锥体高度、中椎体高度、后椎体高度明显高于治疗前（P＜0.05）；治疗后后凸角度以及VAS评分结果明显低于治疗前。结论创伤性胸腰椎骨折应用椎体成形术结合体位复位治疗的效果显著，能够有效缓解疼痛，促进椎体恢复，值得推广。

简介：摘要目的探讨创伤性胸腰椎骨折的临床特点。方法回顾性分析2015年3月-2017年6月我院收治的130例创伤性胸腰椎骨折患者的临床资料，分析其临床特点。结果130例创伤性胸腰椎骨折患者中年龄分布多集中在40-59岁，占45.38%（59/130），20-39岁患者神经损伤占51.11%（23/45），合并症发生率为40.00%（18/45），均高于其他年龄组，20-59岁患者中男性多于女性，而在15-19岁、60岁以上年龄段则女性患者多于男性；在130例创伤性胸腰椎骨折患者中高坠伤最为多见，所占比例为43.08%（56/130），重物砸伤中男性显著多于女性，神经损伤百分比为53.85%（7/13），合并症发生率为38.46%（5/13），均高于其他致伤原因组。结论根据创伤性胸腰椎骨折临床特点可以看出，40-59岁年龄段为该疾病高发人群，且多由高坠伤所致，重物砸伤所致患者神经损伤百分比及并发症发生率最高，在临床治疗过程中应根据疾病特点进行有针对性防治。

简介：摘要：目的：探讨创伤性胸腰椎骨折采取椎体成形术结合体位复位术治疗的效果。方法：选取我院治疗的60例创伤性胸腰椎骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法的不同分为A组和B组，A组采取体位复位术治疗，B组采取椎体成形术结合体位复位术治疗，对比两组临床效果。结果：总有效率：B组的96.67%高于A组的80.00%（P＜0.05）。结论：对于创伤性胸腰椎骨折患者，采取椎体成形术结合体位复位术可促使临床效果得到进一步提升，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析评价经骨折椎单节段椎弓根螺钉复位固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效。方法 选取本院90例创伤性胸腰椎骨折患者作为本次的研究对象，研究对象选取时间段为2020年1月份到2021年1月份，电脑随机将所有患者均分为参照组（行常规固定治疗）和研究组（行骨折椎单节段椎弓根螺钉复位固定治疗），各45例。比较两组Cobb角及各项临床指标。结果 研究组患者Cobb角恢复情况和各项临床指标均明显优于参照组（P＜0.05）。结论 经骨折椎单节段椎弓根螺钉复位固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效更为显著，具有安全性高、恢复效果好等优点，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨椎体成形术对创伤性椎体压缩骨折的治疗效果。方法：选取 2017年 1月至 2019年 1月在我院接受过治疗的创伤性椎体压缩骨折患者 94例为研究样本，经电脑随机分组，将上述 94例患者划分为对照组和研究组，每组 47例。临床治疗期间，对照组创伤性椎体压缩骨折患者接受保守治疗，研究组创伤性椎体压缩骨折患者接受椎体成形术治疗，分别对比两组患者的治疗效果，以及治疗前后的运动功能评分和疼痛评分。结果：研究组患者的治疗总有效率与对照组相比，组间差异显著， P＜ 0.05；治疗后，研究组患者的运动功能评分、疼痛评分与对照组相比，组间差异显著， P＜ 0.05。结论：对创伤性椎体压缩骨折患者实施椎体成形术治疗，可有效改善患者的治疗效果，提升运动功能，减轻疼痛症状，值得在临床治疗中多加应用和推广。

简介：【摘要】目的 探讨小剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果。方法 选取2021年6月-2022年6月我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者86例，随机分为两组，对照组应用大剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗，研究组应用小剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术。结果 研究组患者临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；研究组患者术中出血量、骨水泥注入量、手术时间低于对照组（P＜0.05）；研究组患者临床并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 创伤性胸腰椎骨折患者应用小剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术有着比较好的临床治疗有效率，同时安全性高，值得应用推广。

简介：骨质疏松症是最常见的老年性疾病，骨质疏松性椎体压缩性骨折（osteoporoticvertebralcompressionfracture，OVCF）是目前困扰老年腰背痛患者的顽症之一。传统的非手术治疗疗效欠佳。随着经皮椎体成形（percutaneousvertebroplasty，PVP）技术不断完善，凭借其操作简单、创伤小、疗效稳定以及并发症发生率低等优点，为老年OVCF的治疗开辟了新途径。2005年8月-2008年8月，

简介：【摘要】目的：探析胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）治疗时选择经皮弯角椎体成形术（PCVP）的价值。方法：2023年2月~2024年2月，取我院胸腰椎OVCF患者106例，随机分组，各组均53例，分别将经皮椎体成形术 (PVP)、PCVP给予对照组、观察组，组间价值分析。结果：治疗后，观察组各相关指标、ODI、VAS评分、观察指标均较对照组更优（P<0.05）。结论：胸腰椎OVCF治疗时选择PCVP取得了显著效用，可行。

简介：摘要目的临床分析后路椎体次全切除钛网重建椎体治疗胸腰椎爆裂骨折的效果。方法选取我院30例胸腰椎爆裂骨折患者，实施后路椎体次全切除钛网重建椎体治疗。结果所有患者均顺利完成手术，手术的平均时间2.8h，平均出血量1210ml，术后经过14月随访，2例出现脑脊液漏。患者经过植骨，未出现内固定松动，均融合，未发生断裂情况。伤椎角纠正至16～27度，平均角度为22.3度，椎管容积未出现明显丢失。神经功能均出现不同程度恢复。结论针对胸腰椎爆裂骨折患者，实施后路椎体次全切除钛网重建椎体治疗，具有安全性高、脊椎稳定、创伤小等优点，可有效提高临床疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨椎体成形术在治疗老年人骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。方法从2006年12月-2012年6月，应用经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗老年性骨质疏松性胸腰椎骨折患者36例。结果随访6-21个月，平均13.7个月。采用疼痛视觉模拟评分（VAS），术后及末次随访与术前评分相比，具有统计学意义（P<0.01）。结论采用椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折，可行有效，止痛效果好，便于患者早期离床活动，减少卧床引起的并发症发生。

简介：【摘要】目的：观察微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法：从我院随机挑选2020年6月-2022年4月收治的76例创伤性胸腰椎骨折患者，并分为常规组（n=38）和研究组（n=38），常规组采用传统后路椎弓根内固定治疗，研究组采用微创脊柱内固定术治疗。对两组患者手术指标、Cobb’s角度、上椎椎体高度比进行观察。结果：研究组患者术中出血量为（68.50±17.50）ml、手术时间为（85.40±10.69）min、术后下床活动时间为（4.20±1.26）d、住院时间为（14.20±5.30）d，均要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者Cobb’s角度为（8.10±1.50）°、上椎椎体高度比为（93.10±16.00），常规组患者Cobb’s角度为（14.40±2.60）°、上椎椎体高度比为（80.20±14.00），研究组患者Cobb’s角度、上椎椎体高度比情况要明显好于常规组（P＜0.05）。结论：在创伤性胸腰椎骨折治疗中利用微创脊柱内固定术治疗具有确切效果，术中出血量较少、手术时间较短、术后下床活动时间较早、住院时间较短，且患者Cobb’s角度恢复较快，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的观察椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。方法回顾分析2010年5月～2011年9月应用椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折32例。结果术后病人即感觉疼痛减轻，1～2天疼痛消失，3～5天下床。无严重并发症。结论椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折是一种微创，简便，安全有效的方法。