简介：摘要目的对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定在胫骨下段骨折中的临床治疗效果予以对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的胫骨下段骨折患者40例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者应用传统解剖钢板内固定的治疗方法开展治疗，对观察组患者应用经皮锁定钢板开展治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的骨折愈合时间为（10.9±0.5）周；对照组患者的骨折愈合时间为（17.5±0.5）周，两组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义；另一方面，两组患者的石膏制动时间、手术过程中的出血量、手术时间等相比具有明显的差异，观察组患者明显优于对照组。结论将经皮锁定钢板应用于胫骨下段骨折患者的临床治疗中，具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果。方法本研究选取2010年4月至2014年3月60例胫骨下段骨折患者为对象，将其随机分组。对照组患者采用传统解剖钢板内固定治疗，实验组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗。术后随访1年以上，对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间、踝关节功能恢复情况的差异。结果采用t检验分析进行数据统计，实验组患者骨折愈合时间、石膏制动时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）。采用卡方检验分析进行数据统计，实验组患者术后1年时踝关节Mazur优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效确切，有利于促进患者康复，临床应用效果优于传统解剖钢板内固定。

简介：摘要目的探讨外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的临床效果。方法2013年2月到2015年1月选择在我院诊治的Pilon骨折患者100例，分为治疗组与对照组，各50例，对照组给予切开复位钢板内固定治疗，治疗组给予外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗。结果治疗组的临床愈合时间明显少于对照组(P<0.05)。术后3个月进行判定，治疗组优良率为96.0%，明显高于对照组（86.0%），P<0.05。结论外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折能促进骨折预后，提高预后优良率。

简介：摘要目的探讨切开复位双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的疗效。方法选取于2014年2月～2015年1月在我院接受治疗的肱骨远端粉碎性骨折患者共20例。采用切开复位双钢板平行固定治疗，观察治疗效果。结果20例患者骨折部位复位效果良好，且内固定稳定，骨折部位愈合，总优良率为95.0%，未出现切口感染、异位骨化。结论切开复位双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折，能够保障骨折部位的复位效果，加快骨折部位的愈合进程。

简介：摘要目的观察小夹板外固定及桡骨切开复位钢板内固定治疗盖氏骨折的护理效果。方法选取我院2010年6月至2012年6月收治的15例盖氏骨折患者作为研究对象，采用切开复位钢板内固定及小夹板外固定进行治疗，术后观察盖氏骨折患者的治疗及护理效果。结果15例盖氏骨折患者随访6个月-3年，术后优11例（73.3%）、良3例（20%）、可1例（6.7%），骨性愈合效果良好。结论结合小夹板外固定和切开复位钢板内固定对盖氏骨折患者进行治疗，遵循复位原则，加强手术护理，可促使关节功能的有效恢复，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的分析经皮锁定钢板治疗胫骨下段骨折的效果，并与传统解剖钢板内固定治疗的效果比较。方法根据内固定方式将本院收治的62例胫骨下段闭合骨折患者分为经皮组（30例）和传统组（32例），分别接受经皮锁定钢板内固定与传统解剖钢板内固定，分析两组的手术情况、术后恢复情况及肢体功能恢复情况。结果与传统组比较，经皮组的手术时间较短，出血量较少，差异有统计学意义（P<0.05）；经皮组的骨痂形成时间、骨折愈合时间和肢体恢复负重行走时间均短于传统组（P<0.05）；经皮组的肢体功能优良率为96.7%，高于传统组的71.9%（P<0.05）。结论经皮锁定钢板内固定在治疗胫骨下段骨折的效果较好，不仅创伤小且术后恢复较快。

简介：摘要目的探讨微创经皮钢板与切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效对比。方法选取我院2012年2月-2014年2月收治的胫骨中下段的骨折患者118例，根据治疗方法的不同，将所有患者以信封法随机分为两组，试验组采取微创经皮钢板治疗，对照组采取切开复位的内固定的治疗，比较患者手术所需时间、术中的出血量和骨折愈合所需时间等，同时，随访6个月，比较患者治疗后的临床疗效。结果治疗中，两组患者手术所需时间无显著差异（P>0.05），但试验组术中的出血量和骨折愈合所需时间明显小于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。随访6个月后，试验组的优良率为83.05%，显著高于对照组的59.32%（P<0.05）。结论胫骨中下段骨折的治疗中，微创经皮钢板的治疗方法相比于切开复位的内固定的治疗手段，经皮微创钢板治疗患者骨折愈合率高，术后骨折处功能恢复较好，且患者创伤小，术中的出血量少，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨髌骨骨折患者移位骨折切开复位内固定治疗。方法对2013年1月～2015年6月收治的髌骨骨折患者37例临床手术治疗临床资料进行分析。结果骨折均获得临床愈合，骨折愈合12～16周。结论对于有移位的髌骨骨折有许多手术方法，如张力带钢丝法，记忆合金聚髌器法，环形钢丝法等。对于一些难以复位的粉碎性骨折可采用部分髌骨或全部髌骨切除术。

简介：摘要目的探讨对掌指关节周边部位创伤骨折行切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效。方法将我院收治的掌指关节周围部位创伤骨折患者30例作为研究对象，均行切开复位微型钢板内固定术治疗，探讨其临床疗效。结果30例患者愈合时间为（55.7±6.2）d，术后无骨不连、骨折畸形或感染现象；TAM评定后总优良率为86.7%。结论切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折临床疗效明显，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效。方法选取我院骨科收治90例胫骨下段骨折患者随机分为观察组和对照组，分别采用经皮锁定钢板内固定、传统解剖钢板内固定治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均少于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗优良率为97.78%明显高于对照组82.22%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折较传统钢板内固定术可减小患者创伤，提高治疗效果，具有显著质量效果。

简介：摘要目的探讨对桡骨远端不稳定骨折患者采用手法复位与切开复位治疗的临床疗效对比。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的绕骨远端不稳定骨折患者70例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照手术方式的不同将所有患者划分为A组和B组，各35例，其中A组治疗术式为手法复位，B组为切开复位治疗，对比两组临床疗效。结果A组临床愈合率为91.4%，B组为94.2%，对比差异无统计学意义（P＞0.05）；两组掌倾角与尺偏角对比差异无统计学意义（P＞0.05），A组桡骨缩短（4.9±1.2）mm，超过B组（2.6±0.4）mm，对比差异明显（P＜0.05）。结论手法复位与切开复位治疗桡骨远端不稳定骨折均优良，但手法复位可加快恢复速度，因此可结合患者自身情况选取最佳术式。

简介：摘要目的对比锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法本文选取我院于2013年2月-2014年10月收治的46例Pilon骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组采用锁定钢板内固定治疗方式，对照组采用解剖钢板内固定治疗方式，临床观察对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果治疗组的手术时间和愈合时间分别是（42.42±11.33）min和(15.43±3.18)周，相比于对照组结果出现了显著下降，两组各项手术指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面都一定的治疗效果，但是锁定钢板内固定治疗方式具有更好的临床疗效，不良反应发生率低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究踝关节面有限切开复位微创接骨术结合锁定钢板内固定的方式治疗胫骨Pilon骨折的疗效。方法将我院收治的胫骨Pilon骨折患者分为对照组和观察组，对照组采用传统切开内固定的手术方式进行治疗，观察组则接受切开复位微创接骨术结合锁定钢板内固定进行治疗。结果观察组术中出血量43.56±6.34ml、住院时间9.04±1.15d、骨折愈合时间14.72±2.58d均少于对照组的72.39±7.08ml、13.45±1.52d、18.68±2.46d，差异有统计学意义（P<0.05）；术后疼痛评分4.15±0.37分与并发症发生率5.71%均低于对照组6.53±0.82分、22.86%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论踝关节面有限切开复位微创接骨术结合锁定钢板内固定的方式治疗胫骨Pilon骨折，术后并发症少，愈合快，效果佳，值得推广

简介：摘要目的探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果。方法选取2012年6月～2014年5月我院收治的掌指关节周围部位创伤骨折患者100例，随机分为2组，即对照组与观察组。对照组采用常规手术治疗，观察组采用切开复位微型钢板内固定术治疗，比较分析2组临床效果。结果2组总有效率相比，观察组为92%，对照组为76%，差异有统计学意义（χ?=16.3947，P＜0.05）。结论切开复位微型钢板内固定术在掌指关节周围部位创伤骨折中具有良好的治疗效果，帮助患者早日恢复健康，值得进行临床推广。

简介：

简介：摘要目的评价解剖型钢板治疗跟骨SandersⅡ～Ⅳ型骨折的效果。方法用跟骨解剖型钢板对19例跟骨骨折患者进行手术内固定治疗。骨折分型采用Sanders分型法,随访时间6～36个月，平均20个月。结果术后功能评价优良者16足，优良率84%。结论解剖型钢板治疗跟骨关节内骨折疗效满意。

简介：摘要目的探究解剖钢板在肱骨外科颈骨折方面的临床应用。方法择取2014年1月到2015年1月这一年间前来本院骨科门诊就诊的肱骨外科颈骨折患者91例，全部使用解剖钢板对肱骨近端进行治疗，观察并分析该治疗方法的治疗效果。结果术后随访一年，91例患者的骨折状况均达到临床愈合标准，肩关节功能评分结果为63例治愈，21例显效，7例有效，治疗总有效率为100.00%。结论解剖钢板根据患者的人体工程学需求进行了科学合理的设计，其固定强度更是考虑到骨折患者进行早期功能锻炼的情况，非常适合临床应用。其手术时无需大规模剥离软组织，因此可以降低肩部的损伤度，避免肱骨头的坏死，是内固定方法中比较受到青睐的一种方法。

简介：目的探讨肱骨近端解剖钢板与肱骨近端解剖锁定钢板治疗老年肱骨近端Neer三、四部分骨折的功能及疗效差异。方法收集有完整随访资料的151例老年Neer三、四部分骨折患者,按手术方式分为肱骨近端解剖钢板组（A组,65例）和肱骨近端解剖锁定钢板组（B组,86例）,在随访过程采用Constant评分及Neer评分评价并比较两组疗效。结果B组平均愈合时间显著短于A组（P〈0.05）。两组的术后1年和术后2年功能比较：B组Neer评分的疼痛、功能、活动度及总分均显著优于A组（P〈0.05）;B组Constant评分的疼痛、日常生活活动、主动活动及总分显著优于A组（P〈0.05）。结论肱骨近端解剖钢板与肱骨近端解剖锁定钢板均可用于老年Neer三、四部分骨折,但解剖锁定钢板愈合更快,功能恢复更好,临床推荐优先使用。

简介：摘要目的系统评价微创内固定系统（LISS)和传统解剖钢板治疗胫骨近端骨折的疗效。方法计算机检索MEDLINE、CochraneLibrary(2014.9)、EMBASE、以及CNKI、CBM、VIP及WangFangData手工检索相关的中英文骨科杂志，检索时间截止到2014年9月。