摘要
目的探讨肱骨近端解剖钢板与肱骨近端解剖锁定钢板治疗老年肱骨近端Neer三、四部分骨折的功能及疗效差异。方法收集有完整随访资料的151例老年Neer三、四部分骨折患者,按手术方式分为肱骨近端解剖钢板组（A组,65例）和肱骨近端解剖锁定钢板组（B组,86例）,在随访过程采用Constant评分及Neer评分评价并比较两组疗效。结果B组平均愈合时间显著短于A组（P〈0.05）。两组的术后1年和术后2年功能比较：B组Neer评分的疼痛、功能、活动度及总分均显著优于A组（P〈0.05）;B组Constant评分的疼痛、日常生活活动、主动活动及总分显著优于A组（P〈0.05）。结论肱骨近端解剖钢板与肱骨近端解剖锁定钢板均可用于老年Neer三、四部分骨折,但解剖锁定钢板愈合更快,功能恢复更好,临床推荐优先使用。
出版日期
2015年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
