简介：摘要：目的：研究优质护理在普外科临床护理中的应用成效。方法：将我院 2016年 1月到 2017年 2月普外科接诊且做外科手术的病人 80名，依据病人病情及意愿，把病人划分成对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，对两组病人在治疗护理之后 4周随访，对病人住院过程中的各种情况实施回顾性分析及观察记录。结果：经过细致统计与多方比较发现，对照组与观察组病人在治疗后都获得了较好的治疗效果，而从总体上看，观察组病人的治疗效果比对照组要好，具有显著的统计学意义。结论：对外科手术病人选用优质护理，可显著减少病人的住院周期，降低住院费用，降低并发症的发生率，减轻病人痛苦，可推动疾病的转归与恢复。所以，在临床中，我们应积极分析与总结在普外科护理中应用优质护理的意义，只有这样才能真正减少病人的并发症，才能切实提高病人生活质量。

简介：

简介：

简介：目的探究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法选取本院2015年4月~2016年4月期间收治的60例普外科患者进行研究，分为实验组与对照组，实验组32例实施优质护理，对照组28例实施常规护理，观察两组患者住院期间护理满意度、健康知识知晓率、不良事件发生率。结果实验组患者护理总满意率93.8%，健康知识知晓率为90.6%，不良事件发生率为3.1%；对照组总满意率为75.0%，健康知识知晓率为71.4%、不良事件发生率14.3%，两组以上指标比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过实施优质护理减少了普外科患者住院期间不良事件，提高了护理质量，值得采用。

简介：摘要目的探讨优质护理方案在对于普外科重症患者的治疗过程中所起到的改善并发症发生率以及提升辅助治疗效果中所起到的作用。方法选取我科收治的重症患者100例为本次临床实验研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，对照组采取科内常规护理方案，观察组患者在此基础上采取综合性的优质护理方案。结果通过实际的临床对比发现，采取综合性的优质护理方案的观察组患者在治疗过程中并发症发生率上较采取一般常规护理方法的对照组有明显降低，同时也显著提升了患者对于治疗和护理服务的满意度情况。结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对于普外科重症患者的治疗过程中，辅以优质护理方案，可以显著的降低患者治疗过程中的并发症发生率，提升了患者的治疗效果，改善了患者的预后生活质量。具有较大的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的对优质护理服务在普外科护理中的应用效果进行研究。方法在本次研究中随机选取我院在2015年1月到2017年1月期间收治的124例普外科患者作为研究对象，对其进行随机分组，两组患者人数相同，第一组为对照组，采用常规护理模式，第二组患者为观察组，采用优质护理服务。对两组患者的临床护理效果等进行对比，观察优质护理服务对普外科护理质量的影响。结果通过对比两组患者临床数据可以发现，对于观察组患者，其在治疗完成之后，患者的满意度要明显高于对照组，且两组患者之间的数据差异具有统计学意义，即P<0.05。结论对于普外科患者，其在临床治疗中采用优质护理模式能够有效提高患者的临床护理质量，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的探究优质护理服务对普外科基础护理质量的影响。方法将200例与我院普外科治疗的患者随机分为两组，各100例；对照组行常规护理干预，观察组行优质护理干预。结果观察组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理服务能有效提高普外科基础护理质量。

简介：摘要目的探讨优质护理服务对普外科基础护理质量的改善作用，提出相应的护理对策，为有效开展普外科基础护理提供参考。

简介：摘要目的分析护理干预对普外科患者术后满意度、术后疼痛及相关临床效果的影响。方法给予对照组患者常规的临床护理，给予观察组患者综合护理干预，比较两组患者术后疼痛、满意度及睡眠质量等临床效果。结果观察组在术后疼痛、满意度及睡眠质量等效果均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论采取综合性的护理措施可以有效改善外科患者术后疼痛、满意度及睡眠质量等，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对胸外科患者行优质护理干预的临床效果。方法将2015年12月—2016年12月我院胸外科收治的96例肺癌患者作为研究对象，随机分为优质组和常规组，各48例。常规组行传统护理干预，优质组行优质护理干预，观察并比较两组护理满意度以及各项手术指标的变化情况。结果优质组的护理满意度44例（91.67%）显著高于常规组32例（66.67%），优质组的手术时间、术中出血量、治愈时间以及住院时间均优于常规组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对胸外科肺癌患者行优质护理干预，不仅能够提高患者的护理满意度，同时，还能够加快患者的病情恢复。

简介：摘要目的观察人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法选取在2015年3月至2016年3月的120名普外科手术患者，采取随机原则进行分组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施人性化护理，对比两组患者对护理质量的满意度、住院时间以及并发症发生情况。结果观察组患者对护理的满意度明显高于对照组，手术患者的平均住院时间及并发症发病率明显优于对照组，各指标间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论人性化护理体现先进的“以人为本”的服务理念，可明显缩短住院时间，提高护理质量，是有效的护理措施。

简介：摘要目的探讨分析在普外科开展优质护理服务后，对护理质量的影响。方法选择我院普外科198例患者作为研究对象，分为观察组和对照组，观察组接受优质护理，对照组则为常规护理，分析比较两组患者的主诉疼痛程度、焦虑抑郁程度以及护理满意度。结果观察组患者的主诉疼痛程度和焦虑抑郁程度均显著低于对照组，护理满意度高于对照组，且差异明显（P＜0.05）。结论优质护理服务能够显著降低普外科患者的疼痛阈值和焦虑抑郁程度，提高患者对护理服务的满意度，是一种有效的临床护理新模式，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析并探究对神经外科病患采取优质护理的临床价值。方法选取2015年7月-2016年6月期间在我院神经外科接受治疗的80例病患作为研究对象，按照随机分配的方法分成实验组和常规组各40例。对常规组采取常规护理措施，对实验组进行常规护理的同时联合优质护理的方式，对两组病患的护理效果进行比对。结果经过两种不同方式的护理，实验组病患对护理的满意度为97.5%，明显高于常规组的47.5%，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。实验组并发症的发生率为17.5%，明显低于常规组的42.5%，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论对神经外科病患采取优质护理的方式，可以有效的提升病患在护理过程中的满意度，对护患关系的改善具有积极的作用，同时降低了病患发生并发症的几率，值得临床上的广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探究优质护理在心胸外科护理中的临床应用。方法随机抽取2014年6月至2016年6月我院收治的心胸外科患者80例，均分成试验组和对照组，对比两组患者的护理效果。结果试验组患者的治愈率（95.0%）显著高于对照组患者（90.0%），且试验组患者的住院时间及不良反应产生率显著低于对照组患者，P＜0.05，具有统计学差异。结论对心胸外科患者给予优质的护理干预能够显著提高临床护理效果，缩短患者的住院时间，值得在临床应用上进行推广。