简介:【摘要】目的:应用分组对照法,通过比较两组患者治疗前后的肾功能指标,来分析哪种治疗方式的临床疗效更好。方法:本次研究选取起始时间为2020年2月,截止时间为2021年3月,本次研究所收录的研究对象为45例在我院进行治疗的尿毒症患者,按照抛硬币的方式随机将这45例患者分为两组,组别分别为对照组(n=19例)和观察组(n=26例),分别给予两组患者常规血液透析进行治疗、血液透析+血液灌流进行联合治疗。通过比较两组患者治疗前后的肾功能指标,来分析哪种治疗方式的临床疗效更好。结果:治疗前,两组患者的肌酐水平、尿素氮水平以及甲状旁腺素水平各项指标组间对比(P>0.05);治疗后,两组患者的肌酐水平、尿素氮水平以及甲状旁腺素水平指标均有所降低,组内对比(P<0.05),且观察组患者更优,组间对比(P<0.05)。结论:在尿毒症患者的临床治疗中,应用血液透析+血液灌流进行治疗能有效改善患者机体内各项指标,对于清除尿毒症毒素有非常良好的临床效果。
简介:摘要:目的:此次研究的主要目的在于分析老年尿路症患者在血液透析护理中所应用的方法以及具体的实际应用效果。方法:在此次研究过程当中选取我院在2020年3月至2021年3月所收治的共计58位接受血液透析治疗的老年尿毒症患者作为研究对象进行分析。在研究过程当中以平均且随机的方式对患者进行分组,每组患者共计29位。在对照组的患者治疗过程当中应用,常规性的护理方式进行治疗。观察组患者在此基础之上配合应用心理护理干预的模式,对两组患者的实际临床护理效果进行详细的分析。结果:在此次研究中可以显示,观察组患者所具有的SAS评分以及患者的满意程度与对照组比均较为优质。结论:在此次研究过程当中可以发现,在实际的老年尿毒症患者的护理过程当中,充分的应用常规护理及心理护理相结合的方式,能够进一步的使老年尿毒症患者的当情绪得到有效的缓解,并且使患者所具有的护理满意度得以大幅度的提升,由此需要在临床中针对患者的情况进行更为优质的护理,在临床中将更加细致化的护理工作进行有效的推广。
简介:摘要:目的分析心理护理在临床中对尿毒症血液透析患者的影响。方法本次研究对象选择在2019年12月~2020年12月时段本院收治的尿毒症血液透析患者65例,对其进行随机数字表法方式分组,对照组33例(接受常规护理模式干预),观察组32例(接受常规护理模式+心理护理干预),对两组患者干预前后心理状况、生活质量评分、疾病相关指标以及治疗依从性情况进行对比分析。结果①干预后,观察组上述心理状况评分情况均显著优于对照组(P<0.05);②干预后,观察组上述生活质量评分情况均显著优于对照组(P<0.05);③干预前,对照组与观察组两组组间对比尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、β2-微球蛋白(β2-MG)指标水平无明显差异(P>0.05),干预后,观察组上述疾病相关指标情况均显著优于对照组(P<0.05);结论对于接受血液透析治疗的尿毒症患者,在治疗过程中予以心理护理干预,可有效改善负面心理情绪、疾病相关指标水平,在提升依从性的基础上提高其生活质量。
简介:摘要:目的:探究采用心理护理应用于维持性尿毒症血液透析患者护理工作中对患者焦虑抑郁心理状态造成的影响。方法:本次研究时间段设置为2016年8月至2019年3月,录入我院维持性尿毒症血液透析接治患者180例作为本次实验对象,均分为对照组(n=90)与实验组(n=90)。对照组患者应用常规护理方案;实验组患者则在此基础上加用心理护理,对比两组患者的并发发生状况。结果:在实验结果中,实验组患者的焦虑抑郁心理状态优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在对维持性尿毒症血液透析患者开展护理活动时,将心理护理方案应用于其中,能够有助于改善患者的焦虑和抑郁状态,使患者在接受透析治疗时能够获得更为良好的体验,对于患者的病情恢复来说有积极意义,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究细节护理干预措施在尿毒症血液透析患者护理中的应用,明确其对患者并发症发生状况及生活质量产生的影响。方法 以完全随机的方式在本院中选择50例尿毒症血液透析患者,其转入本院接受治疗的时间均处于2019年9月至2020年12月的范围内。通过抽签的方式将参与研究的患者合理分成不同两组,每组包括的患者数量是25例。根据组别分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组接受细节护理干预。结果 发现在实施两项护理方法的情况下,两组并发症发生状况及生活质量将出现较大的差别。结论 细节护理干预实际效果良好,其能够降低患者出现并发症的可能性,提高患者生活质量。
简介:【摘要】 目的 探讨康复护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法 80例尿毒症血液透析患者,随机法分为实验组与对照组,各40例。对照组给予常规护理干预,实验组施康复护理干预。比较两组护理前后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、生活质量评分、满意度、并发症发生率。结果 护理后,两组焦虑情绪、抑郁情绪评分均降低,两组生活质量评分均升高,且实验组生活质量评分(92.19±5.35)分高于对照组的(83.21±5.01)分,焦虑情绪评分(37.56±3.01)分、抑郁情绪评分(36.21±1.21)分低于对照组的(46.45±4.21)、(45.55±2.84)分,差异均有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者的作用价值。方法 以我院2020年7月-2021年9月期间收治的40例患者作为本次研究对象,使用随机颜色球抽取法,对所有患者进行均分,分别为对照组与研究组,每组20例。对照组实施常规治疗,研究组进行血液透析联合血液灌流治疗,对比两组的临床治疗效果和并发症发生率。结果 经干预,对照组的总有效率为70%,低于研究组的95%;在并发症情况上,对照组出现皮肤瘙痒、出血和感染的发生率为40%,高于研究组的10%(P>0.05),差异明显。结论 在临床上,对尿毒症患者进行血液透析联合血液灌流治疗,可以缓解患者的基本情况,改善他们的临床症状,具有非常好的作用价值。
简介:【摘要】目的:研究分析糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理体会,分析患者的最佳饮食护理措施。方法:在2019年1月到2020年8月期间,收集我院60例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者,研究组30例,参照组30例。研究组给予饮食护理,参照组给予常规护理。观察两组患者的营养水平。结果:参照组的营养水平低于研究组,组间差异具有统计学意义(P