简介：摘要目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症神经系统损害患者临床疗效。方法本组42例尿毒症神经系统损害患者随机分为对照组和治疗组各21例，分别采用血液透析和血液灌流与血液透析联合方案进行治疗。比较两组治疗前后BUN、CR、MMS水平及临床疗效。

简介：摘要目的对尿毒症维持性血液透析患者的并发症情况进行分析，结合并发症情况有针对性的提出解决方法。方法选取2014至2015年期间来我院接受血液透析治疗的78例尿毒症患者作为研究对象，分析总结该78名患者的临床并发症情况，并提供相应的处理方案。结果该78名患者中，并发症情况组要包括呕吐、高血压、左心衰、心律失常等等。其中77名患者经过有效的治疗，并发症情况后均得到好转，有1名患者死于并发症。结论尿毒症维持性血液透析患者在治疗过程中往往会有并发症，需要对患者的临床并发症进行详细了解并及时采取有效的措施，才能使患者生命不受到威胁，获得有效的治疗效果。

简介：摘要目的研究分析老年尿毒症患者血液透析护理干预的临床效果。方法选取2011年12

简介：摘要目的探讨老年尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法，提高患者的生存质量。方法对48例行血液透析的高龄尿毒症患者，透析前、中、后进行针对性护理。结果通过对患者周到细致的护理，患者病情稳定，有效提高患者生活质量，延长了患者的生命。结论老年患者维持性血液透析并发症多，危险性大，做好透析全过程的护理工作，严密观察透析中病情变化，及时处理并发症，加强饮食指导，是提高老年尿毒症患者生存质量和延长生命的关键。

简介：

简介：摘要目的总结老年尿毒症患者血液透析的临床护理体会。方法选取我院2012年5月——2014年7月间收治的老年尿毒症血液透析患者43例，分为两组。对照组施行常规护理模式，观察组施行临床护理，对比两组护理效果。结果观察组心血管事件发生率（8.00%）与对照组（22.22%）相比明显较低，焦虑、抑郁评分改善明显，两组护理效果差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论加强老年尿毒症患者血液透析的临床护理有利于预防心血管事件发生，改善患者不良心理，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者临床并发症的改善情况。方法将我院2011年1月至2012年1月收治的尿毒症患者中抽取38例作为本次研究对象，随机分为研究组与对照组，每组19例，对照组使用血液透析对患者进行治疗，研究组则在此基础之上加用血液灌流对患者进行治疗。对比两组患者临床并发症的改善情况。结果经过治疗以后，研究组患者临床的食欲、睡眠、高血压以及皮肤瘙痒等改善情况明显好于对照组患者许多（P＜0.05），两组之间的差异比较有统计学意义。结论本文所使用的血液透析联合血液灌流可以有效改善尿毒症患者的临床并发症情况，还能提升治疗效果，值得在临床中推广及应用。

简介：摘要目的探讨老年尿毒症患者血液透析的护理方法及效果。方法选取我院于2013年4月至2014年4月收治的血液透析患者128例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各64例。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予针对性护理。比较两组患者的护理效果。结果经比较，观察组患者的并发症发生率为4.69%，明显低于对照组患者的31.25%，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）；同时，观察组患者的护理满意度为93.75%，明显高于对照组患者的75.00%，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）。结论对老年尿毒症血液透析患者施行针对性护理干预措施能够有效减少并发症的发生，并提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的探讨血液透析与血液灌注对尿毒症自身毒素清除效果的临床分析.方法选择２０１１年１月至２０１４年１２月期间在我院治疗的１４２例尿毒症患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各７１名患者,给予观察组患者实施血液透析与血液灌注联合治疗的治疗方式,对照组只采用血液透析的治疗方式.结果观察组采用血液透析与血液灌注联合的治疗方式治疗后,治疗效果显著,患者的满意率为９５．７７％明显高于对照组中的７４．６５％,P＜０．０５为差异具有统计学意义.结论通过对患者实施血液透析与血液灌注联合的治疗方式,患者病情有明显的好转,取得良好的社会效益,具有临床推广的应用价值.关键词血液透析;血液灌注;尿毒症;毒素清除;临床效果AbstractobjectiveToinvestigatetheclinicalanalysisoftheeffectofhemodialysisandbloodperfusiononuremictoxins．MethodsfromJanuary２０１１toDecember２０１４inourhospitaltreatmentof１４２casesofuremicpatientsastheresearchobject,thepatientswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,７１patientsineachgroup,theobservationgroupofpatientswithhemodialysisandbloodperfusioncombinedtreatment,thecontrolgroupwastreatedwithhemodialysis．ResultstheobserＧvationgrouptreatedwiththecombinationofhemodialysisandbloodperfusion,thetreatmenteffectwassignificant,thesatisfactionrateofpatientswas７４．６５％,９５．７７％,P＜０．０５,thedifferencewasstatisticallysignificant．Conclusionthroughthetreatmentofpatientswithhemodialysisandbloodperfusion,thepatient??sconditionhasasignificantimprovement,andhasachievedgoodsocialbenefits,andhasclinicalapplicationvalue．中图分类号Q４６１文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８４１－０１

简介：摘要目的针对尿毒症并发左心衰患者在血液透析中的护理进行分析与研究。方法选取入我院进行治疗的尿毒症并发左心衰患者30例，根据护理方法的不同均等分为两组，即试验组以及对照组。给予对照组的患者传统的常规护理，则对试验组的患者在对照组的基础上给予全面护理。比较两组患者护理后的临床疗效以及对护理人员的满意态度。结果通过两种不同的护理方法后，患者对疾病认识情况均有提高，其中试验组的认识情况明显好于对照组的人士情况;患者对护理人员均有不同的满意程度。其中试验组患者对护理人员满意程度(86.67%)明显高于对照组(66.67%)，在统计学上有意义（P<0.05）。结论对尿毒症并发左心衰患者在血液透析中的患者来说，全面护理效果更好，患者满意程度更高，能够有效降低并发症的发生率，值得在临床上广泛普及推广。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症肺部并发症的临床疗效。方法选取本院收治的尿毒症肺部并发症患者15例，将其随机分为研究组和对照组，研究组8例患者给予血液透析联合血液灌流治疗，对照组7例患者给予血液透析，观察15例患者治疗前后的临床疗效和生命体征变化情况。结果所有患者治疗后临床症状均有改善，研究组患者治疗总有效率87.50%，明显优于对照组患者总有效率的71.43%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗后肌酐（Gr）、血尿素氮（BUN）、中分子物质（MMS）水平明显下降，球蛋白（GP）和白蛋白（AP）水平较对照组明显上升，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对尿毒症肺部并发症患者实施血液透析联合血液灌流治疗是一种安全有效，且可以明显改善并发症症状的治疗方法，值得临床推广。

简介：摘要探讨尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法，提高尿毒症患者的生活及生存质量。尿毒症患者血液透析并发症多危险性大，应做好透析全过程的护理工作，严密观察病情变化，及时处理并发症，加强饮食指导及提高患者的生活及生存质量

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理用于预防尿毒症血液透析患者并发心衰的临床疗效。方法将我院行血液透析治疗的120例尿毒症患者，分成对照组60例（常规护理）；观察组60例（心理、并发症预防等综合护理）；比较两组临床主要检查指标及心衰发病率情况。结果两组患者实施不同护理模式前后相比，血清肌肝、尿素氮指标都有明显好转，但观察组好转程度更明显，同时患者并发症发病率特别是心衰发病率明显降低。通过综合护理，观察组并发症发病率特别是心衰发病率明显少于对照组，有统计学差别（P＜0.05）。结论对接受血液透析治疗的尿毒症患者提供综合护理，能够有效保护患者心功能，降低心衰发病率，同时缓解负性情绪，提高患者长期治疗的依从性。

简介：摘要目的探讨尿毒症并发左心衰患者在血液透析中的有效护理方法。方法选择于2014年3月到2015年3月于我院接受治疗的74例行血液透析后尿毒症并发左心衰患者作为研究对象，将其依据随机数字表法分为观察组与对照组，每组患者各37例，对照组患者予以常规治疗，观察组患者予以人性化护理干预，对两组患者护理后的疗效进行评价、比较。结果观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，组间数据差异比较经统计学分析具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者于人性化护理干预后，其治愈率显著高于对照组（P＜0.05）。结论对尿毒症并发左心衰患者在血液透析中的人性化护理干预，可改善其治疗效果，缓解患者不良的负面情绪，有利于促进患者生存质量的提高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的护理。方法选取我院2014年1月至2014年12月收治的50例经血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症患者，所有患者均有皮肤瘙痒症状，对其进行1-3个月护理后，对比分析护理前后的瘙痒症状缓解情况。结果经血液灌流联合血液透析联合治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者在经过护理后皮肤瘙痒缓解症状明显优于护理前，具有显著统计学差异，P＜0.05。结论对血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者进行精心护理措施可以缓解瘙痒症状，减轻患者的痛苦，有助于疾病的转归，适合在临床推广使用。

简介：摘要目的护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响探讨。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的64例尿毒症血液透析患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用基础护理方式，护理组采用优质护理干预方式，对比两组患者的护理依从性、护理前后焦虑、抑郁指标评分情况。结果护理组患者的护理依从性为96.875%（31/32），对照组患者的护理依从性为75.00%（24/32），两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论尿毒症血液透析患者采用优质护理干预措施后，可以有效提升患者对于整个医护工作开展的依从性，提升患者对于护理过程的配合度，进一步改善患者的不良心理情绪，提高治疗效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨尿毒症血液透析患者实施护理干预后心理状态的影响。方法随机选取我院在2010年2月至2015年2月间治疗护理的尿毒症血液透析患者120例，将所有患者均分为采用常规护理的A组与采用护理干预手段的B组，每组各60例。分别依据抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对比分析两组护理手段的不同对尿毒症血液透析患者心理状态的影响，记录治疗过程中两组患者的依从性。结果SDS和SAS两种量表评分标准显示，常规护理的A组分数明显高于干预护理的B组，且B组患者在治疗中的依从性也明显好于A组，两种护理手段对患者心理状态影响差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论在尿毒症血液透析患者中采用护理干预手段进行全方位护理不仅能够有效改善患者惶恐、抑郁、焦虑的心理，并且有助于提高患者的依从性，从而达到预期的治疗效果，值得临床推广应用。