简介:摘要:目的:探讨重度颅脑损伤ICU临床治疗效果,以为后续医护人员的工作提供参考性意见。方法:选取近两年我院收治的重度颅脑损伤患者共80例,进行合理分组,展开调查,按照区组随机化的分组方式,人类实验A组(40例)与实验B组(40例),实验A组入住普通病房,接受常规治疗,实验B组入住ICU,接受综合治疗,对比两组实验结果。结果:通过实验数据可知,实验B组患者的治疗总有效率(85%)较实验A组(57.5%)更高,P<0.05。结论:对重度颅脑损伤患者而言,需尽早诊断,尽快接受治疗。患者在入院后,采取ICU综合治疗,效果显著,能够有效提升患者的治疗效果,获得了患者及家属的一致认可,临床价值突出。
简介:摘要:目的:分析ICU重症颅脑损伤患者的干预效果。方法:选择我院ICU接收的100例重症颅脑损伤患者资料,按护理方法将其分为2组,比较每组干预的效果。结果:观察组有效率为90.00%;对照组有效率为62.00%,数据比较存在统计学意义。结果:对照组患者满意率为56.00%,观察组患者满意率为94.00%,组间数据比较存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者并发症发生几率,观察组并发症发生率4.00%,对照组并发症发生率10.00%;组间数据存在统计学意义(P<0.05)。结论:将ICU护理干预手段应用在重症颅脑损伤患者中,可降低不良反应的发生几率,提升患者干预的效果。
简介:摘要:目的:评估急性重症颅脑损伤患者采用急诊护理的效果。方法:采取随机数表法,将2020年1月至2021年8月的66例急性重症颅脑损伤患者分为2组,即常规护理组(33例,采用常规护理)、急诊护理组(33例,采用急诊护理路径)。比较2组护理前后的急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHE II)评分以及抢救时间、抢救成功率。结果:护理前2组的APACHE II评分无明显差异(P>0.05),护理后急诊护理组的APACHE II评分低于常规护理组(P<0.05)。急诊护理组的抢救时间少于常规护理组(P<0.05)。急诊护理组的抢救成功率高于常规护理组(P<0.05)。结论:为急性重症颅脑损伤患者实施急诊护理路径可得到理想的效果。