简介：

简介：

简介：摘要：目的： 分析综合护理在 重型颅脑损伤护理 中的价值与效果。 方法： 将 2019 年 5 月至 2020 年 1 月在我院神经外科接受护理的 156 例 重型颅脑损伤 患者作为研究对象，按照入院时间均分为研究组和对照组 。 结果： 研究组护理满意度 96.15 ％高于对照组 80.77 ％，护理后遗症发生率 5.13 ％低于对照组 15.38 ％，比较差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 重型颅脑损伤 患者施以 综合护理 干预，可有效减少 后遗症 的 发生率 ，提升患者对护理工作的满意度，临床应用效果显著。

简介：

简介：摘要：重型颅脑损伤是指由于车祸等原因导致的头部受到猛烈碰撞后造成的颅脑损伤，这类患者情况往往比较危及，如果治疗时间稍微 耽误 或护理方式稍有不慎，就很有可能导致患者死亡。这类患者往往需要到 ICU内进行重症监护，需要 24小时护理治疗保护。那么在 ICU中关于重型颅脑损伤的治疗要点有哪些，该如何正确护理这类患者，护理要点又有哪些，下面便是关于这些问题的相关介绍。

简介：

简介：摘 要：目的：研究重症颅脑损伤合并脊髓损伤的临床诊治相关问题。方法：2017年1月-2019年12月为研究时间，样本为此时间段就诊40例重症颅脑损伤合并脊髓损伤患者，全部患者均行规范化诊断及治疗干预，分析治疗效果。结果：40例患者治愈及病情好转共37例，死亡3例。结论：早期诊断及规范化治疗可提高重症颅脑损伤合并脊髓损伤治疗效果，值得全面推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨颅脑损伤患者的急救及护理措施对患者治疗结局的影响。方法：对我院 2019年至 2020年间 23例颅脑损伤患者进行回顾性研究，总结探讨患者病情的发展与变化，以及对患者实施的各项急救措施和护理措施。结论：颅脑损伤患者在急诊科接受急救和各项护理措施后，愈后得到了明显的改善。

简介：

简介：摘要：探讨护士从入院到出院连续性的健康指导对重型颅脑损伤病人康复的影响

简介：

简介：摘要：目的： 分析重度颅脑损伤并发呼吸衰竭护理效果。方法：本次研究将选择 2016 年 6 月 ~2017 年 7 月来我院接受治疗的 90 例重度颅脑损伤并发呼吸衰竭患者为研究对象，根据护理方法将其随机分为对照组 45 例，观察组 45 例，比较两组护理效果。结果：比较两组护理效果，观察组显著优于对照组，组件数据存在差异，具有统计学意义。结论：在重度颅脑损伤并发呼吸衰竭患者中采取优质护理可有效提高护理效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：探究分析颅脑损伤疾病导致颅神经损伤的病症其临床诊断效果以及医治方法。方法：我们医院对于 2018年 12月至 2019年 10月接收诊治的 500例颅脑损伤疾病的患者，针对其中 40颅脑损伤疾病导致颅神经损伤的病症患者作为本文实验的主要探究对象，通过回顾性的分析方式探究患者的临床症状，总结患者的诊断和医治方法。分析结束之后将对颅脑损伤疾病导致颅神经损伤病症的病患者其诊断效果进行探究。结果：据实验数据表明，本文当中 40例颅脑损伤疾病导致的颅神经损伤的患者中，眼运动神经、嗅神经以及面部神经出现损伤病症的概率相对比较高，同时，在者三类神经受损病症当中，只有面部神经受损的患者其恢复的效果相对良好。讨论：当前，颅脑损伤所导致的颅神经受损病症的发生概率相对比较高，在临床诊断方面，也往往会发生漏诊以及误诊等不良现象，所以医护人员在对病患者进行救治的过程当中，应当从多个层面系统对病患者神经损伤情况进行诊断和医治。

简介：【摘要】目的：研究急性颅脑损伤的有效麻醉处理措施和效果 。方法： 2018 年 6 月 -2020 年 4 月本院接诊的急性颅脑损伤病患 86 例，按照奇偶数字分组原理均分 2 组。试验组采取全凭静脉麻醉法，对照组实行静脉推注联合吸入麻醉。对比呼吸恢复时间等指标。 结果：试验组喉罩拔除时间（ 8.09±1.14 ） min 、呼吸恢复时间（

简介：【摘要】目的 探索在外伤性路脑损伤患者临床治疗中实施优质护理干预的效果。 方法 选取 2019 年 8 月 ~12 月我院 80 例外伤性颅脑损伤患者，以数字法为基准，分为试验组与参照组，分别给予优质护理干预与普通护理，评估 2 组不同时期心理状态、生活质量及临床满意状况。 结果 2 组相较而言，试验组实施干预之后心理状态更好（ p<0.05 ）；试验组生活质量更高（ p<0.05 ）；试验组临床满意状况更高（ 90.00%vs.82.50% ）（ p<0.05 ）。 结论 在外伤性脑损伤临床护理中，采取优质护理干预，对提高临床满意状况，减轻患者负面心理情绪，提升生存质量都有良好的辅助作用，临床应用效果颇为明显，因此，可以大力推广与应用。

简介：摘要目的建立一种急性重复创伤性脑损伤(rTBI)分级动物模型。方法63只雄性SD大鼠按随机数字表法分为空白对照、单次撞击和重复撞击组，按撞击气压将撞击组又分为0.2 MPa、0.3 MPa、0.4 MPa三个亚组，空白对照组及各亚组均为9只。单次撞击组麻醉后仅撞击顶部1次，重复撞击组1 min内以相同气压撞击顶部2次。比较大鼠伤后昏迷时间；伤后1 h进行改良神经功能严重程度评分(mNSS)；6 h观察脑MRI T2WI异常信号影；对脑组织进行大体观察；对脑损伤程度进行简明损伤定级(AIS)评分；HE染色观察脑组织病理学改变。结果(1)重复撞击0.3 MPa亚组昏迷时间为(35.1±18.6)min，高于单次撞击0.3 MPa亚组[(12.8±6.0)min](P<0.05)。(2)重复撞击0.2 MPa亚组mNSS评分[3(2.5，3.0)分]高于单次撞击0.2 MPa亚组[2(1.5，2.0)分];重复撞击0.3 MPa亚组mNSS评分[9(8.0，10.0)分]高于单次撞击0.3 MPa亚组[4(3.5，4.0)分]；重复撞击0.4 MPa亚组mNSS评分[10(10.0，10.0)分]高于单次撞击0.4 MPa亚组[9(9.0，10.0)分](P均<0.05)。(3)伤后6 h大鼠脑MRI显示，单次撞击0.3 MPa亚组损伤局限于硬膜下、蛛网膜下腔、双侧侧脑室；0.4 MPa亚组可见双侧运动皮层、扣带回、胼胝体等实质损伤。重复撞击0.3 MPa亚组双侧运动皮层、扣带回、胼胝体、外囊等区域出现灶状损伤；0.4 MPa亚组运动皮层、扣带回、胼胝体等出现大片状实质损伤。(4)伤后大体病理显示，单次撞击0.3 MPa亚组：硬膜下、蛛网膜下腔局限性出血；单次撞击0.4 MPa亚组：广泛性硬膜下、蛛网膜下腔出血，脑沟及额顶部血肿，额顶叶片状脑挫伤；重复撞击0.3 MPa亚组：广泛性硬膜下、蛛网膜下腔出血，脑沟血肿，额叶片状脑挫伤；重复撞击0.4 MPa亚组：弥漫性硬膜外、硬膜下、蛛网膜下腔出血，顶部血肿及大片状脑挫伤。(5)重复撞击0.3 MPa亚组AIS评分[3(3.0，3.8)分]高于单次撞击0.3 MPa亚组[2(2.0，2.0)分];重复撞击0.4 MPa亚组[4(4.0，5.0)分]高于单次撞击0.4 MPa亚组[3(3.0，3.0)分](P均<0.05)。(6)单次撞击0.3 MPa亚组蛛网膜红细胞聚集，顶叶部分神经细胞呈水肿、坏死；0.4 MPa亚组蛛网膜及侧脑室大量红细胞聚集，额顶叶大量神经细胞水肿、坏死、神经纤维断裂，神经胶质细胞肿胀。重复撞击0.3 MPa亚组蛛网膜及侧脑室红细胞聚集，顶叶大部分神经细胞水肿、坏死，神经纤维断裂，神经胶质细胞肿胀；0.4 MPa亚组蛛网膜及侧脑室见红细胞大量聚集，脑表面弥漫性神经元损伤表现，细胞结构排列紊乱，神经细胞大量水肿、坏死，神经胶质细胞肿胀。结论本研究成功构建了一种急性rTBI动物模型，其TBI损伤形态更多样，损伤谱更广，可为道路交通事故中rTBI生物力学和病理机制研究提供可复制的损伤模型。

简介：摘要目的研究早期血液净化治疗重型颅脑损伤的临床意义。方法将2013年2月至2018年2月河北医科大学第三医院收治的重型颅脑损伤患者85例按随机数字表法随机分为连续血液净化治疗组(试验组)42例和传统治疗组(对照组)43例。连续血液净化治疗组患者在传统治疗方法的基础上早期采用连续性血液净化治疗时间为7 d，传统治疗组应用传统的治疗方法，检测两组患者发病1 d和5 d血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和神经丝蛋白H磷酸化亚型(pNF-H)。发病28 d随访两组的Apache Ⅱ评分、格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分、机械通气时间、重症监护病房(ICU)停留时间。发病6个月生存率等。使用SPSS 15.0软件进行统计分析，计量资料比较采用t检验，两组间生存率及生存质量比较采用χ2检验。结果发病5 d试验组血清TNF-α(4.85±0.45) ng/L(t＝6.890，P<0.05)、NSE(25.5±10.3) mg/L(t＝4.610，P<0.05)和pNF-H(0.25±0.12) μg/L (t＝5.430，P<0.05)发病28 d的Apache Ⅱ评分12.10±4.81(t＝2.080，P<0.05)、GCS评分10.45±3.25(t＝－3.130，P<0.05)、机械通气时间(10.6±2.3) d(t＝4.940，P<0.05)、ICU停留时间(9.0±3.5) d(t＝2.510，P<0.05)均好于对照组，差异均有统计学意义。患者6个月生存率实验组76.19%明显高于对照组(χ2＝4.795，P<0.05)，差异有统计学意义。恢复良好患者百分比试验组50%高于对照组(χ2＝2.105，P>0.05)，差异无统计学意义。结论早期血液净化治疗提高了重型颅脑损伤患者的生存率及生活质量，具有很高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 :本次研究对重症颅脑损伤手术患者采取层级护理，对其应用效果予以探究。方法： 72例重症颅脑损伤手术患者筛选自 2018年 2月 -2019年 2月期间，将其随机分为实验组 36例（层级护理）；常规组 36例（基础护理），观察 2组护理效果，对比 2组凝血功能指标。结果：实验组护理前凝血功能指标与常规组对比差异经统计学分析无含义 P＞ 0.05。护理后实验组凝血功能指标优于常规组，对比差异经统计学分析有含义 P<0.05。结论：此次研究对对重症颅脑损伤手术患者采取层级护理，能够改善其凝血功能，该护理方法能够在重症颅脑损伤手术患者的护理中予以推广。

简介：