简介：摘要：目的：探究在血糖检验上静脉血和末梢血的差异。方法：2019年12月-2020年12月，取80例本院收治的糖尿病患者开展研究，所有患者均需要实施血糖检测，按不同的采血方法将80例患者分为对照组、实验组，各40例，前者用静脉血开展血糖检验，后者用末梢血开展血糖检验，对比血糖水平、低血糖发生率。结果：血糖水平相比，两组无差异，P>0.05；低血糖发生率相比实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：在血糖检验中，静脉血和末梢血均有一定的检验效果，其后者操作简单，可以快速得到血糖值，且还能预防或是减少低血糖的出现，对患者的治疗具有积极的作用，值得推荐。

简介：[摘要]目的：比较分析血常规检验中静脉血检验与末梢血检验结果。方法：随机选取2021年3月到2021年6月到我院进行血常规检查的60名患者作为研究对象，分别对同一研究对象进行静脉血检验与末端血检验，比较其各指标水平。结果：静脉血检VAS 疼痛评分与末梢血检验VAS 疼痛评分无统计学意义；末端血检验红细胞数均明显低于静脉血检验，末端血检验红细胞比容明显高于静脉血检验, 差异均具有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：探究末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果。方法：甄选2019年5月～2020年5月在本院进行血常规检验的患者72例。根据门诊就诊的单双号随机进行分组，分为实验组（n=42）和常规组（n=30），实验组采取采用静脉血的采血方法，常规组的采血方式为末梢血进行血常规检测。对比两组采血方法的指标。结果：实验组的RBC和HCT数值，以及PLT数值和MCHC数值，高于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。在WBC数值方面，实验组低于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在临床中使用血常规进行检测时，静脉血检测的方式接近于参数值，其抽血结果优于末梢抽血的方式，可提升临床血常规的检测时的准确率，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：对血常规检验中的静脉血检验和末梢血检验结果进行对比。方法：研究的时间段为2019.8月~2020.8月，研究对象为该时间段来我院进行血常规检查的病患，选择的例数为70例，根据不同的检验血液对病患进行平均分组。对照组在血常规的检验中主要使用末梢血进行检验，观察组在血常规的检验中主要使用静脉血进行检验，对比两组不同的检验数值。结果：在血小板、平均血红蛋白浓度以及平均血红蛋白总量数值的对比上，两组数据的对比无统计学方面的意义（P＞0.05）；在血红细胞、血细胞比容以及白细胞数值的对比上，两组病患的数据对比具有统计学方面的意义（P＜0.05）。结论：在对病患进行血常规检验的过程中，采用静脉血进行检验得到的检测准确性更高，值得在临床上进行推广。

简介：[摘要]目的：探讨在血常规检验中使用末梢血及静脉血价值对比情况。方法：本次研究对象为接受血常规检验的患者62例，检验时间为2019年1月指2020年1月之间，采血地点为我院检验科，将其按照随机的原则进行分组，对照组抽取31例患者使用末梢血进行血常规检验，观察组抽取31例患者使用静脉血进行血常规检验，对两组患者检验后的血常规指标进行比较。结果：经检验后，观察组MCHC、PLT、MCH、HGB、RBC指标均高于对照组所得结果，MCV、WBC均低于对照组所得结果，组间差异具有显著性（P0.05）；红细胞较对照组更低，白细胞较对照组更高，组间差异具有显著性（P

简介：摘要目的了解外周末梢全血与血清降钙素原（PCT）水平的相关性和一致性，探讨末梢全血PCT检测在儿科感染领域中的应用价值。方法横断面研究，对2018年3月至2019年2月在11所儿童专科医院出生28 d以上的1 898例患儿同时采集的末梢全血和静脉血清，分别检测PCT水平，根据文献资料和临床对静脉血清PCT正常参考值及其临床意义分组。采用χ2检验和方差分析进行组间比较，定量数值Pearson相关分析法进行相关性分析，转换成等级资料在不同的临床界限区间采用Spearman检验作分层相关性分析，转换成二分类资料进行一致性评价并初步探索末梢血PCT水平的最佳切点。结果共纳入有效样本1 898例（男1 098例、女800例），年龄27.4（12.2，56.7）个月。末梢全血和静脉血清PCT之间有良好相关性（r=0.97， P<0.01），直线回归方程式为PCT̂静脉血清=0.135+0.929× PCT末梢全血。检测绝对值两者间的一致性欠佳，差异有统计学意义（r=0.51~0.92， P<0.01），但等级资料分层分析提示两者实测值在各界限区的符合率为84.9%~97.1%。二分类资料显示两种检测法一致性佳（符合率96.8%~99.3%，Youden指数0.82~0.89）。从病情轻重设定的4个PCT区间（<0.5、0.5~<2.0、2.0~<10.0、≥10.0 μg/L）内，末梢全血PCT预判临床的效果良好（曲线下面积为0.991 2~0.997 9）。不同静脉血清PCT切点值0.5、1.0、2.0、10.0 μg/L对应的末梢全血PCT的最佳切点值分别为0.395、0.595、1.175、3.545 μg/L。结论末梢全血PCT与静脉血清PCT之间相关性良好，利用末梢全血PCT检测可以辅助判断临床病情的性质和轻重，而采血简便、快速报告并易重复检测的特点为其提供了临床应用的前景。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：将2020年8月至2021年4月入选的100例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各50例。对照组采用末梢血检验，观察组采用静脉血检验。比较两组患者各项指标检验结果。结果：观察组患者白细胞计数和血红蛋白指标低于对照组，血小板计数、红细胞计数高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评定在血常规检验中应用末梢血检验和静脉血检验的效果。方法：选择我院在2020年7月至2021年7月期间接诊的90例血常规检验者，根据随机数字表法进行分组，对照组与观察组均45例，对照组给予末梢血检验，给予观察组静脉血检验，将两组血常规检验者的检验结果进行比较。结果：观察组的疼痛感（2.04±0.42）分与对照组（2.05±0.38）分无明显差异性，无统计学意义（P＞0.05）。观察组平均血红蛋白量（27.69±8.89）pg、红细胞压积（0.55±0.21）%与对照组相比（27.56±8.15）pg、（0.52±0.26）%无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。观察组白细胞（4.85±2.31）×109/L、红细胞（3.70±1.23）×1012/L、血红蛋白（97.46±13.63）g/L、红细胞平均体积（80.15±4.69）fL小于对照组（6.86±2.58）×109/L、（4.80±1.33）×1012/L、（108.13±15.56）g/L、（88.98±4.89）fL，观察组红细胞平均血红白蛋浓度（323.25±29.65）g/L、血小板（257.45±70.63）×109/L大于对照组（275.65±19.98）g/L、（221.23±69.44）×109/L，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血常规检验中静脉血检验的准确率更高，可以更好的降低疾病的误差，值得在临床中推广使用。

简介：【摘 要】目的：对末梢血及静脉血对血常规检验结果准确性的影响进行探究。方法：采用数字随机表法将我院2020年2月-10月间进行血常规检验的130例患者分为A、B两组，每组纳入65例患者进行临床研究。其中A组患者采集末梢血作为检测样本，B组患者则抽取静脉血作为检测样本，比较A、B两组的检测结果差异。结果：A、B两组患者血常规检测结果中的PLT（血小板计数）、MCHC（红细胞平均血红蛋白浓度）、MCH（红细胞血红蛋白含量）、MCV（红细胞体积）和RBC（红细胞计数）水平差异无意义（P＞0.05），但A组的Hb（血红蛋白计数）、HCT（红细胞比容）和WBC（白细胞计数）水平却要高于B组，差异有意义，P＜0.05。结论：末梢血样和静脉血样在血常规检验中的结果存在一定的差异，其中静脉血样的血常规检验结果准确性更高，临床检验时应尽量选择静脉血样，以保障检验结果的精准性。

简介：摘要：目的 探讨全麻术中静脉麻醉药是否与血糖变化相关联。方法 随机选取 50 例全麻非心脏手术患者,记录年龄、体重、麻醉诱导药物用量,并进行麻醉诱导前（ T0 )、麻醉诱导气管插管后 5min（ T1 )、手术开始后 10min（ T2 )、1h（ T3 )、2h（ T4 )、3h（ T5 ) 血糖监测。 结果 术中各阶段患者血糖发生波动变化,T1 、T2 、T3 、T5 与前一次血糖相比差异均有统计学意义;麻醉诱导时咪达唑仑、芬太尼及丙泊酚用量与 T1 血糖变化量呈现负相关性,分别在不同年龄组有统计学意义。 结论 全麻术中静脉麻醉药物抑制血糖代谢,影响血糖变化。

简介：摘要 目的：研究血糖、血脂和血肌酐检测在社区高血压保健中的价值。方法：选取我院2019年07月至2020年12月收治的高血压患者62例，随机分为两组，参照组给予常规社区预防保健指导，观察组结合血糖、血脂和血肌酐检测结果展开预防保健指导。比较两组患者首次诊断与6个月随访诊断中血糖、血脂和血肌酐检验结果差异。结果：首次诊断结果中，两组血糖、血脂、血肌酐检验结果比较，差异无统计学意义，P＞0.05；6个月随访诊断结果中，观察组血糖、血脂、血肌酐检测结果优于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：高血压患者的社区预防保健指导措施中，通过给予定期血糖、血脂和血肌酐检测的方式展开预防保健指导，能够预防多种指标的异常变化，联合检测在社区高血压保健中的价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法 选择我院检验科2019年1月至2020年12月期间收治70例血常规检验者为研究对象，分别实施静脉血检验和末梢血检验，对比两种不同采血方式的检验指标结果情况。结果 末梢血检验对于PLT、MCHC、Hb、WBC、RBC等血常规指标检验结果均明显低于静脉血检验，而其HCT检验结果则明显高于静脉血检验（P

简介：【摘要】目的：讨论静脉血采血方式和末梢血采血方式在血常规检验过程中的使用意义。方法：选取2020年9月-2021年9月间在我院接受体检的86例身体健康者作为研究对象，并采用抽签法的方式将所有研究对象分为研究组（43）和对照组（43），其中对照组采集末梢血进行血常规检验，研究组则采集静脉血进行血常规检验。比较组间红细胞、白细胞、血红蛋白和血小板检验结果差异。结果：研究组的红细胞、白细胞和血红蛋白水平要明显低于对照组（P＜0.05），血小板水平则要高于对照组，P＜0.05。结论：采血方式不同会对受检者的血常规检验结果造成显著影响，接受血常规检验的患者在进行血样采集时应尽量选用静脉血样，以保障血常规检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：探析全血C反应蛋白+血常规检验在诊断中的应用价值与优势性。方法：收治细菌感染患儿74例，通过掷硬币分组方式，将74例患儿分为2个小组。常规组37例：单独实施血常规检测；探析组：血常规检测联合全血C反应蛋白；比对不同方案临床检验价值。结果：探析组疾病检出率97.30%高于常规组的81.08%，互比，有差异，（P＜0.05）。结论：全血C反应蛋白联合血常规检查在临床应用率较高，针对细菌感染患儿应用可保证疾病检出率，予以临床精确诊断结果，从而开展针对性的治疗干预，改善患儿机体不适，进一步保证预后。

简介：

简介：【摘要】：目的 探究末梢血采血方式与静脉血采血方式在血常规检验中的应用要点及应用效果。方法 于2019年4月至2021年6月期间我院接治的55名血常规检验患者，分为对照组（27名）和研究组（28名）。对照组行末梢采血；研究组行静脉采血。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析其要点。结果 经过检验结果对比，研究组的各项检验指标情况均较对照组有明显优势，其中RBC（3.9±0.6）、PLT（231.0±52.2）、HGB（111.6±10.7）、HCT（0.5±0.1）、MCHC（315.9±18.5）均高于对照组（3.5±0.6、195.5±70.4、102.5±15.5、0.4±0.1、308.5±15.5），WBC（5.8±1.5）则低于对照组（6.7±2.4）。比对差异明显（P

简介：摘要CEAP分类是一个基于慢性静脉疾病（CVD）临床表现、病因、解剖和病理生理功能障碍四个方面对下肢CVD进行分类和分级的专家共识。是一套国际公认的用于下肢CVD分类的标准工具。CEAP分类于1996年正式发布，2004年第一次修订版发布，2020年2月26日第二次修订的预印版在线发布。本文对CEAP的发展史及每次修订的内容进行了较详细的解读。

简介：【摘要】目的：针对当前优质护理在动静脉内瘘术后血透护理中的价值开展深入分析，判断优质护理在临床上的价值。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的行动静脉内瘘术患者100例，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，根据其入院时间排序，单数50例设置为研究组，给予优质护理；双数50例设置为参照组，给予常规护理。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性。方法：选取2020年1月-2021在我院进行血常规检查的120例患者为本次的研究对象。根据不同的采血部位分为两组，对照组60例，采用末梢血血常规检验；观察组06例，采用静脉血血常规检验。观察对比两组患者的血小板、白细胞、血红蛋白、红细胞水平。结果：观察组的白细胞水平、红细胞水平、血红蛋白水平高于对照组，血小板水平低于对照组，对比（P＜0.05）。结论：在血常规检验中，末梢血和静脉血的检验结果相比有差异，而静脉血检验水平的准确性更高，能为临床诊断、治疗提供可靠依据。

简介：摘要：目的：对比与分析在患者的血常规检验中采集静脉血或末梢血的最终检验结果差异。方法：抽取2021年1月～