末梢血与静脉血采血方法进行血常规检验意义的讨论

末梢血与静脉血采血方法进行血常规检验意义的讨论

柳永金

旬阳市城关镇中心卫生院 陕西省 安康市旬阳市 725700

【摘要】目的：讨论静脉血采血方式和末梢血采血方式在血常规检验过程中的使用意义。方法：选取2020年9月-2021年9月间在我院接受体检的86例身体健康者作为研究对象，并采用抽签法的方式将所有研究对象分为研究组（43）和对照组（43），其中对照组采集末梢血进行血常规检验，研究组则采集静脉血进行血常规检验。比较组间红细胞、白细胞、血红蛋白和血小板检验结果差异。结果：研究组的红细胞、白细胞和血红蛋白水平要明显低于对照组（P＜0.05），血小板水平则要高于对照组，P＜0.05。结论：采血方式不同会对受检者的血常规检验结果造成显著影响，接受血常规检验的患者在进行血样采集时应尽量选用静脉血样，以保障血常规检验结果的准确性。

【关键词】末梢血；静脉血；血常规；检验价值

随着我国经济水平的不断发展，人们的生活水平也在不断提升，随着物质生活的逐渐富足，人们也更加关注身体健康的保障，如何确保身体健康，成为广大人民群众日渐关心的重点问题。在临床上，血常规检验是一种十分常见的检查方式，通过对受检者血液中各项成分水平进行检验，可有效判断患者的健康程度，并能够确认患者是否患有某些疾病，对于受检者的临床诊断和治疗均有着重要的意义。并且，血常规检验的操作简便，通过简单的取血采样便可进行检查，优点明显，在各级医疗机构中均广泛应用，受到广大患者及医护人员的推崇。正因血常规检验方式的普适性，血常规检验结果的准确度便直接影响着患者的诊断结果，一旦血常规检验结果出现误差，便可能会对患者的后续诊断和治疗造成严重的负面影响。因此，保障血常规检验的精确度，对于患者的临床诊断和治疗有着重要的意义。有研究指出，在血常规检验过程中，人为因素和样本因素是影响检验结果的主要因素^[1]。因此，对医护人员的采样和检验流程进行规范，对于检验结果的保障有着重要的作用。但也有研究指出，不同采样方式也会对血常规检验结果造成影响^[1]。为此，本研究便针对性分析了静脉血和末梢血采样方式在血常规检验中的意义，希望能够为血常规检验结果精确性的保障提供一定的帮助想，现总结相关研究资料报道如下。

1资料与方法

1.1资料

本研究选取2020年9月-2021年9月间在我院接受体检的86例身体健康者作为研究对象，所有研究对象均应用抽签法的方式进行分组处理，研究组和对照组中分别纳入43例患者进行对比研究。对照组：男22例、女19例；年龄18-79岁，平均（53.26±10.28）岁。研究组：男20例、女23例；年龄18-79岁，平均（53.52±10.29）岁。本研究中纳入的所有患者均身体健康，并对本研究内容有着深入的了解，自愿进行知情同意书的签署。在排除合并血液疾病与依从性较差者后，两组研究对象的性别和年龄等一般资料数据经统计学软件验证差异后发现无意义，P＞0.05，可比较。

1.2方法

两组研究对象均于清晨口服状态进行血样采集，其中对照组患者采集指尖血20μL，研究组患者则采集静脉血2ml，其中指尖血样采用稀释液进行样本处理，静脉血样则采用乙二胺四乙酸二钾抗凝剂进行样本处理。两组患者的血样经康宁处理后均采用南京普拉公司生产的XFA6100全自动血液细胞分析仪进行检查。

1.3观察指标

对组间红细胞、白细胞、血红蛋白和血小板检验结果差异进行指标对比，分析末梢血和静脉血在血常规检验中的价值。

1.4数据处理

所有数据均进行准确核对和录入，采用SPSS22.0软件分析数据。涉及计量资料与计数资料，分别：T检验、卡方检验；p＜0.05为数据对比差异有统计学意义。

2结果

2.1组间各项血常规指标水平差异比较

表1显示：研究组的红细胞、白细胞和血红蛋白水平均要低于对照组（P＜0.05），研究组的血小板水平则要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。

表1.组间各项血常规指标水平差异比较

3讨论

目前，临床针对性血液常规检验患者的血样采集主要分为静脉血样和末梢血样两种，其中静脉血样便是利用采血器于患者的外周静脉中进行血液的采集，末梢血样则多于患者的指尖采集微量血样标本。两种采集方式所采集的血样虽均可用于血液常规检验，但因收集方式及采样位置的不同，所得出的血液常规检验结果也存在一定的差异，不利于患者的诊断和治疗^[3]。因此，明确末梢血和静脉血在血液常规检验中的差异，对于广大患者的临床诊断和治疗均有着重要的作用与意义。本研究结果显示：研究组和对照组患者的各项血液常规检验指标水平差异较大（P＜0.05）。这一研究结果有效证明了采样方式会对检验结果造成影响。经临床分析发现，末梢血多于患者的指尖进行血样的采集，因位置特殊，往往需采用按压法加速血液排出，但按压法的应用会对导致血小板凝集速率的加快，从而造成血常规检验结果中血小板水平的提高。而静脉血样则是直接抽取患者静脉血管中的血液，不会因按压等因素影响血液成分，故采集静脉血样进行血液常规检验的准确性更高^[4]。

参考文献

[1]王微. 静脉血和末梢血进行血常规检验的临床对比[J]. 中国医药指南,2021,19(16):109-110.

[2]王真真. 血常规检验中静脉血检验与末梢血检验差异比较[J]. 中国卫生工程学,2021,20(02):299-300.

[3]周冬梅. 静脉血和末梢血进行血常规检验的临床比较[J]. 世界复合医学,2021,7(03):107-108+198.

[4]任海勤. 血常规检验中静脉血与末梢血检验结果比较研究[J]. 基层医学论坛,2021,25(11):1566-1567.