简介:摘要目的分析并研究持续质量改进在采血站采血护理当中应用的效果。方法本研究选择的研究对象全部为2016年3月到2017年3月进行无偿献血的100例献血人员,将其作为本研究的研究对象,所有研究对象在自愿的情况之下签署了知情同意书,对所有研究对象采用随机方法分为观察组与对照组,为对照组配合常规护理,观察组在护理过程当中采用持续质量改进措施,对两组护理满意度进行比较。结果比较两组无偿献血人员对护理的护理满意度,观察组的护理满意度明显要高于对照组,将两组献血人员的护理满意度调入统计学软件进行检验,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论持续质量改进的护理模式对于血站采血具有重要的作用,在此过程当中应用可以有效地提高护理质量,并且能够确保采血的质量,提升无偿献血人员的满意度,具有推广使用的价值。
简介:【摘要】目的:研究血站采血护理工作中一次性采血护理包应用的效果。方法:选取本血站于 2016年 4月至 2017年 6月所收集的 180例献血样本作为研究对象,将其平均分成两组,对照组采用常规护理方法,实验组采用一次性采血护理,对比两种采血护理效果。结果:对照组中报废血量 190U,合格血量 1902U,血液报废率 9.08%,实验组报废量 110U,合格血量 2000U,血液报废率 5.21%,一次性采血护理包在血站采血护理工作中应用效果良好,组间对比具有统计学意义且 P<0.05。结论:在血站采血护理工作中采用一次性采血护理包可以有效提升血液护理质量,使血站正常血液供应得到有效保障,有利于血液传播疾病的有效控制,因此,一次性采血护理包值得在血站采血护理中推广使用。
简介:摘要目的研究血站采血护理实施持续质量改进对护理质量的影响。方法以本血站于2016年4月~2017年4月采集的4000例献血样本作为研究对象分成两组,分别为参照组和实验组,参照组应用常规护理方法进行采血护理,实验组在常规护理基础上实施持续质量改进,对比两组采血护理环节的质量,分析血站采血护理中实施持续质量改进后护理质量的变化。结果实验组采用持续质量改进护理方式,采血过程中献血不良反应的轻度反应发生率为3.2%,中度反应发生率为5.5%,参照组献血不良反应的轻度反应发生率为7.5%,中度反应发生率为8.3%,均未出现重度不良反应,两组采血护理环节质量对比差异存在统计学差异且P<0.05。结论血站采血护理实施持续质量改进可以有效提高采血护理质量,提高血站血液资源利用率,减少献血不良反应发生率,有助于对血液疾病传播进行有效控制,持续质量改进值得在血站采血护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:评估细节管理在血站采血工作中的应用价值。方法:将我站献血者 108例纳为本次参研对象,随机均分为两组,细节组(细节管理护理)与常规组(传统方法管理)。两组完成相关的管理护理后统计对比两组献血者的分析献血者的护理效果以及不良反应的情况。结果:细节组献血者的护理满意度( 94.83%)明显优于常规组( 60.00%),( P<0.05);细节组献血者的不良反应发生率( 6.89%)明显低于常规组( 58.00%),( P<0.05)。结论:献血者采取一系列细节管理护理可使献血者提升护理效果,可以提升我站的服务水平,同时还可以降低献血者的不良反应发生率,具有非常显著的应用价值。
简介:摘要目的对血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响进行分析及判定。方法回顾性分析本院于2015年2月至2016年1月实施的血站采血护理措施(A组),发现效果不佳,并于2016年2月实施持续质量改进方案(B组),并将其质量改进方案实施前后的护理质量、护理满意度评分及血液报废率进行对比。结果B组的护理质量评分为(90.25±7.13)分,护理满意度评分为(92.76±6.19)分,均高于A组,P<0.05,且血液报废率为1.00%,显著低于A组,P<0.05。结论于血站护理过程中实施持续质量改进的效果显著,可提高其护理质量及护理满意度,降低血液报废率,值得在临床中推广实施。
简介:摘要目的探究并分析采取人性化护理的护理方式对采血效率及护理服务满意度的影响。方法选取2016年11月至2017年4月间于我院体检的人员100例,并分为观察组和对照组,每组各50例。对对照组患者的采血护士进行常规的岗前培训,对观察组患者的采血护士在此基础上,加强扎针训练、风险防范、服务礼仪等方面的培训。体检结束后,采用问卷调查的方式,向调查对象进行采血护士护理服务的水平、态度及体检环境等因素的调查评价,并对所得结果进行整理和统计。结果观察组的50例患者对采血护士的护理水平、服务态度以及治疗环境等要素的满意程度均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论进一步提升采血护士的服务态度和服务质量,进一步优化采血服务流程,可以较好的满足体检人员的需求和对护理工作的满意度。