简介:摘要目的探究血站采血护理工作中一次性采血护理包的应用效果。方法选取2013年4月~2015年4月本血站采集的献血样本102例,根据采集时间分为观察组和对照组,各51例。观察组采血护理工作中使用一次性采血护理包,对照组在采血护理工作中使用常规护理法。对两组采血护理工作质量进行观察,对比两组采血护理工作的效果。结果观察组血液报废率为4.62%,对照组的血液报废率为8.98%,经对比,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论将一次性采血护理包应用于血站采血护理工作,既提高血液护理质量,又能够保证高效利用血液资源,有助于血液传播疾病的控制,值得在血站采血护理工作中推广。
简介:【摘要】目的:研究血站采血护理工作中一次性采血护理包应用的效果。方法:选取本血站于 2016年 4月至 2017年 6月所收集的 180例献血样本作为研究对象,将其平均分成两组,对照组采用常规护理方法,实验组采用一次性采血护理,对比两种采血护理效果。结果:对照组中报废血量 190U,合格血量 1902U,血液报废率 9.08%,实验组报废量 110U,合格血量 2000U,血液报废率 5.21%,一次性采血护理包在血站采血护理工作中应用效果良好,组间对比具有统计学意义且 P<0.05。结论:在血站采血护理工作中采用一次性采血护理包可以有效提升血液护理质量,使血站正常血液供应得到有效保障,有利于血液传播疾病的有效控制,因此,一次性采血护理包值得在血站采血护理中推广使用。
简介:摘要目的研究分析如何加强体检集体采血后的护理工作,以降低皮下血肿等并发症发生率。方法此次研究的对象是选择2017年5月于我单位进行健康体检者426例,随机分为对照组和观察组各213例。全部体检者均选择肘正中静脉或贵要静脉进行采血,观察组体检者采血后进行护理干预,观察护理干预对并发症发生率的影响。结果对照组体检者采血后发生晕厥5例、皮下血肿12例,针眼感染3例,发生率为9.39%;观察组体检者采血后发生晕厥2例、皮下血肿5例,发生率为3.29%。两组体检者采血后并发症发生率比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论对集体采血后体检者实施护理干预可有效降低并发症发生率,将静脉采血对体检者的伤害降至最低。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在门诊采血室护理工作中的应用效果。方法:本研究纳入2021年1月~2021年6月在我院门诊采血室接受采血的179例患者(甲组),所有人均接受优质护理;另选取2019年1月~2020年12月开展常规采血室护理的154例患者作为对照(乙组),比较两组护理干预效果。结果:甲组采血护士安全知识掌握程度、防护意识及服务态度评分明显高于乙组;甲组采血护士大于5管、10管、15管的采样人次占比均少于乙组;两组患者穿刺疼痛、护理不安全事件、护患纠纷发生率以及护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊采血室护理工作中开展优质护理,效果显著。
简介:摘要:目的 探究优质护理对门诊采血护理工作的帮辅效果,提高患者满意度。方法 依据患者满意度调查问卷,明确优质护理内容,选取近半年来的300名患者,随机均匀等分成对照组和实验组,每组各150名患者,对照组采用普通采血护理,实验组采用优质采血护理,分析优质护理使用效果。结果 数据显示,对照组采血成功率、血标本合格率、病患纠纷率分别为83.33%、89.33%、5.33%,而实验组分别为92.00%、97.33%、0.66%,采血成功率和血样本合格率明显提高,纠纷概率下降,且三项数据P值均小于0.05,可以说明差异具有统计学意义。从满意度上看,对照组和实验组数据不满意率分别是20.00%、5.33%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 优质护理服务在门诊采血工作中表现突出,能够顺利提高采血室工作效率,降低医患纠纷发生,有利于提高医院服务建设,提升群众认可度,对未来门诊采血工作具有现实意义。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:【摘要】 目的 研究细节护理在体检中心采血室护理工作中的运用。方法 抽选来自 2018年 4月至 2019年 5月期间我院收治的在体检中心采血的健康体检人员( 88例),将其随机分为对照组和观察组( 44例),对照组采用常规护理,观察组则实施细节护理,对比一次穿刺成功率以及护理满意率。结果 观察组的一次性穿刺成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组的护理满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 在体检中心采血室护理工作中运用细节护理,能够提升一次性穿刺成功率,增强护理满意率,可有效避免不良情况的出现,能够为患者带来优秀的就医体验,在临床上显示出巨大的应用前景。
简介:摘要目的分析并研究细节护理在体检中心采血室护理工作中的应用效果。方法2015年4月至2016年3年期间在本院体检中心采血室护理工作中应用细节护理,对比并分析护理前后,护理人员的护理质量、感染情况、患者的依从率以及对护理工作的满意度情况。结果在体检中心采血室护理工作中应用细节护理后,护理人员的护理质量、感染情况、患者的依从率以及护理工作的满意度均有了明显的改善,由此可见细节护理的应用是十分有必要的。结论在体检中心采血室护理工作中应用细节护理,能够有效的提高护理质量、患者的依从率以及护理工作的满意度,还能减少护理人员的感染情况,值得在体检中心采血室护理工作中应用和推广1。
简介:摘要:目的:本研究的主要目的是评估细节护理在门诊采血室中的应用效果,包括采血效率、患者满意度和不良事件发生率等方面。方法:本研究采用对照实验的方法,将120例采血患者随机分为两组,对照组给予常规护理,定时记录患者采血情况;定时记录患者采血情况。定时记录患者采血情况。定时记录患者采血情况。实验组患者采用常规护理联合细节护理。结果:实验组患者的采血效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对采血过程的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理在门诊采血室护理工作中具有显著的应用价值。通过实施细节护理,可以提高采血效率,降低不良事件发生率,提高患者满意度。细节护理注重人文关怀和患者的个性化需求,能够为患者提供更加全面、细致的护理服务。未来研究可进一步探讨细节护理在其他临床场景中的应用效果,为完善护理服务体系提供更多依据。