简介:摘要:目的:研究检验科血液检验质量控制探讨。方法:此次研究需要选取血液检验患者,共计1600例,纳入时间段为2020年6月~2021年3月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=800例)与对照组(n=800例),组别不同运用的检验方式不同,对照组患者运用常规血液检验方式,观察组患者采用血液检验质量控制方式,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录血液标本不合格率、检测结果异常情况。结果:运用血液检验质量控制的观察组患者血液标本不合格率为0.5%,明显低于对照组患者血液检验不合格率3.63%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升患者血液检验质量,此次研究对血液检验实施质量控制,结果显示血标本溶血、凝血以及血量少等情况明显减少,血液检验合格率显著提高。
简介:摘要:国家“十三五”规划纲要提出:到2020年稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿,义务教育、基本医疗、住房安全有保障(简称为“两不愁三保障”)。目前,基本医疗有保障,从乡镇卫生院到村卫生室纷纷按照医疗标准配备了相应的仪器设备,其中检验科配有生化分析仪、血球计数仪、电解质分析仪等常规仪器,但是在各个仪器配置完善的同时,相应的检验科管理方式、管理制度是否匹配,生物安全管理是否规范等问题,也逐渐呈现出来,现有几点思考进行讨论。
简介:摘要:目的:探讨检验科在检验前的质量控制措施及应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院接受临床检验的患者70例,将其随机分为两组,每组患者人数为35例。对检验前样本质量的影响因素予以分析,并制定检验前的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在检验前实施质量控制干预措施,对比两组患者的检验效果。结果:经研究发现,患者认知水平低、监管不到位、工作人员能力不足和工作流程存在漏洞,是影响检验前样本质量的重要因素。而且,观察组患者的检验准确率,明显高于对照组患者的检验准确率,具有统计学意义(P<0.05)。结论:以检验前样本质量的影响因素为依据,在检验前制定并实施针对性的质量干预措施,可以有效改善整体检验水平。为患者后续的治疗工作,奠定良好的基础。
简介:摘要:目的:探讨检验科尿常规检验的影响因素与管理措施。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受尿常规检验的患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对检验科尿常规检验质量的影响因素予以分析,并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预,对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果:经研究发现,检验科尿常规检验质量的影响因素,由患者因素、采集因素、保存因素和分析因素四方面构成。而且,两组患者标本检验的准确率和差错率,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:以检验科尿常规检验质量的影响因素为依据,制定并实施针对性的质量控制措施,可以使尿常规检验的整体水平得到显著提高,为接下来的临床治疗工作起到良好的帮助作用。
简介:摘要:目的:探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受生物化学检验的患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对检验科生物化学检验质量的影响因素予以分析,并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预,对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果:经研究发现,管理制度不完善、操作人员综合能力低、仪器设备不达标和使用试剂保管不当,是影响检验科生物化学检验质量的主要原因。而且,观察组患者标本检验准确率和差错率,与对照组患者标本检验准确率和差错率差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:以检验科生物化学检验质量的影响因素为依据,制定并实施针对性的质量控制措施,可以显著提高整体检验水平,为后续的治疗工作奠定坚实的基础。