检验科生物化学检验质量控制措施探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-06-01
/ 2

检验科生物化学检验质量控制措施探讨

许强

大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001

摘要目的:探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受生物化学检验的患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对检验科生物化学检验质量的影响因素予以分析,并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预,对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果:经研究发现,管理制度不完善、操作人员综合能力低、仪器设备不达标和使用试剂保管不当,是影响检验科生物化学检验质量的主要原因。而且,观察组患者标本检验准确率和差错率,与对照组患者标本检验准确率和差错率差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:以检验科生物化学检验质量的影响因素为依据,制定并实施针对性的质量控制措施,可以显著提高整体检验水平,为后续的治疗工作奠定坚实的基础。

关键词:检验科;生物化学检验;检验质量

引言:生物化学检验是医院临床工作中的常用诊断手段,其检验结果可作为患者治疗方案的制定依据,也能够为医护人员的临床护理提供重要的信息参考。但在开展生物化学检验工作过程中,极容易受到管理制度、操作人员、仪器设备和检验试剂等方面因素的干扰,导致检验结果与实际情况出现较大偏差,对患者的后续治疗造成了极为不利的影响。本文详细探讨了检验科生物化学检验质量控制措施,以此为增强检验科生物化学检验水平提供信息参考,具体的研究内容如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次实验的开始时间为2020年1月,结束时间为2020年12月,选取在我院检验科接受生物化学检验的患者60例,将所有患者平均分为两组。在对照组30例患者中,男性患者人数为16例,女性患者人数为14例。患者最大年龄为79岁,最小年龄为33岁,平均年龄为(51.3±1.2)岁。在观察组30例患者中,男性患者人数为17例,女性患者人数为13例。患者最大年龄为78岁,最小年龄为34岁,平均年龄为(51.9±1.8)岁。两组患者的基线资料,均无任何明显的差异(P>0.05),可以用于对比研究。

1.2 方法

对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预,具体内容如下。

1.2.1 完善管理制度

根据检验科生物化学检验流程,结合日常工作中的常见问题,对现有的管理制度加以完善,能够使该项检验工作变得科学规范,令生物化学检验差错率大大降低。在管理制度完善的过程中,应组织专项的管理人员,对操作人员的日常工作予以监督,确保每项条例均能够顺利落实,防止“纸上谈兵”的现象发生。令相关管理制度在检验科生物化学检验工作中,发挥出更大的效用[1]

1.2.2 加强人员培训

操作人员综合能力不足,是影响检验科生物化学检验水平的重要因素,也是阻碍临床治疗工作的一大原因。面对这个问题,应根据操作人员的具体岗位,结合以往发生的各项问题,定期开展针对性的培训工作。使每个操作人员都能够深入了解规范的工作流程,并熟练掌握各项仪器设备的操作标准,令生物化学检验的工作质量得以改善。同时结合适当的奖惩条例,增强操作人员的工作素养,使其以更加积极饱满的态度投身于日常工作中,为患者的提供更加优质的服务,促进各类患者的尽快康复[2]

1.2.3 优化仪器设备

仪器设备陈旧,不仅会影响生物化学检验的工作效率,还会大幅度增加检验差错率。所以,医院检验科应及时购入先进的仪器设备,并通过科学的培训方式,使操作人员尽快适应各类新颖的仪器设备,令生物化学检验的工作效率和整体质量均得到较好的改善。同时加强对以往仪器设备的维护,使其整体性能保持稳定,在生物化学检验工作中发挥出最大化的效用[3]

1.2.4 把控试剂质量

对检验试剂加强保管力度,应分别从温度、湿度和存储方式等方面入手,为生物化学检验工作奠定坚实的基础。并通过定期抽查的方式,及时发现并处理试剂保管过程中的各项问题,令试剂质量变得稳定可靠,使检验结果与实际情况之间的误差降至最低。除此之外,在使用试剂前,还应着重观察试剂的截止日期,

防止因试剂过期而导致检验结果不准确的现象发生。

1.3 观察指标

对比两组患者标本的检验效果,主要以准确率和差错率作为指标进行评价。

1.4 统计学处理

在本次实验研究中,两组患者标本的各项数据,均使用SPSS20.0进行专业分析。并以(%)标识效果,经X2检验后,以(P<0.05)标识数据之间的差异显著,具有统计学意义。

  1. 结果

    1. 对我院检验科100例标本检验差错事件予以分析,其检验质量的影响因素主要为管理制度不完善、操作人员综合能力低、仪器设备不达标和使用试剂保管不当,所占比例分别为(33.05%)、(26.13%)、(21.39%)和(18.98%),如表1所示。

    2. 从表2可以发现,观察组患者标本检验的准确率和差错率,与对照组标本检验的准确率和差错率,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。

1 检验科生物化学检验质量的影响因素分析(%

影响因素

占比

管理制度不完善

33.05%


操作人员综合能力低

26.13%


仪器设备不达标

21.39%


使用试剂保管不当

18.98%


2 两组标本检验的准确率和差错率对比(%

组别

例数

准确率

差错率

观察组

30

29(96.67%)

1(3.33%)


对照组

30

26(86.67%)

4(13.33%)


X2


10.694

10.154


P值


<0.05

<0.05


  1. 讨论

综上所述,面对检验科生物化学检验质量的各项影响因素,采用完善管理制度、加强人员培训、优化仪器设备和加大试剂保管力度等措施,可以显著提高生物化学检验准确率。为患者后续的治疗工作,起到良好的帮助作用。

参考文献

[1]赖流庆,郭蕾,马莉,刘洋吉,魏艳艳.探讨疾病控制机构卫生微生物检验质量与管理措施[J].健康必读,2019:23.

[2]景晓莹,陈锐,陈玫霖.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施研究[J].名医,2019:166.

[3]荆德智.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施[J].医药前沿,2018:63.