简介:【摘要】 目的: 探讨钬激光治疗输尿管结石的护理措施 。 方法: 从我院 2018 年 1 月至 2019 年 9 月收治的 输尿管结石患者 中随机抽取 132 例,在对其均进行钬激光治疗后随机将其分为对照组( n=66 例,采用常规护理)、实验组( n=66 例,采用常规 + 围手术期护理),在护理结束后,医护人员对两组患者的护理成果比较。 结果: 实验组患者的疼痛减轻时间和出院时间均早于对照组患者,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 相对于常规的护理方式, 围手术期护理 能够明显降低 输尿管结石钬激光手术对其身体的影响,缩短其恢复时间。
简介:【摘要】目的:分析钬激光治疗泌尿系结石的护理价值。方法:抽选2019年1月至2020年5月在本院行钬激光治疗的72例泌尿系结石患者,双盲法划入参照组与实验组(n=36)。参照组予以常规护理,实验组予以综合护理,对比病患的血流动力学指标,患者术后并发症发生率及满意度。结果:护理前两组指标比较无明显区别,护理后实验组病患的心率、舒张压及收缩压指标均优于参照组,指标对比有统计学意义(P<0.05)。术后实验组1例病患出现并发症,参照组6例病患出现并发症,实验组并发症发生率较低(P<0.05)。实验组护理满意率是97.22%,高于参照组满意率80.56%(P<0.05)。结论:钬激光治疗泌尿系结石期间辅以综合护理,可稳定患者血流状态,预防患者术后并发症的发生,构建和谐的护患关系。
简介:【摘要】目的 探析护理干预在激光治疗尖锐湿疣中的应用效果。方法 本次研究抽取 2019年 3月至 2020年 4月于本院治疗尖锐湿疣患者( 78例),将其以随机数字表法分成 2组,各 39例, 2组患者均进行激光治疗,对照组治疗后给予常规护理,实验组予以全程系统化护理,随后以问卷调查方式对患者治疗前后心理情况进行评估。结果 治疗前对照组 SAS、 SDS评分与实验组 SAS、 SDS评分未有差异, P> 0.05,于治疗后两组均有所改善,但实验组 SAS、 SDS分值明显优于对照组,差异显赫, P< 0.05。结论 患者经激光治疗后具有明确效果,治疗前后还需注重患者心理情况,有利于提高临床疗效,具有重要临床价值意义。
简介:【摘要】 目的: 探讨采取钬激光手术治疗输尿管结石伴息肉的价值。 方法: 52 例患者按手术方式分成开放组与钬激光组每组各 26 例,开放组采取常规切开取石及切除息肉的方式,钬激光组借助输尿管镜辅助结石清除及息肉切除,对比两组手术效果及术后并发症发生情况。 结果: 结石清除率上组间对比差异无统计学意义( P > 0.05 );手术时间、住院时间钬激光组较开放组短,术中出血量钬激光组较开放组少,术后并发症总发生钬激光组 3.85% 明显低于开放组 23.08% ,对比差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 应用钬激光治疗输尿管结石伴息肉具有结石清除率高、创伤小、恢复快及术后并发症发生率低等诸多优势。
简介:摘要目的探究飞秒激光治疗近视手术安全影响因素分析及护理对策。方法选取2018年1月至2019年1月在该院采用飞秒激光技术治疗的近视患者1 546例,随机分为非安全组240例和安全组1 306例。采用问卷方式调查患者性别、年龄、营养状况及是否出现眼部/头部不适等情况。对手术安全影响因素进行单因素及多因素分析,并以此制定护理对策。结果1 546例患者中,共有240例患者发生不良情况,其发生率为15.52%,且发生不良情况的患者中,以结膜下出血发生率最高,占发生不良情况患者的24.58%,占全部患者的3.82%;影响手术安全的因素包括患者伴有焦虑情绪、眼部/头部不适感、术中护理操作不当及环境等因素,以上因素均对手术安全产生明显影响(P<0.05)。结论影响飞秒激光治疗近视手术安全的因素主要包括患者伴有焦虑情绪、眼部/头部不适感、术中护理操作不当及环境等因素,通过对其进行健康教育、心理干预及加强护理管理等方式,能够有效提高该术式的安全性。
简介:【摘要】目的:探讨输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石术后的护理效果。方法:以我院在2019年1月-2020年1月期间行输尿管镜下钬激光治疗的60例输尿管结石患者为研究对象,按照随机数表法分为A、B组,各有30例。对A组患者行常规护理,对B组患者行精细护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果:A、B两组患者并发症发生率分别为20.00%和3.33%,B组显著低于A组,数据差异显著(P<0.05);A组患者的手术时间、住院时间分别为(36.12±2.15)min和(4.55±1.45)d,B组患者的手术时间、住院时间分别为(25.12±1.15)min和(2.55±0.75)d,两项数据B组均显著低于A组,数据差异显著(P<0.05)结论:采用精细化护理对行输尿管镜下钬激光治疗的输尿管结石患者进行护理干预能够显著提高患者的临床治疗效果,同时显著降低患者的并发症发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨Lux™ 1 540 nm非剥脱点阵激光在毛孔粗大的效果。方法2016年8月至2017年10月,威海市立医院皮肤医疗美容科就诊的面部皮肤粗糙、毛孔粗大患者100例,男8例,女92例;年龄30~60(35.0±3.8)岁。采用Lux™ 1 540 nm非剥脱点阵激光治疗,每月1次,治疗4次后用主观评价、照片评价判定效果。结果治疗4次后,患者皮肤粗糙度、毛孔粗大明显改善,治疗前后比较,差异有统计学意义(t=21.345,P<0.05)。100例患者治疗后,满意80例、较满意17例、不满意3例,满意度97.0%。结论Lux™ 1 540 nm非剥脱点阵激光对皮肤粗糙、毛孔粗大疗效肯定、安全性高、不良反应少,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 探讨308nm准分子激光治疗白癜风的临床效果。方法 将60例于2019年11月-2020年11月收治的患者纳入研究,患者均为白癜风,并以在本院建档单双日均分成AB两组。两组均展开常规治疗,B组添加
简介:摘要目的:探讨白内障超声乳化术后囊袋收缩综合征(CCS)患者临床特征及实施Nd∶YAG激光治疗的临床疗效,为白内障术后并发症的预防和治疗提供参考。方法:回顾性病例对照研究。选择2017年1月至2019年6月温州医科大学附属苍南医院眼科门诊收治的23例(25眼)白内障超声乳化术后有症状的CCS患者行Nd∶YAG激光治疗,并收集相关临床资料,总结患者出现CCS的临床特征、影响因素并探究Nd∶YAG激光治疗效果。所有病例均随访6个月及以上。数据采用配对设计符号秩和检验。结果:23例CCS患者均主诉视力较出院时明显下降,裂隙灯显微镜下环行撕囊口不同程度地缩小而且偏心,前囊增生明显,环形增生纤维环宽度>2 mm。散瞳后见IOL偏中心者19眼,IOL倾斜者3眼,IOL囊袋内夹持者1眼。13眼发生在白内障超声乳化术后3~5周,占52%。患者的基础疾病情况是并发CCS重要的影响因素。除3例IOL倾斜者(2例视网膜色素变性和1例高龄患者因悬韧带松弛导致的脱位)和1例夹持患者激光前囊切开后视力提高不明显外,所有患者视力均提高。治疗前主诉伴眩光或单眼复视者,治疗后上述主观症状消失。Nd∶YAG激光前囊切开术后前囊口收缩环均被打开,囊袋收缩缓解,随访期内无人工晶状体偏移及脱位,无严重并发症。结论:Nd∶YAG激光治疗CCS疗效可靠,简便安全。
简介:摘要目的观察1565 nm非剥脱点阵激光治疗面部外伤后瘢痕的疗效,探讨非剥脱点阵激光治疗外伤后瘢痕的最佳时间。方法2017年1月至2018年12月,第四军医大学西京皮肤医院皮肤科就诊的面部外伤后瘢痕患者100例[男39例,女61例,年龄9个月至56(25.87±12.36)岁],用1565 nm非剥脱点阵激光治疗,共治疗3次,每次治疗间隔为1个月。根据患者面部外伤后瘢痕形成时间进行分组,分为≤3 d组、4~21 d组、22~90 d组、91~180 d组、181~365 d组5组,每组20例,分别由医师及患者或患儿监护人采用患者与观察者瘢痕评估量表(POSAS)对疗效进行评估。结果瘢痕分别位于额部12例、颞部17例、鼻部8例、面颊33例、口周19例、下颏11例。5组患者治疗后医师及患者对其瘢痕总体评估值均较治疗前明显下降(t=9.488,9.072,6.204,7.855,5.812,11.459,11.168,5.272,7.628,4.790,均P<0.001),其中≤3 d组治疗前、治疗后医师总体评估分值分别为(4.70±1.56)分、(1.30±0.80)分,与4~21 d组的治疗前、治疗后医师总体评估分值比较,差异无统计学意义,但是明显优于22~90 d组、91~180 d组、181~365 d组(Z=-2.721,-2.549,-3.663,P<0.01);治疗中均未发生严重不良反应。结论1565 nm非剥脱点阵激光治疗面部外伤后瘢痕安全、有效,疗效与瘢痕干预时间有关。
简介:摘要目的比较绿激光各种术式治疗前列腺增生的安全性及有效性。方法回顾性对比分析本院自2016年5月至2018年5月2年内绿激光各种术式,包括绿激光前列腺汽化术(GL-PVP)、绿激光前列腺汽化切割术(GL-PVRP)、绿激光前列腺剜除术(GEL-EP)治疗前列腺的手术时间、出血量、膀胱冲洗时间、术后导尿管留置时间等近期临床指标。对于术后3个月随访的尿流动力学数据、术后国际前列腺症状评分(IPSS)评分改变值、术后生活质量评分(QOL)评分改变值、国际勃起功能指数问卷调查表评分(IIEF评分)差值、术后并发症等远期临床指标进行组间分析。结果GL-PVP组、GL-PVRP组、GEL-EP组患者的术前一般数据[年龄、术前前列腺体积、术前前列腺特异性抗原(PSA)、术前IPSS评分、术前QOL评分、术前最大尿流率(Qmax)、术前膀胱残余尿(PUR)、IIEF之间]差异无统计学意义(P>0.05)。相比术前,患者在术后最大尿流率(Qmax)、术后膀胱残余尿(PUR)、术后IPSS评分、术后QOL评分改善较术前差异均有统计学意义(P<0.01)。组间比较中,PVP、PVRP、EP三种术式治疗BPH的平均手术时间、术中平均出血量、持续膀胱冲洗时间、留置导尿管时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。而在术后IPSS改变值、术后QOL改变值、尿流率改变值、膀胱残余尿改变值、国际勃起功能指数问卷调查表评分差值、术后并发症发生率等方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论绿激光可以有效地、安全地治疗前列腺增生,相比PVRP及GL-EP术,PVP术手术时间更短,术中出血量更少,术后膀胱冲洗时间更短,留置尿管时间更短。