简介：【摘要】目的：探讨采用1550nm非剥脱点阵激光的方法治疗痘坑痘印的临床效果。方法：纳入于我院就诊的50例痘坑患者，在我院治疗时间为2022.02～2023.02，均采用1550nm非剥脱点阵激光进行治疗，并对治疗结果进行观察。结果：对于带有黑褐色色素沉着的痘坑，总有效率为53.85%；而对于单纯的凹陷性痘坑，其总有效率仅为25.00%。表明带有黑褐色色素沉着的痘坑在治疗后的效果明显优于单纯的凹陷性痘坑（P<0.05）。接受治疗后，患者未出现任何色斑沉着、水疱形成等不良反应，可能存在短暂红肿、疼痛和灼热感等症状，但这些症状通常会在1-3 d内自行消失。在红肿消退后，会出现像针孔一样的黑褐色细小薄痂，大约需要5-7 d才会长出新的皮肤。结论：对痘坑（带有黑褐色色素沉着痘坑、单纯凹洞性痘坑）患者，采用1550 nm非剥脱点阵激光治疗效果较好，减轻不良反应，应推广借鉴。

简介：摘要：本研究旨在评估非剥脱点阵激光技术在治疗毛孔粗大问题上的临床效果。通过对50名受试者进行为期6个月的治疗与随访，采用非剥脱点阵激光设备对受试者的面部进行定期治疗。治疗效果通过对比治疗前后的皮肤质地、毛孔大小及患者满意度进行评估。

简介：

简介：【摘要】目的：分析非剥脱点阵激光联合光子嫩肤治疗痤疮瘢痕的疗效。方法：选取2021年5月-2022年5月在我院接受治疗的74例痤疮瘢痕患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用非剥脱点阵激光治疗，观察组采用非剥脱点阵激光联合光子嫩肤治疗，治疗后对两组瘢痕面积和不良反应发生率进行比较。结果：观察组瘢痕面积少于对照组、不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：非剥脱点阵激光联合光子嫩肤治疗痤疮瘢痕的疗效更佳，对皮肤有更好的改善效果。 

简介：摘要目的探讨Lux™ 1 540 nm非剥脱点阵激光在毛孔粗大的效果。方法2016年8月至2017年10月，威海市立医院皮肤医疗美容科就诊的面部皮肤粗糙、毛孔粗大患者100例，男8例，女92例；年龄30～60(35.0±3.8)岁。采用Lux™ 1 540 nm非剥脱点阵激光治疗，每月1次，治疗4次后用主观评价、照片评价判定效果。结果治疗4次后，患者皮肤粗糙度、毛孔粗大明显改善，治疗前后比较，差异有统计学意义(t＝21.345，P<0.05)。100例患者治疗后，满意80例、较满意17例、不满意3例，满意度97.0%。结论Lux™ 1 540 nm非剥脱点阵激光对皮肤粗糙、毛孔粗大疗效肯定、安全性高、不良反应少，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨果酸联合非剥脱点阵激光治疗皮肤光老化的效果。方法：将 2017年 6月至 2018年 6月期间来我院就诊的 皮肤光老化患者60例作为研究对象，将其分为两组 ，就单纯非剥脱点阵激光治疗（对照组，n=30）与果酸联合非剥脱点阵激光治疗（观察组， n=30）对临床疗效、 治疗前后GSD评分（光老化整体评分）、皮肤含水量、不同部位 L*值、不同部位 a*值、症状改善以及不良反应发生率展开对比。结果：观察组总有效率、症状改善情况皮肤含水量、不同部位 L*值以及不同部位 a*值明显优于对照组， GSD评分 以及不良反应发生率明显低于对照组，P＜ 0.05。 结论：果酸联合非剥脱点阵激光治疗皮肤光老化效果显著，不良反应较少，可增加皮肤含水量，改善皮肤症状，降低GSD评分，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察1565 nm非剥脱点阵激光治疗面部外伤后瘢痕的疗效，探讨非剥脱点阵激光治疗外伤后瘢痕的最佳时间。方法2017年1月至2018年12月，第四军医大学西京皮肤医院皮肤科就诊的面部外伤后瘢痕患者100例[男39例，女61例，年龄9个月至56(25.87±12.36)岁]，用1565 nm非剥脱点阵激光治疗，共治疗3次，每次治疗间隔为1个月。根据患者面部外伤后瘢痕形成时间进行分组，分为≤3 d组、4～21 d组、22～90 d组、91～180 d组、181～365 d组5组，每组20例，分别由医师及患者或患儿监护人采用患者与观察者瘢痕评估量表(POSAS)对疗效进行评估。结果瘢痕分别位于额部12例、颞部17例、鼻部8例、面颊33例、口周19例、下颏11例。5组患者治疗后医师及患者对其瘢痕总体评估值均较治疗前明显下降(t＝9.488，9.072，6.204，7.855，5.812，11.459，11.168，5.272，7.628，4.790，均P<0.001)，其中≤3 d组治疗前、治疗后医师总体评估分值分别为(4.70±1.56)分、(1.30±0.80)分，与4～21 d组的治疗前、治疗后医师总体评估分值比较，差异无统计学意义，但是明显优于22～90 d组、91～180 d组、181～365 d组(Z＝-2.721，-2.549，-3.663，P<0.01)；治疗中均未发生严重不良反应。结论1565 nm非剥脱点阵激光治疗面部外伤后瘢痕安全、有效，疗效与瘢痕干预时间有关。

简介：

简介：

简介：摘要目的评估含积雪草苷和5%泛醇霜剂(B5多效修复霜)在非剥脱点阵1 565 nm激光术后创面修复的效果和安全性。方法选取2017年4月至2018年4月第四军医大学西京皮肤医院接受面部非剥脱点阵激光术患者84例，男8例、女76例，年龄24~50(39.5±8.6)岁，将患者分为观察组和对照组。对照组术后行常规面部干预管理，观察组在常规干预基础上加用B5多效修复霜。用皮肤性质测试仪及皮肤图像分析仪(VISIA)对两组患者术后皮肤屏障功能恢复状况进行评估。结果观察组术后7 d和14 d时，皮脂含量和角质层含水量均高于对照组，经皮失水量少于对照组，差异均有统计学意义(t＝4.927，7.833，12.430，4.538，10.083，8.017，均P<0.05)。观察组术后7 d和14 d时红斑指数和黑素指数低于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义(t＝2.392，2.807，3.485，3.009，均P<0.05)。结论含积雪草苷和5%泛醇霜剂用于非剥脱点阵激光术后患者，有助于增强保湿效果，减少术后并发症，促进患者激光术后皮肤屏障功能修复。

简介：摘要观察剥脱性CO2点阵激光治疗丘疹脓疱型玫瑰痤疮的疗效。2017年6月至2018年9月，对扬州大学附属医院皮肤科激光中心就诊的5例女性玫瑰痤疮患者，用剥脱性CO2点阵激光治疗；2个月治疗1次，共治疗2次；每2个月评估1次，共评估3次。5例患者治疗结束后在鼻部潮红、毛细血管扩张、丘疹脓疱、肤质上都有明显好转，均无瘢痕形成、色素沉着等不良反应，患者满意度较高。剥脱性CO2点阵激光治疗丘疹脓疱型玫瑰痤疮疗效确切，不良反应少。

简介：摘要目的探讨和比较1 540 nm铒玻璃非剥脱点阵激光(1 540 nm NAFL)和1 927 nm掺铥非剥脱点阵激光(1 927 nm NAFL)以及红外双极射频(IR-RF)治疗眼周静态皱纹的有效性和安全性，为临床选择更好的治疗路径提供依据。方法采用前瞻性、随机、自身对照研究设计。纳入2019年12月至2021年1月就诊于上海交通大学医学院附属第九人民医院激光美容科的眼周静态皱纹患者，采用随机数字表法随机分为3组，每组患者分别接受3种治疗方法中的2种：A组为左侧IR-RF，右侧1 540 nm NAFL；B组为左侧IR-RF，右侧1 927 nm NAFL；C组为左侧1 540 nm NAFL，右侧1 927 nm NAFL。每2个月治疗1次，共3次。治疗前和治疗结束后6个月采用整体美学改善量表(GAIS)评分和Fitzpatrick皱纹评分进行主观评估，采用面部图像分析仪VISIA-CR进行客观评估，同时记录治疗相关不良反应以及患者疼痛度的视觉模拟量表(VAS)评分。采用Wilcoxon符号秩检验评价3种治疗方式疗效的差异，治疗疼痛度VAS评分的差异，以及疗效与患者年龄的关系。结果共纳入30例患者，每组10例，最终27例完成了全部治疗和随访：A组9例(男3例，女6例)；B组8例(男3例，女5例)；C组10例(男4例，女6例)。A组年龄33～65岁，平均36.9岁；B组年龄28～67岁，平均38.6岁；C组年龄25～58岁，平均37.8岁。GAIS评分比较：各组左右两侧的GAIS评分的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。Fitzpatrick皱纹评分比较：与同侧治疗前比较，IR-RF治疗侧无显著变化，1 540 nm和1 927 nm NAFL治疗后Fitzpatrick皱纹评分均显著降低(P值均<0.05)，且1 927 nm NAFL侧较1 540 nm NAFL侧评分下降更明显(P<0.05)。VISIA-CR分析结果与Fitzpatrick皱纹评分情况相符。此外，IR-RF治疗侧中50岁以上患者较50岁以下患者眼周皱纹改善显著(P<0.05)。IR-RF治疗侧的VAS评分明显低于NAFL治疗侧(2.2分vs. 5.8分，P<0.05)。1 540 nm NAFL侧有1例出现暂时的色素沉着，末次治疗后4个月逐渐消失。结论NAFL对于改善眼周静态皱纹有效且安全，IR-RF治疗可能更适合高龄患者且疼痛感低。

简介：摘要目的观察剥脱性点阵CO2激光治疗儿童烧伤后增生性瘢痕的临床效果。方法回顾性分析2019年1月至2021年3月蚌埠医学院附属蚌埠市第三人民医院美容门诊和烧伤门诊收治的儿童烧伤后增生性瘢痕患者的临床资料。所有患者分为激光组和对照组，激光组进一步分为1~2次亚组和3~4次亚组。激光组在常规抗瘢痕治疗(压力治疗及外用硅酮类药物)基础上采用剥脱性点阵CO2激光治疗1~4次，治疗间隔时间为1~3个月；对照组仅进行常规抗瘢痕治疗。激光组在治疗前、治疗后2个月，对照组在瘢痕病程3、6个月时采用温哥华瘢痕量表(VSS)对瘢痕的色泽、血管分布、厚度、柔软度进行评分，以视觉模拟评分法(VAS)对瘢痕的瘙痒程度进行评分。患者的满意度评价分为非常满意、比较满意、一般满意、不满意4个等级。所有数据采用SPSS 19.0软件进行分析，根据资料的类型和性质采用配对t检验、Wilcoxon秩和检验或卡方检验进行分析。结果纳入103例增生性瘢痕患儿，共134处瘢痕，其中男58例，女45例；年龄(3.9±3.0)岁(0~11岁);瘢痕面积占总体表面积的4.2%±3.1%；瘢痕病程为(3.6±2.2)个月。激光组患儿72例(94处瘢痕)，其中1~2次亚组29例(37处瘢痕)，3~4次亚组43例(57处瘢痕)；对照组患儿31例，共40处瘢痕。(1)激光治疗1~2次亚组治疗后VSS评定的血管分布、柔软度、总体评分较治疗前明显降低(P<0.05)，3~4次亚组治疗后VSS评定的厚度、血管分布、柔软度、总体评分较治疗前明显降低(P<0.05)。各组治疗后瘢痕的改善程度有所不同，与对照组相比，激光治疗1~2次亚组和3~4次亚组的改善程度更明显(P<0.05)，3~4次亚组改善程度优于1~2次亚组(P<0.05)。(2)与治疗前相比，激光治疗后不同部位瘢痕的VSS评分除面颈部、躯干、双上肢组的厚度评分外，其余项目评分差异均具有统计学意义(P<0.05)。(3)激光治疗1~2次亚组和3~4次亚组治疗前的瘙痒程度VAS法评分为(4.86±1.35)分、(4.97±0.93)分，治疗后2个月的瘙痒程度评分为(1.93±0.99)分、(1.90±0.83)分，治疗后瘙痒程度评分改善明显，差异均有统计学意义(P<0.01)。对照组3个月和6个月时的瘙痒程度评分为(4.83±0.82)分、(4.22±0.66)分，6个月评分较3个月时略有改善，差异有统计学意义(P<0.01)。(4)激光组治疗过程中有5例(6.9%)在第1次治疗后出现色素沉着，后逐渐消退；7例(9.7%)在第2次治疗后出现水疱，换药后得以改善。对照组有3例(9.7%)出现糜烂，适当调整压力后，糜烂有所改善。(5)激光组患者的总体满意度高于对照组[100%(72/72) vs. 80.6%(25/31), P<0.05]。结论点阵CO2激光治疗儿童早期烧伤后增生性瘢痕有很好的疗效，可有效抑制瘢痕增生、改善患者瘙痒程度，医患双方满意度较高。

简介：

简介：

简介：

简介：点阵激光技术（FT）的研发和创新是为了改进其他一些非烧蚀性（nonablative）激光用于表皮重建（FractionalResurfacing,FR）技术,或称为局灶性光热作用（FractionalPhotothermolysis）,该技术利用特殊的装置，将一定波长的激光，以一定的脉冲时间（毫秒级或纳秒级）照射皮肤，光束在皮肤表面以点阵的方式扫描排列，激光的能量使一定深度的皮肤组织内的水分以及组织汽化，启动皮肤的自我修复机制，经过一段时间以后，被剥脱组织下层的皮肤细胞产生大量的胶原纤维并发生有序的重组排列，从而实现皮肤的自我重建的目的，能够有效减少皱纹以及去除疤痕，明显改善皮肤的外观质地，达到嫩肤的效果。为了更好的疗效，尽可能的减少副作用和手术失败，采取联合治疗的方案，将FT和IPL（intensepulsedlight）结合到一起使用,因为IPL对于红斑和黄褐斑有很好的疗效，而非剥脱性分段治疗时能量直接透过表皮但并不触及表皮，故而对于表皮皮损的疗效不太满意。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析点阵CO2激光治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月本院收治的58例外阴上皮内非瘤样病变患者，全部给予点阵CO2激光治疗。对比治疗前后瘙痒情况及皮肤颜色，并对治疗效果进行分析。结果 治疗后，患者的瘙痒、皮肤颜色情况明显改善（P<0.05）；经过统计治愈、显效、有效、无效人数，得出本次治疗总有效率为（86.20%）。结论 对外阴上皮内非瘤样病变患者，采取点阵CO2激光治疗，可有效改善患者瘙痒、皮肤颜色，提高治疗效果。