简介：目的探讨瘘管剥除括约肌挂浮线引流术治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月于我院就诊的高位肛瘘患者,共40例,根据患者进入医院就诊的编号将其平均分为治疗组和对照组,每组20例患者。对照组患者入院之后给予患者瘘管切开挂线引流的方法进行治疗;治疗组患者采用瘘管剥除括约肌挂浮线引流的方法进行治疗,比较两组患者的疾病治愈率和复发率以及愈合时间、肛门功能和并发症等多方面的差异。结果两组患者和手术方法,在手术创面愈合和尿潴留方面不存在有显著的差异,不具有统计学意义P〉0.05,但是,在手术完成后的第3天和第7天,患者的疼痛情况差异较为明显。两组患者在伤口愈合时间、肛门功能以及肛门动力学等方面比较,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者运用瘘管剥除括约肌挂浮线引流术治疗高位肛瘘,效果明显高于对照组,疗效有明显差异,P〈0.05。结论针对高位肛瘘患者的临床治疗中,运用瘘管剥除括约肌挂浮线引流术有着明显的疗效,并且对患者的预后情况也有所改善增强,值得推广与应用。

简介：目的探讨提高高住肛瘘的手术治疗效果的方法。方法采用肛瘘切除，保留括约肌，自制肛痿刀切除内口，治疗高位肛瘘45例。结果治愈率93．3％疗程7～38天，随访1～3年无复发与明显后遗症。结论结果表明该术式不仅切除了原发病灶与瘘道，并且保留了肛门括约肌，不损伤肛门功能。与传统的切开挂线比较，具有痛苦小、恢复快、不易复发的优点。

简介：目的探讨保留括约肌手术治疗肛瘘的运用效果。方法选取我院2017年3月-2019年4月时间段收治肛瘘患者66例为研究对象，依据治疗方案不同均分为两组，对照组中为病患执行瘘管切除术方案，观察组中为病患执行保留括约肌手术方案，对比两种方案执行情况。结果观察组在研究中所得手术时间、住院时间、肛门功能评分低于对照组在研究中所得数值，研究中所得生活质量、满意度评分高于对照组在研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论保留括约肌手术治疗肛瘘的运用效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析在肛瘘的治疗中采用保留括约肌手术治疗的效果。方法：就我院2021年1月-2022年3月间收治的74例肛瘘患者进行分组，分组方法为计算机抽签法，n=37。参考组接受瘘管切除术治疗，分析组接受保留括约肌手术治疗，比较两组肛缘水肿情况、肛门疼痛情况、并发症发生情况。结果：分析组治疗后肛缘水肿评分、肛门疼痛评分及术后并发症的发生率均低于参考组，两组数据结果的比较提示有统计学意义P＜0.05。结论：保留括约肌手术治疗肛瘘能有效减轻患者肛门疼痛和肛缘水肿情况，降低患者术后并发症的发生率，值得参考。

简介：【摘要】目的：分析复杂肛瘘治疗过程中选用VAAFT术和传统切开挂线术的临床治疗效果。方法：选择2020.1-2022.1，2年内收治的80例复杂肛瘘病患，随机分组，对照组传统切开挂线术，实验组VAAFT术。对比手术效果。结果：实验组采用VAAFT术治疗手术时间较对照组长，术中出血量较对照组少，疼痛评分更低，疾病治愈率高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：复杂肛瘘选择行VAAFT术可有效改善疾病状态，病患痛苦小，手术安全性高，预后佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析复杂肛瘘治疗过程中选用VAAFT术和传统切开挂线术的临床治疗效果。方法：选择2020.1-2022.1，2年内收治的80例复杂肛瘘病患，随机分组，对照组传统切开挂线术，实验组VAAFT术。对比手术效果。结果：实验组采用VAAFT术治疗手术时间较对照组长，术中出血量较对照组少，疼痛评分更低，疾病治愈率高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：复杂肛瘘选择行VAAFT术可有效改善疾病状态，病患痛苦小，手术安全性高，预后佳，值得推广。

简介：目的探讨保留括约肌手术治疗肛瘘患者的效果。方法选取我院2017年1月-2019年2月时间段收治58例肛瘘患者为研究对象，按照治疗方案不同均分为两组，对照组运用瘘管切除术，观察组运用保留括约肌手术，比较两组治疗效果。结果观察组在本研究中所得手术治疗时间、住院治疗时间、肛门功能评分低于对照组研究中所得数值，研究中所得生活质量评分、满意度评分高于对照组研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论保留括约肌手术治疗肛瘘患者的效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：在低位肛周脓肿治疗中，采用不同治疗方案，总结与探究切开根治术与切开挂线术两种治疗方案实施效果。方法：于2020年1月—2020年12月期间纳入94例因低位肛周脓肿而就诊于我科室的病人进行调研，根据治疗方案不同进行每组，每组均纳入47例。治疗1组采用切开挂线术，治疗2组采用切开根治术。对照与探究切开挂线术、切开根治术两种治疗方案实施效果。结果：（1）治疗1组与治疗2组相比，治疗有效率较低，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析复杂性高位肛瘘实施切开挂线对口引流术治疗的临床疗效。方法：以60例复杂性高位肛瘘患者为例，时间为2019.06-2021.02之间，将60例按照不同干预分为2组（各组30例）。采取切开挂线术治疗对比组，采取切开挂线对口引流术对实验组加以治疗。比较2组生活质量、术后并发症率、总有效率。结果：2组对比生活质量各评分、术后并发症率、总有效率等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：摘要：目的：探讨肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的效果。方法：选取我院2020年8月到2021年2月中的40例慢性肛裂患者作为治疗研究对象，分成研究组和对照组，两组各20人；对照组采用肛裂切除术，研究组采用肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗。对比两组患者治疗效果和手术情况（术中出血量、住院时间、创面愈合时间、便血消失时间、疼痛消失时间）。结果：研究组的治疗有效率比对照组高，并且研究组手术情况比对照组好。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估小切口挂浮线引流术在高位肛周脓肿治疗中的运用效果。方法：高位肛周脓肿患者共82例，均在2022年01月-2023年10月期间入我院治疗。按入院顺序进行编号，即1-82号，前41号归入参照组并实施常规治疗，后41号归入观察组并实施小切口挂浮线引流术治疗。评析、处理二组的治疗效果。结果：在治疗后，观察组的预后恢复情况好于参照组（P＜0.05）；观察组的治疗有效性高于参照组（P＜0.05）。结论：将小切口挂浮线引流术用于高位肛周脓肿患者治疗中，可提高治疗有效性，减轻患者术后疼痛，促进创面愈合，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 探讨肛门括约肌切断术在肛肠手术中的临床应用。方法参与本次研究的100例患者，均为2019年1月1日至2020年12月31日期间，在我院行肛肠手手术的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规手术方法治疗，B组患者实施肛门括约肌切断术治疗，对比两组患者手术前后疼痛指数评分及并发症发生率。结果治疗前两组患者疼痛指数评分相似，组间数据统计，差异无统计学意义，p>0.05。经两种不同的方法治疗后，A组患者的疼痛指数评分高于B组，且并发症发生率高于B组，组数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：

简介：摘要：目的：对肌间瘘管结扎术治疗括约肌肛瘘的疗效进行分析探讨。方法：将我院 2017年 1月 ~2019年 1月收治的 84例括约肌肛瘘患者随机分为两组，对照组 42例患者采用传统肌间瘘管结扎术，观察组 42例患者采用改良肌间瘘管结扎术，对比两组治疗效果。结果：观察组的手术时间及住院时间明显短于对照组（ P<0.05）。两组患者术后 VAS评分均得到明显降低（ P<0.05），但组间比较无明显差异（ P>0.05）。结论：对括约肌肛瘘采用改良肌间瘘管结扎术治疗，能够有效提高治疗效果，改善患者排便功能，提高患者的健康与生活质量，临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析对肛裂患者改良侧方纵切横缝内括约肌切断手术的效果及价值。方法回顾性分析本院2015年10月-2017年3月收治的88例肛裂患者的资料，将其中接受开放式侧位肛裂切除手术的44例作为A组，另外接受改良侧方纵切横缝内括约肌切断手术的44例作为B组，观察比较其结果。结果B组患者的创口愈合时间（9.21±1.93）d、治疗疗效97.73%、并发症的发生率6.82%优于A组患者（15.98±2.59）d、86.36%、20.45%，P＜0.05。结论在对肛裂患者实施治疗期间，运用改良侧方纵切横缝内括约肌切断手术，成效优良，能够减少并发症，加快创口愈合速度，值得全方位推行与运用。

简介：摘要：目的 探讨在高位肛瘘患者中使用中医挂线疗法、中药熏洗等干预对其预后的影响。方法 在2019.1-2021.1期间选出62例我院收治的高位肛瘘患者，依据奇偶法将其分成两组。其对照组单独使用中医挂线疗法医治，在此基础上，观察组再给予中药熏洗治疗。对比两组患者预后效果。结果 观察组患者术后2日、7日肛门疼痛评分、肛门功能评分等低于对照组，且该组患者创面愈合时间比对照组快，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在高位肛瘘患者中使用中医挂线疗法、中药熏洗等干预效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：主要探究在膝关节置换术中关于治疗方式中各种后交叉韧带保留型的有效运用。方法：我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行膝关节置换术患者中84例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，分别将其设定为常规对照组和实验对照组，每组拥有42例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：目的比较不同方式的中医挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取2013年6月—2014年7月福鼎市医院收治的高位肛瘘患者138例,随机分成对照组与治疗组,各69例。治疗组采用低位全部切开高位挂线术治疗、对照组患者采用低位部分切开高位挂线术治疗,比较两组患者创面大小、创口愈合时间、临床疗效及术后1年复发率。结果对照组患者创面小于治疗组,创口愈合时间短于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位全部切开高位挂线术较低位部分切开高位挂线术治疗高位肛瘘的临床疗效确切,且复发率低。

简介：目的探讨切开扩创引流并挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法将76例高位复杂性肛瘘患者随机分为观察组与对照组,每组38例。观察组给予切开扩创引流并挂线法治疗,对照组仅给予切开挂线法治疗。比较2组术后治疗效果。结果治疗后观察组肛管静息压、直肠静息压及肛管最大收缩压显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗前后肛管静息压、直肠静息压及肛管最大收缩压差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组治疗后肛管静息压、直肠静息压及肛管最大收缩压显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者住院时间、创面愈合时间短于对照组,肛瘘复发率低于对照组,医疗费用少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用切开扩创引流并挂线法治疗高位复杂性肛瘘患者成功率高,肛瘘复发率少,对肛门功能影响小,安全有效,值得临床广泛推广。

简介：目的探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床价值。方法回顾性分析65例Ⅰ、Ⅱ期行乳腺癌改良根治术患者的临床资料。结果术中保留肋间臂神经53例，切除肋间臂神经12例。保留肋间臂神经53例中术后患侧上臂内侧及腋部皮肤感觉正常49例（92．45％），感觉异常4例（7．55％）。2部分患者上臂内侧和腋窝区的皮肤感觉异常比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。切除肋间臂神经的12例患者中术后感觉正常2例（16．67％），感觉异常10例（83．33％）。随访6个月～3年无肿瘤局部复发。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可明显减少术后患侧上臂内侧感觉障碍的发生率，有助于提高患者的生存质量。不增加局部复发的风险，应成为乳腺癌改良根治手术的标准组成部分。