首页 > 《药物与人》 > 2022年11期 > VAAFT术与传统切开挂线术治疗复杂肛瘘的应用分析

VAAFT术与传统切开挂线术治疗复杂肛瘘的应用分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：分析复杂肛瘘治疗过程中选用VAAFT术和传统切开挂线术的临床治疗效果。方法：选择2020.1-2022.1，2年内收治的80例复杂肛瘘病患，随机分组，对照组传统切开挂线术，实验组VAAFT术。对比手术效果。结果：实验组采用VAAFT术治疗手术时间较对照组长，术中出血量较对照组少，疼痛评分更低，疾病治愈率高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：复杂肛瘘选择行VAAFT术可有效改善疾病状态，病患痛苦小，手术安全性高，预后佳，值得推广。

DOI 54y3ym11d0/6654352

作者张迎

机构地区开州区中医院重庆 405400

出处《药物与人》 2022年11期

关键词

分类 [医药卫生][药学]

出版日期 2022年12月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张迎. VAAFT术与传统切开挂线术治疗复杂肛瘘的应用分析.药学,2022-12.
2彭江. 高位复杂性肛瘘通过传统切开挂线治疗术与切开挂线对口引流术治疗的效果分析.临床医学,2017-02.
3徐佳萍. 评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.免疫学,2014-12.
4郑晋东,于艳妮,孙旭云. 虚实结合挂线术与传统切开挂线术治疗高位肛瘘的疗效比较.公共卫生与预防医学,2024-01.
5潘伟忠. 比较切缝挂线术与切开挂线术治疗复杂性肛瘘的临床效果.公共卫生与预防医学,2015-04.
6唐俊. 传统切开挂线术与切开旷置术联合垫压法治疗高位复杂肛瘘的对照性分析.医学心理学,2017-01.
7余乐来. 对比分析切开挂线对口引流术和传统切开挂线术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用效果分析.中西医结合,2020-07.
8乔永琴. 高位复杂性肛瘘30例切开挂线术治疗分析.医学心理学,2018-07.
9李雪辉程永升. 改良括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开挂线术治疗复杂肛瘘的效果比较.免疫学,2019-10.
10黄鲲. 传统切开挂线治疗术与切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的并发症发生率及疗效分析.卫生事业管理,2016-11.

来源期刊

药物与人

药物与人

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

返回顶部