简介：摘要目的探讨保留内括约肌挂线引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取江苏大学附属昆山医院2018年1月至2019年3月收治的肛周脓肿患者48例为研究对象，采用随机数字表法分为两组，治疗组24例采用保留内括约肌挂线引流术，即切除内口周围皮肤及黏膜，完整保留内括约肌并挂线引流；对照组24例采用一期切开术，即直接切开内口及内括约肌。比较两组住院时间、术后疼痛感、后遗症发生情况及复发率。结果两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05)；治疗组术后第5天视觉模拟评分为(2.08±1.02)分，低于对照组的(4.88±1.68)分，两组差异有统计学意义(t＝－6.974，P<0.05)。治疗组术后肛门部分失禁及肛周皮肤潮湿、湿疹发生率均为0%(0/24)，均低于对照组的50%(12/24)、95%(21/24)，差异均有统计学意义(χ2＝16.00、37.33，均P<0.05)。结论采用保留内括约肌挂线引流术治疗肛周脓肿，可减轻术后疼痛，降低术后肛门部分失禁及肛周皮肤潮湿、湿疹发生率，效果优于一期切开术。

简介：摘要目的观察保留括约肌挂线术在治疗肛周脓肿术中对肛门功能的效果。方法选取我院60例肛周脓肿需进行手术的患者，将其随机分为观察组和对照组，每组30例，观察组采用保留括约肌挂线术治疗，对照组使用传统的一期根治手术，观察比较两组患者治疗后的肛门功能。结果观察组治疗后的肛肠动力学测定结果明显优于对照组（P<0.05），且康复时间明显少于对照组（P<0.05）。结论保留括约肌挂线术在治疗肛周脓肿时具有显著的疗效，最大限度的保护患者的肛门功能，值得临床的广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析复杂性肛瘘采用保留括约肌挂线方式干预效果。方法 选择在本院进行复杂性肛瘘治疗的86例病患为研究样本，其研究时间均在2019年1月至2020年1月之间。采取随机数字排列表法将其分成常规组（43例）以及实验组（43例），予以常规组切口挂线方式治疗，予以实验组保留括约肌挂线方式治疗，对比每组总有效率以及疾病复发率。结果 实验组与常规组总有效率依次是97.67%、81.40%（P

简介：【摘要】目的：研究在复杂性肛瘘治疗中应用保留括约肌挂线法的临床效果。方法：以100例复杂性肛瘘患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将100例按照不同干预分为2组（各组50例）。采取切开挂线法治疗对比组，采取保留括约肌挂线法治疗实验组。比较2组总有效率、术后肛门测压及后遗症率。结果：2组对比总有效率的数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：摘要目的挂线结合直肠推移粘膜瓣术在肛周脓肿保留括约肌术中的临床研究。方法将40例肛周脓肿患者随机分为治疗组和对照组，各20例。治疗组采用脓肿挂线引流术联合推移粘膜瓣术，对照组采用一次切开挂线术。观察临床效果。结果治疗组与对照组临床疗效治愈率经统计学分析无差异。术后切口疼痛及肛门自制功能比较具有显著性差异。术后创面愈合时间、切口坠涨感、分泌物以及排尿情况无统计学差异。结论挂线结合直肠推移皮瓣术治疗肛周脓肿在保留肛门括约肌，维持肛门自制功能方面明显优于一次性切开挂线术。

简介：摘要目的分析及探索对复杂性肛瘘患者采用保留括约肌挂线疗法进行治疗的临床效果。方法收集我院2014年1月~2015年12月间接诊的患复杂性肛瘘的50例患者作为研究对象，按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组研究组包含25例患者，行保留括约肌挂线疗法进行治疗；对照组包含25例患者，行传统切开挂线法进行治疗。观察和对比两组患者的临床治疗效果和肛肠动力学相关指标变化情况。结果研究组治疗后的痊愈率为96.0%，对照组治疗后的痊愈率为92.0%，两组比较(P＞0.05)。研究组手术前后的相关肛肠动力学指标均无显著变化（P＞0.05）；对照组术后的相关肛肠动力学指标均显著低于术前于研究组术后（P＜0.05）。结论对复杂性肛瘘患者采用保留括约肌挂线疗法进行治疗疗效显著，不会影响患者的肛门功能，值得推广。

简介：摘要目的探究保留括约肌挂线法治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择2014年1月-2015年12月我院及进修医院收治的58例肛瘘患者为研究对象，对其使用保留括约肌挂线法进行治疗，观察治疗结果。结果经治疗后，痊愈者30例，显效者12例，有效者16例，无效者0例。近期治愈率为100.00%。患者愈合时间为（18.52±6.31）d。结论对于复杂性肛瘘疾病，使用保留括约肌挂线法可以取得满意效果，患者在短时间内可以恢复正常功能，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的观察保留括约肌挂线法和瘘管切除术治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法采用多中心平行随机对照试验的方法，对70例复杂性肛瘘患者施行手术治疗，其中保留括约肌挂线法（治疗组）35例，瘘管切除术（对照组）35例。对2组患者的疗效、疗程、肛门功能及手术前后肛肠动力学指标进行对照分析。结果治疗组患者治疗的总有效率为95.00%，对照组总有效率为75.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组患者相比，治疗组患者住院的时间更短，其术后并发症的发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瘘管切除术和保留括约肌挂线法在复杂性肛瘘治疗中均有一定疗效，但保留括约肌挂线法可减少术后后遗症发生率，最大限度地保留括约肌结构，也可保留患者肛门生理功能。

简介：摘要：本研究旨在分析保留括约肌挂线法在治疗复杂性肛瘘中的临床疗效。通过纳入2023年1月至2024年1月间我院采用该方法治疗的120例患者，我们详细评估了伤口愈合、疼痛评分、复发率以及括约肌功能的恢复情况。研究结果显示，保留括约肌挂线法在促进伤口愈合、减轻疼痛、降低复发率方面表现出显著疗效，同时有效保护了括约肌功能。此外，该方法的安全性也得到了验证，并发症发生率较低。本研究为复杂性肛瘘的治疗提供了新的临床证据，支持保留括约肌挂线法作为一种有效的治疗手段。

简介：

简介：摘要 :目的：研究保留括约肌挂线法对复杂性肛瘘的临床治疗效果。方法：在我院 2018年 4月 -2019年 7月收治的复杂性肛瘘患者中选取 80例作为研究对象，按照随机数表法分为两组，观察组 40例，对照组 40例，对照组采用瘘管切除术进行治疗，观察组采用保留括约肌挂线法进行治疗，对比两组的并发症发生率与临床治疗总有效率。结果：观察组的并发症发生率明显低于对照组，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：在复杂性肛瘘中采用保留括约肌挂线法进行治疗，术后并发症发生率较低，临床治疗总有效率较高，临床整体运用价值较高，可推广。

简介：摘要目的探究浅析复杂性肛瘘经保留括约肌挂线法治疗的临床价值。方法选取我院2014年7月至2015年8月收治的64例复杂性肛瘘患者，将其随机分成观察组和对照组，各32例。观察组采取保留括约肌挂线法，对照组应用切开挂线法，对比两组患者的治疗效果、创口愈合时间。结果观察组的治疗总有效率93.75%，明显优于对照组65.62%，差异有统计学的意义，P<0.05。结论复杂性肛瘘通过保留括约肌挂线法进行治疗，治疗效果较佳，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的分析保留括约肌挂线法在复杂性肛瘘治疗中的应用效果。方法采用随机方法选取我院肛肠科在2016年12月至2017年12月期间收治的84例复杂性肛瘘患者，随机分为观察组（n=42）与对照组（n=42）两组。对照组采取切开挂线法治疗，观察组采取保留括约肌挂线法治疗，比较两组的手术指标及临床疗效。结果观察组患者的手术时间、住院时间、创口面积以及创面愈合时间均明显少于对照组（P＜0.05）。观察组患者的临床疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论复杂性肛瘘患者采用保留括约肌挂线法治疗，术后恢复快，效果更佳，值得在临床借鉴和推广使用。

简介：摘要目的探讨保留括约肌瘘管剔除术对肛瘘患者的临床疗效。方法对我院收治的60例肛瘘患者为研究对象，随机分行括约肌切开治疗肛瘘的对照组和行保留括约肌瘘管剔除术的观察组，每组各30人，比较两组患者的临床有效率，患者疼痛情况以及手术时间和住院时间。结果观察组患者的手术平均时间和患者住院时间较对照组短，分别为(40.01±1.58）minVS（51.02±2.21）min和（9.58±0.20）dVS（16.12±1.24）d，两组比较差异显著，有统计学意义，P＜0.05；术后观察组患者的总有效率高于对照组（90.00%VS66.67%），差异显著，P＜0.05；术后一星期患者疼痛情况也少于对照组（16例VS23例）。结论保留括约肌瘘管剔除术对于治疗肛瘘患者术后愈合快，住院时间短，不损伤肛门功能，提高患者生活质量，值得临床推广与应用。

简介：目的探讨瘘管剥除括约肌挂浮线引流术治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月于我院就诊的高位肛瘘患者,共40例,根据患者进入医院就诊的编号将其平均分为治疗组和对照组,每组20例患者。对照组患者入院之后给予患者瘘管切开挂线引流的方法进行治疗;治疗组患者采用瘘管剥除括约肌挂浮线引流的方法进行治疗,比较两组患者的疾病治愈率和复发率以及愈合时间、肛门功能和并发症等多方面的差异。结果两组患者和手术方法,在手术创面愈合和尿潴留方面不存在有显著的差异,不具有统计学意义P〉0.05,但是,在手术完成后的第3天和第7天,患者的疼痛情况差异较为明显。两组患者在伤口愈合时间、肛门功能以及肛门动力学等方面比较,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者运用瘘管剥除括约肌挂浮线引流术治疗高位肛瘘,效果明显高于对照组,疗效有明显差异,P〈0.05。结论针对高位肛瘘患者的临床治疗中,运用瘘管剥除括约肌挂浮线引流术有着明显的疗效,并且对患者的预后情况也有所改善增强,值得推广与应用。

简介：摘要经典肛瘘手术着重于避免括约肌功能损害及手术失败。肛瘘括约肌保留术是在这基础上的延伸，更多的减轻肛门功能及形态的损害，减少对肛门括约肌的肌电生理异常的干扰，已逐渐成为肛瘘手术的首选方法之一。资料显示各类型的括约肌保留术式各具优缺点，手术具体操作上仍有多方向发展的特点。

简介：摘要目的比较复杂肛瘘采用改良括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开挂线术治疗的临床效果。方法选择2016年9月－2018年9月我院复杂肛瘘患者80例，遵照双盲法分组标准分为乙组与甲组，各40例，分别采取肛瘘切开挂线术（乙组）治疗与改良括约肌间瘘管结扎术（甲组）治疗，对比两组治疗效果、Wexner肛门失禁评分以及疼痛程度。结果甲组治疗痊愈率为97.50%，与乙组的95.00%相比无显著差异（P＞0.05）；手术后，乙组VAS评分高于甲组，Wexner评分高于甲组（P＜0.05）。结论改良括约肌间瘘管结扎术应用于复杂肛瘘患者的治疗中，可缓解患者疼痛，并改善患者的肛门功能。

简介：摘要目的研究括约肌间瘘管结扎术、切开挂线术治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法选取我院复杂性肛瘘患者60例，收治时间为2010年5月至2016年4月期间，并将复杂性肛瘘患者随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有30例患者，对照组采用切开挂线术治疗，观察组采用括约肌间瘘管结扎术治疗，比较两组复杂性肛瘘患者治疗后的住院时间、伤口愈合时间、疼痛持续时间、术中出血量、手术时间和并发症发生率。结果观察组复杂性肛瘘患者治疗后的住院时间、伤口愈合时间、疼痛持续时间、术中出血量、手术时间和并发症发生率显著优于对照组（P＜0.05）。结论括约肌间瘘管结扎术、切开挂线术治疗复杂性肛瘘相比较，括约肌间瘘管结扎术不仅能有效减少患者术后并发症发生率，还能缩短患者的住院时间、伤口愈合时间和疼痛时间，减少术中出血量。

简介：摘要：目的  探讨括约肌间瘘管结扎术（LIFT）与切开挂线法治疗单纯肛瘘的效果对比。方法  选取2021.1-2023.1本院收治的70例单纯肛瘘患者为对象。随机分为观察组（LIFT）与对照组（切开挂线术），比较两组治疗效果。结果  两组总有效率比较差异无显著性（P>0.05）。术后第1 d、7 d观察组VAS评分低于对照组，术后第7 d观察组Wexner肛门失禁评分低于对照组（P