简介：摘要目的探讨度洛西汀+综合康复治疗脊髓损伤后中枢性疼痛的临床效果。方法共计58例脊髓损伤后中枢性疼痛患者，均选自我院2015年9月至2017年12月期间，数字随机分为两组，对照组22例采取综合康复治疗，研究组36例在对照组的基础上加用度洛西汀治疗，比较两组患者的治疗效果。结果在治疗4周后研究组患者的简化McGill疼痛问卷评分跟对照组比较，较后者更低（P＜0.05）。结论对于脊髓损伤后中枢性疼痛患者，在综合康复治疗基础上，采取度洛西汀治疗，有助于缓解疼痛。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗躯体形式障碍的临床效果。方法选取130例躯体形式障碍患者，按照治疗方法将其分为观察组（度洛西汀治疗，n=80）与参考组（帕罗西汀治疗，n=50），比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后两组症状自评量表（SCL-90）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及总体评定量表（CGI-SI）评分、不良反应发生率组间比较差异显著（P<0.05）。结论度洛西汀与帕罗西汀比较，在躯体形式障碍治疗中优势显著。

简介：摘要目的分析度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的总有效性及不良反应。方法选择2015年4月-2017年4月本院收治的老年抑郁症患者80例，依据治疗方法不同将其分为度洛西汀组和艾司西酞普兰组，各40例。度洛西汀组接受度洛西汀治疗，艾司西酞普兰组接受艾司西酞普兰治疗。统计分析两组汉密尔顿抑郁自评量表（HAMD）评分、生活事件量表（LES）评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果度洛西汀组HAMD量表和LES评分均显著低于艾司西酞普兰组（P<0.05），度洛西汀组治疗总有效36例（90.0%）显著高于艾司西酞普兰组的28例（70.0%）（P<0.05），度洛西汀组不良反应12例（30.0%），显著高于艾司西酞普兰组的10例（25.0%），但差异无统计学意义（字2=2.70，P>0.05）。结论度洛西汀治疗老年抑郁症的总有效性较艾司西酞普兰高，且不会在极大程度上增加患者的不良反应。

简介：摘要目的探讨草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选取2014年11月至2015年11月我院收治的90例抑郁症患者为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组与观察组，各45例。对照组患者口服盐酸帕罗西汀，观察组患者采用草酸艾司西酞普兰进行治疗，比较两组患者临床效果、抑郁改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后第8周末，两组疗效及总不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组HAMD评分在治疗后第1周末均较各自治疗前降低（P＜0.05）。两组HAMD和HAMA评分在治疗后第2、4、6、8周末均低于治疗前（P＜0.05）。在治疗后第6周末，对照组的HAMD和HAMA评分均低于研究组（P＜0.05）。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效显著，可有效改善患者抑郁症状，且较少出现不良反应。

简介：摘要目的探讨长春西丁辅助治疗小脑萎缩的临床疗效。方法随机选取2016年4月～2017年3月我院收治的66例小脑萎缩患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组组各33例，两组患者均行小脑神经肝细胞移植手术治疗，观察组患者术后采用长春西丁辅助治疗，对照组患者仅给予维生素B3、维生素C治疗。比较两组临床治疗效果，采用ADL评分法中的巴氏指数（Barthel指数）评分量表对患者治疗前、治疗后3个月的日常生活能力进行评价。结果观察组患者临床有效率78.79%明显高于对照组的51.52%（P<0.05），且辅助用药期间未有发生任何不良反应情况；两组治疗3个月后的Barthel指数均较治疗前明显改善，治疗后观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论小脑神经肝细胞移植术后给予长春西丁辅助治疗小脑萎缩临床疗效确切，不良反应小，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较急性颅脑损伤应用CT与核磁共振诊断的应用效果。方法选择74例急性颅脑损伤患者。参照组实施CT检查。研究组实施核磁共振检查。结果研究组的检出率94.59%，误诊率0%，漏诊率2.70%优于参照组的75.68%，误诊率21.62%，漏诊率24.32%，差距有统计学意义（P<0.05）。结论对急性颅脑损伤患者应用CT和核磁共振诊断均有诊断率，核磁共振诊断更高一些，而且误诊率和漏诊率较低，为医师提供诊断依据，开展针对性治疗。

简介：摘要目的观察褪黑素联合度洛西汀治疗老年抑郁症患者的临床疗效。方法选取我院近年来住院治疗的78例老年抑郁症患者为研究对象，随机分为观察组（n=39，褪黑素1-3mg/d和度洛西汀60-90mg/d）及对照组（n=39，度洛西汀60-90mg/d）。采用汉密尔顿抑郁量表17项版（HAMD-17）分别在治疗前及治疗第1、2、4、6周末评定其临床疗效，并在治疗6周末采用副反应量表（TESS）评定药物的安全性。结果观察组和对照组患者治疗的有效率分别为87.18%和84.62%，差异无统计学意义（P>0.05）；在治疗第1、2周末，观察组HAMD-17总评分及睡眠障碍因子、焦虑、躯体化评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P均<0.05）。治疗6周后，两组TESS评估分别为（2.91±2.21）分和（3.33±2.24）分，差异无统计学意义（P>0.05）。结论褪黑素联合度洛西汀对伴有明显睡眠障碍、焦虑、躯体化的老年抑郁症的疗效较好，且安全性较高。

简介：摘要目的分析多西环素与利福喷丁联合治疗布病的临床效果。方法选取2015年7月—2016年7月我院收治的布病患者86例，随机分为观察组和对照组各53例，其中观察组使用多西环素与利福喷丁进行治疗，对照组行常规治疗。结果对照组有效率显著低于观察组，统计学意义明显（P＜0.05）。结论用多西环素与利福喷丁联合治疗布病，能够有效降低复发率，并且提高治疗有效率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨应激性胃溃疡患者治疗中奥美拉唑与西咪替丁的应用价值。方法择选2016年11月-2018年1月，我院收治的应激性胃溃疡患者67例，作为研究主体。以治疗方式差异作为分组依据，划分为观察组（n=33）和对照组（n=34）。将西咪替丁应用于对照组，将奥美拉唑应用于观察组。对两种治疗方式的价值对比分析。结果观察组在治疗效果、止血时间及其血清胃泌素水平上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑代替西咪替丁应用于应激性胃溃疡患者治疗环节中，对于降低血清胃泌素水平，缩短止血时间，促进其临床疗效的提升，意义非凡，因此，临床应用价值显著。

简介：摘要目的研究康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法以我院在2016年8月到2017年8月间收治的90例复发性口腔溃疡患者为本次临床研究资料，按照随机分配的原则，将90例复发性口腔溃疡患者平均分配为两组，45例患者使用康复新液治疗，命名为对照组；45例患者使用康复新液联合西咪替丁治疗，命名为观察组，对比观察两组患者临床治疗效果。结果使用康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的观察组共计45例患者，其中40例患者治疗效果显著，4例患者治疗有效，1例患者临床治疗无效，总有效率为97.78%；而对照组45例患者使用康复新液治疗，有33例患者临床治疗效果显著，但是，有5例患者治疗无效，复发性口腔溃疡治疗的总有效率为88.89%；P值为0.035，具有统计学差异。结论康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床疗效，优于单纯使用康复新液的治疗效率。因此，可以在复发性口腔溃疡的临床治疗中推广使用康复新液联合西咪替丁。

简介：摘要目的研究分析西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗小儿过敏性紫癜中的治疗效果。方法此次研究的对象是选择本院2015年4月～2017年4月期间82例过敏性紫癜患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并均符合过敏性紫癜诊断标准。上述患儿随机分为两组，观察组和对照组。两组患儿均给予常规治疗，给予补液、抗生素抗感染、钙剂、抑制血小板聚集类药物等。对照组患者同时给予西咪替丁，观察组在对照组用药基础上给予丙种球蛋白。观察两组疗效情况。结果观察组显效共29例、所占比例为70.7%；有效10例，所占比例为24.3%；无效2例，所占比例为5.0%。对照组显效共21例、所占比例为51.2%；有效11例，所占比例为26.8%；无效9例，所占比例为22.0%。观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（78.0%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗在小儿过敏性紫癜的治疗中效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨西洛他唑联合硫酸氢氯吡格雷治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床治疗效果。方法选取在我院2015年5月至2016年10月期间于我院接受治疗的74例下肢动脉硬化闭塞症患者作为本次研究的观察对象，采用随机数字规则将患者随机分为对照组与实验组，对照组患者（37例）采用西洛他唑进行治疗，实验组患者（37例）在对照组的基础上采用硫酸氢氯吡格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果以及不良反应进行观察与比较。结果经过治疗后发现，对照组患者的总有效率明显低于实验组患者，且实验组的不良反应发生率明显低于对照组，具有统计学差异存在（P<0.05）。结论治疗下肢动脉硬化闭塞症患者采用西洛他唑联合硫酸氢氯吡格雷的治疗效果显著，有效减少不良反应的发生，其安全性能较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析西咪替丁与复方甘草酸苷联合应用治疗小儿过敏性紫癜的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年5月90例符合条件的过敏性紫癜患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并按照数字随机表法分为观察组和对照组，每组各45例。对照组患儿给予常规治疗，观察组患儿在此基础上采用西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗，对两组患儿的临床疗效进行对比。结果观察组患儿治疗总有效率为95.6%，显著高于对照组患儿的80.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗小儿过敏性紫癜临床疗效可靠，是一种理想的治疗方式，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的研究应激性胃溃疡采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的效果及对患者生命质量的影响。方法选取2015年8月-2016年8月来我院就诊的应激性胃溃疡患者80例，通过随机分组的方式分为对照组和实验组，两组各40例，对对照组患者采用西咪替丁治疗，对实验组患者采用奥美拉唑治疗，对比两组患者的治疗有效率以及生命质量的评分。结果实验组患者的治疗有效率以及生命质量的评分明显高于对照组患者，P＜0.05。结论相较于西咪替丁，奥美拉唑可以提高患者的治疗有效率以及生命质量的评分，从而帮助患者更好的恢复身体健康，因此值得被推广。

简介：摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果，本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象，本着抽取先后顺序，先抽取的55例患者作为对照组，后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗，试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗，观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况，静息心率（RHR）以及心率变异性指标变化情况（包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50）。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是治疗前和治疗后，两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义（P>0.05）；两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是相对来说试验组患者改善效果更加显著（P<0.05）。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中，采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平，但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标，更值得临床推广应用。

简介：摘要氟比洛芬酯（Flubiprofen）系日本科研制药株式会社、Daicel化学工业株式会社及绿十字株式会社共同研制开发的非甾体类镇痛抗炎药，是氟比洛芬的前体药物，其活性代谢产物氟比洛芬是一种强效前列腺素合成抑制剂。氟比洛芬酯注射液于1992年在日本上市，规格为5ml50mg，商品名Ropion，临床用于术后及癌症的镇痛。北京泰德制药有限公司经日本转让Ropion技术研制了氟比洛芬酯注射液并已获批在国内上市。目前，日本AraiPlantDaicelCorporation公司的氟比洛芬酯原料药获准进口，国内已有武汉大安制药有限公司和上海中西三维药业有限公司的氟比洛芬酯原料药上市，但无法购得，我们对本品进行了试制。

简介：摘要目的分析比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年的1月~2018年的1月我院收治的146例原发性高血压病患，按照用药方法不同分为治疗A组和治疗B组，治疗A组选用比索洛尔治疗，治疗B组选用美托洛尔治疗，对比两组治疗前后心率、血压水平。结果两组患者的舒张压、收缩压水平均显著下降，接受治疗前、后对比差异有统计学意义，P＜0.05；治疗A组患者接受治疗后的RHR、PNN50、RMSSD、SDANN、SDNN水平改善程度均优治疗B组，两组数据对比差异显著，P＜0.05。结论比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压能够提高血压改善效率，调节心率水平。而比索洛尔的作用效果优于美托洛尔，更加值得应用。

简介：摘要目的研究慢性心力衰竭治疗中应用卡维地洛与比索洛尔的效果。方法将于2015年3月—2017年1月时间段慢性心力衰竭患者88例分组，每组44例，卡维地洛组采用卡维地洛治疗；卡维地洛组采用比索洛尔治疗。比较治疗效果。结果比索洛尔组慢性心力衰竭疗效明显高于卡维地洛组，P＜0.05。两组患者无明显不良反应。比索洛尔组患者疗效达显效时间、住院时间均明显短于卡维地洛组，P＜0.05。干预前两组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级相近，P＞0.05；干预后比索洛尔组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级优于卡维地洛组，P＜0.05。结论慢性心力衰竭治疗中应用比索洛尔效果优于卡维地洛的治疗效果。

简介：摘要目的探讨高血压患者接受卡维地洛和美托洛尔治疗的效果以及对糖脂代谢的影响。方法将2016年1月至2017年6月收治的120例高血压患者纳入研究，以数字随机方法将患者平均分为两组，即卡维地洛组、美托洛尔组，使用相应药物进行治疗。对比两组患者本次治疗效果和糖脂代谢情况。结果卡维地洛组本次治疗有效率为80%（48/60），美托洛尔组治疗有效率为78.33%（47/60），统计学中未见差异；卡维地洛组患者经过治疗后的空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均低于美托洛尔组，差异在统计学中存在意义（P<0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果相当，但是卡维地洛能够更好的改善糖脂代谢指标。

简介：摘要目的分析慢性充血性心力衰竭利用卡维地洛和美托洛尔治疗效果。方法抽取我院2014年1月到2015年1月间收治的44例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，按随机摸球法均分为A、B两组，A组应用卡维地洛治疗，B组应用美托洛尔进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果卡维地洛效果更好。结论对该病患者可用卡维地洛治疗。