简介：摘要：目的：在肿瘤末期患者中探讨安宁疗护应用对家属的影响。方法：研究开展的时间跨度为2021年2月－2022年

简介：【摘要】目的：对肿瘤终末期患者护理工作中开展姑息护理干预的护理价值探索。方法：本研究主要采取分组对比的方式，依据护理方式的不同，精选两组入住本院接受治疗的肿瘤终末期患者作为作为观察对象，每组患者人数设定为80例，设置采取常规护理干预措施的一组为对照组，设置采取姑息护理干预的一组为观察组，对两组患者的护理前后营养状态、心理弹性评分、生存质量展开对比分析。结果：实施姑息护理干预的观察组患者各项营养指标、心理弹性评分以及各项生存质量评分显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：对肿瘤终末期患者护理工作中实施姑息护理干预，可以有效改善肿瘤终末期患者的营养状态以及心理弹性，显著提高患者的生活质量，护理疗效显著，建议推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在肿瘤终末期患者中的临床护理效果。方法：选择2023年1月至2023年12月50例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=25例。对照组予以常规护理，观察组给予安宁疗护。比较两组负性情绪、生活质量。结果：观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：安宁疗护可以减少终末期肿瘤患者负性情绪的产生，提高整体生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对老年恶性肿瘤终末期患者给予姑息护理的效用价值。方法:此次研究共选取80例老年患者进行对比实验，均为恶性肿瘤终末期，采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别，各40例患者，分别采取常规护理模式与姑息护理干预手段，观察并比较两组患者临床应用效果。结果：实验中各项数据显示，两组患者护理前后SAS、SDS评分经对比分别呈现出（P＞0.05）与（P＜0.05），前者表示差异无统计学意义，后者为观察组SAS、SDS评分低于对照组，并且两组均优于护理前；与此同时在生活质量水平方面，观察组各维度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年恶性肿瘤终末期患者而言，给予姑息护理能够有效减轻患者负性情绪，切实改善其生活质量水平。

简介：摘要目的探究终末期肿瘤患者采用临终关怀对其生活质量的影响。方法选取本院2017年11月~2018年2月期间收治的64例终末期肿瘤患者，并采根据双盲法将其分为2组，对照组实施常规护理，观察组实施临终关怀护理，并对两组患者护理后的生活质量予以对比。结果观察组患者护理后生活质量评分明显比对照组高，（P<0.05）。结论终末期肿瘤患者采用临终关怀护理，可使患者的生活质量显著提高。

简介：摘要：本文旨在探讨安宁疗护在肿瘤患者末期症状缓解中的角色和挑战。通过分析安宁疗护在治疗晚期癌症患者中的应用情况、效果和面临的挑战，旨在深入了解安宁疗护对于提高患者生活质量和病情管理的重要性。

简介：【摘要】目的 观察终末期肿瘤患者临床给予舒缓疗护，患者生存质量及疼痛控制效果。方法 以我院住院部于 2015.9 ~2016.12期间收治的 58例 终末期肿瘤患者为研究对象，患者入院后经相关检查确诊为癌症终末期，对患者进行生存期评估，并给予舒缓疗护，观察患者入院时、护理后患者生存质量改变情况以及患者疼痛控制效果。结果 护理后较护理前患者疼痛评分降低、生存质量评分升高，P<0.05。结论 终末期癌症者临床给予舒缓疗护患者生存质量有明显提升。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护对肿瘤末期患者痛苦和家属负面情绪的影响。方法：本文研究对象为2020年7月-2021年8月期间我院收治的46例肿瘤末期患者，采用随机列表法将其分为观察组和对照组，每组患者23例。对照组行常规护理，观察组采取安宁疗护，对比两组的家属护理满意度、抑郁评分、焦虑评分、患者的痛苦评分。结果：观察组家属护理满意度为93.02%，高于对照组的79.07%，组间数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究对终末期肿瘤患者采用安宁疗护时对其生活质量和心理状态所展现的实施效果与实施价值。方法：本次研究的病例数为100例，他们均来自于2021年12月-2023年7月我院收治护理的终末期患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的生活质量和心理状态进行评价分析。结果：经干预后观察组的生活质量评分更高，且焦虑抑郁评分更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对终末期肿瘤患者采用安宁疗护时其临床护理效果显著，有效改善患者的护理质量和护理满意度，提高患者的生活质量，缓解患者的不良心理情绪，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的 探析人生回顾联合Watson关怀对终末期肿瘤患者心理及生存质量的影响。方法 选取2021年6月～2024年1月期间，到我院就诊的300例终末期肿瘤患者，随机将其划分为对照组和观察组，每组150例，分别给予常规护理和人生回顾联合Watson关怀干预，对比组间干预后心理状况及生存质量。结果 观察组干预后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）、EORTC生活满意度测定量表（QLQ-C30）评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 面对终末期肿瘤患者，我院给予人生回顾联合Watson关怀干预，有利于改善负性心理状态，提升生存质量。

简介：摘要：目的：在恶性肿瘤终末期，患者通常面临身体和精神上的多重压力，生活质量显著下降。安宁疗护作为一种新型的医疗模式，旨在通过全面的护理和关怀，帮助患者平稳地面对这一阶段。本文旨在探讨安宁疗护对恶性肿瘤终末期患者生活质量的干预价值。方法：我们进行了一项对照实验研究，将研究对象分为两组，一组接受安宁疗护，另一组则只接受常规治疗。我们采用了包含身体状况、心理状态、社交互动、疼痛管理等多个方面的综合评估体系，定期对两组患者的生活质量进行评估。结果：经过一段时间的干预，我们发现接受安宁疗护的组别在生活质量各个方面都有显著改善。具体来说，患者在身体状况、心理状态、社交互动和疼痛管理等方面的得分都有显著提高。相比之下，常规治疗组的生活质量改善幅度则相对较小。结论：安宁疗护对恶性肿瘤终末期患者的生活质量产生了积极的影响。这主要归功于安宁疗护的全面关怀和护理，包括对患者身体状况的关注、心理状态的调节、社交活动的促进以及疼痛的管理。这些干预措施有助于改善患者的生活质量，使他们能够更从容地面对生命的最后阶段。

简介：摘要：目的：分析全程优质护理联合安宁疗护在终末期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法：选择2020年1月到2023年1月期间本院收治的终末期恶性肿瘤患者108例，使用“抽签法”将其分为两组：对照组（n=54，施行基础护理）和实验组（n=54，全程优质护理联合安宁疗护）。比较患者预后。结果：实验组患者的疼痛评分有所下降且显著低于对照组，生活质量评分护理后有所提高且显著高于对照组（P＜0.05）。结论：全程优质护理联合安宁疗护在终末期恶性肿瘤患者中的应用效果确切。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护联合疼痛管理对于改善肿瘤终末期患者的生活质量的临床效果。方法：抽取在我院2022年2月-2023年2月期间在我院治疗的60例肿瘤末期患者进行观察，并根据入院顺序随机分为观察组和对照组，两组人数各30例。结果：对照组使用终末期肿瘤传统护理，而观察组采用安宁疗护联合疼痛管理，对比两组患者的生活质量，发现观察组的生活质量评分明显高于对照组，数据存在显著差异（P＜0.05），具有统计学共性；而对比两组患者的疼痛程度评分，观察组的疼痛程度明显减轻且评分低于对照组，数据具有可比性（P＜0.05）。结论：对肿瘤终末期患者进行安宁疗护和疼痛管理临床效果十分显著，提高了患者的生活质量，值得在临床上推广和普及。

简介：摘要：目的：分析研究对脑部肿瘤终末期患者实施安宁疗护的效果以及对其主观幸福感和生活质量的影响。方法：本次研究的具体实施中，将于我院肿瘤科中选取研究对象，共计74例，均为脑部肿瘤终末期患者，符合实验参与条件，与此同时，需对74例患者随机分配为两组，其中一组为对照组，可在其护理期间实施常规护理，另一组命名为观察组，护理期间需基于常规护理实施安宁疗护，并比较分析两组患者的主观幸福感和生活质量情况。结果：通过总体幸福感量表（GWB）评估了两组患者护理前、护理后的幸福感情况，从结果可见在本次安宁疗护后，观察组GWB评分（70.14±6.08）分，明显高于对照组（64.11±5.74）分，（P＜0.05）。同时，在生活质量的评估中，选用了QOL-74评分，可从物质生活、社会功能、躯体健康和心理健康等几个方面评估，相比之下观察组以上几方面的生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对终末期脑部肿瘤患者实施安宁疗护有助于稳定情绪状态，提高主观幸福感，同时对提升生活质量水平有重要作用。

简介：[摘 要] 目的 分析终末期恶性肿瘤患者中，予安宁疗护理念癌痛-压力性损伤-免疫营养干预的价值。方法 将2023年1月-12月本院60例终末期恶性肿瘤患者纳入研究，数表法，分成对照组（传统护理，30例）、观察组（传统护理+安宁疗护理念癌痛-压力性损伤-免疫营养干预，30例），探讨干预价值。结果 观察组干预后生活质量较对照组高，P<0.05。结论 安宁疗护理念癌痛-压力性损伤-免疫营养干预，可有效提升生活质量，具较好的推广应用价值。

简介：癌痛是癌症患者面临的一个主要临床问题,如何缓解和控制疼痛是终末期癌症姑息治疗的重点,采用药物与非药物治疗相结合的策略是成功管理癌痛的关键。该文主要对癌痛的机制、评估以及癌痛管理策略进行归纳综述,在临床工作中应最大限度地减轻患者痛苦,提高癌症患者生活质量。

简介：目的探讨活体肝移植（livingdonorlivertransplantation，LDLT）供、受者术前评估和手术方式的选择。方法回顾性分析1995年1月至2007年10月我中心95例LDLT患者的临床资料。良性终末期肝病92例，其中Wilson病45例；肝脏恶性肿瘤3例。结果供肝切取不带肝中静脉右半肝31例，带肝中静脉右半肝3例，带肝中静脉左半肝51例，不带肝中静脉左半肝或左外叶10例。所有供者术后顺利恢复，均未出现严重并发症。受者随访1～86个月，良性终末期肝病受者1、3、5年累积生存率分别为89％（82例）、78％（71例）和73％（67例），其中Wilson病受者1、3、5年累积生存率分别为92％（42例）、89％（40例）和76％（34例）。3例肝脏恶性肿瘤患者死亡2例，1例长期生存。供、受者铜代谢均恢复正常。结论建立供者安全保障体系是LDLT开展的先决条件，选择合理的手术方式是提高受者生存率的关键。亲体肝移植是治疗Wilson病的有效手段。

简介：

简介：

简介：心血管疾病(cardiovasculardisease,CVD)是终末期肾病患者的主要致死性并发症。CVD导致的死亡率约占终末期肾病总病死率的50%。血管,心瓣膜和心肌的钙化是终末期肾病患者发生心血管并发症的主要原因,其中80%的血管损伤和90%的冠状动脉疾病中均存在血管钙化。有学者通过电子束CT检查发现,54%～100%的血液透析患者存在不同程度的冠状脉动钙化,发病率明显高于同年龄普通人[1]。