简介:【摘要】目的: 探讨 药物性肝损 (Drug-Induced Liver Injury , DILI) 伤患者的临床特点及临床药学服务 ; 方法: 对我院收治的 500 例需要接受临床药物服务人员进行临床药物学服务回顾性分析,根基 DILI 发生情况将全部患者分别纳入发生组 ( n=37 ) 与未发生组 (n=463) ,分析 DILI 临床用药特征, 结果: 接受临床药物服务人员中 37 例为 DILI 患者,患者主要使用药品类型中药 16 例( 43.24% )与抗结核药 10 例( 27.03% )在药物中占比最高。对患者相关数据进行统计,多数患者患病时间在 0 ~ 4 周,常见纳差和乏力临床症状, 疾病类型主要以肝细胞损伤型为主,且病情严重程度轻。 结论: 临床用药中药物性肝损伤患者患病离较低,以患 DILI 患者给药到患病时间多数在 4 周内,纳差和乏力等临床症状发生率较高, 以肝细胞损伤型为主,多数病情发展程度较轻。
简介:(南京市六合区人民医院:1.药剂科;2.中心实验室,江苏南京,211500)摘要:目的:本研究旨在评估临床药学服务(CPS)在患者住院期间药物治疗中的应用效果,以改善药物治疗安全性和有效性,减少药物相关问题(MRPs)。方法:本研究采用前瞻性、随机对照研究设计。共纳入300名住院患者,随机分为干预组(150名,接受标准药物治疗加临床药学服务)和对照组(150名,仅接受标准药物治疗)。主要评估指标包括药物治疗的适宜性、药物不良反应(ADR)发生率、住院时间和总医疗费用。结果:干预组在药物治疗适宜性方面表现更佳,药物不良反应发生率显著低于对照组(干预组10% vs 对照组25%,P<0.05)。此外,干预组的平均住院时间较对照组显著缩短(干预组平均住院时间为7天,对照组为10天,P<0.05),且总医疗费用相对较低。结论:本研究显示,临床药学服务能显著改善住院患者的药物治疗安全性和有效性,减少药物不良反应的发生,缩班住院时间,降低医疗费用。因此,临床药学服务应作为住院期间药物治疗的重要组成部分,以提高治疗效果和患者满意度。
简介: 【摘 要】 目的:探讨临床药学服务在头孢菌素类药物合理用药中的应用效果。方法:本次研究的对象均为 2017年 1月至 2019年 12月来我院就诊使用头孢菌素类药物的患者共 92例,根据治疗时间将 1~ 6月分为参照组, 7~ 12月分为试验组,各 46例。参照组未采用临床药学服务,试验组采用临床药学服务。观察两组患者治疗依从率、不良反应发生率、处方不合理用药发生率、工作质量评分。结果:试验组患者治疗依从率、工作质量评分高于参照组,不良反应发生率、不合理用药发生率低于参照组( P<0.05)。结论:加强头孢菌素类药物临床药学服务可准确提高患者治疗依从性及药师工作质量,减少不良反应的发生及处方不合理用药情况。 【关键词】 头孢菌素类 ;临床药学服务 ;不良反应 ;合理用药 Objective: To explore the application effect of clinical pharmaceutical care in rational use of cephalosporins. Methods: 92 patients with cephalosporins in our hospital from January 2017 to December 2019 were enrolled in this study. According to the treatment time, the patients were divided into the reference group from January to June, and the experimental group from July to December, with 46 cases in each. The reference group did not use clinical pharmaceutical care, the experimental group used clinical pharmaceutical care. The treatment compliance rate, incidence of adverse reactions, incidence of irrational drug use and work quality score were observed. Results: the treatment compliance rate and work quality score of the experimental group were higher than those of the reference group, and the incidence of adverse reactions and irrational drug use were lower than those of the reference group (P < 0.05). Conclusion: strengthening the clinical pharmaceutical care of cephalosporins can accurately improve the treatment compliance of patients and the quality of pharmacists' work, reduce the occurrence of adverse reactions and irrational use of prescriptions.