简介：复方甘草酸苷治疗药物性肝病31例；恩丹西酮（欧贝）防治化疗所致呕吐的临床疗效分析。

简介：摘要：目的 :利用院内药师参与哮喘急性发作临床治疗全程，分析探究哮喘急性发作的药物治疗及临床药学服务在临床疗护中的作用。方法 :在 2018年 5月～ 2019年 5月间于我院施行住院治疗的哮喘急性发作患者中选取 72例，并将其随机划分为对照组（ 36例、常规药物治疗）、观察组（ 36例、常规药物治疗联合阿奇霉素治疗） 2组，对比经治疗 30d后， 2组患者的临床疗效。结果 :施行常规药物治疗的对照组患者治疗有效率为 86.11%，施行常规药物治疗联合阿奇霉素治疗的观察组患者治疗有效率为 97.22%，相比之下，观察组患者治疗有效率显著更高，且组间差异统计学意义显著 (P<0.05)。结论 :将阿奇霉素引入哮喘急性发作患者临床治疗中，辅以医院药师提供的临床药学服务可以明显改善患者病症，改善治疗效果。

简介：摘要：目的 探究哮喘急性发作的药物治疗与临床药学服务效果。方法 以2020年1月-2021年10月哮喘急性发作患者100例，为研究对象，随机将患者分为2组，对照组阿奇霉素治疗，试验组阿奇霉素与氨溴索联合治疗，分析2组治疗结果的差异性。结果 试验组总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的 探究哮喘急性发作的药物治疗与临床药学服务效果。方法 以2020年1月-2021年10月哮喘急性发作患者100例，为研究对象，随机将患者分为2组，对照组阿奇霉素治疗，试验组阿奇霉素与氨溴索联合治疗，分析2组治疗结果的差异性。结果 试验组总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：本文以药物治疗管理在临床药学服务的应用为研究主旨。方法:选择2020年1月份至2022年1月份我院接收的96例病人进行本次研究，并对其使用随机平衡法均分成甲组与乙组，每组病人48例，甲组病人提供常规的药学服务，乙组病人为药物治疗管理，观察两组病人的临床合理用药情况，药物治疗的经济性以及满意度。结果:通过对甲组与乙组病人提供不同的药学干预后，实施药物治疗管理的乙组病人药物使用更为合理，同时用药更为经济，满意度更高，P

简介：【摘要】目的： 探讨 药物性肝损 (Drug-Induced Liver Injury ， DILI) 伤患者的临床特点及临床药学服务 ； 方法： 对我院收治的 500 例需要接受临床药物服务人员进行临床药物学服务回顾性分析，根基 DILI 发生情况将全部患者分别纳入发生组 （ n=37 ） 与未发生组 (n=463) ，分析 DILI 临床用药特征， 结果： 接受临床药物服务人员中 37 例为 DILI 患者，患者主要使用药品类型中药 16 例（ 43.24% ）与抗结核药 10 例（ 27.03% ）在药物中占比最高。对患者相关数据进行统计，多数患者患病时间在 0 ～ 4 周，常见纳差和乏力临床症状， 疾病类型主要以肝细胞损伤型为主，且病情严重程度轻。 结论： 临床用药中药物性肝损伤患者患病离较低，以患 DILI 患者给药到患病时间多数在 4 周内，纳差和乏力等临床症状发生率较高， 以肝细胞损伤型为主，多数病情发展程度较轻。

简介：目的：基于对药物性肝损伤（drug-inducedliverinjury,DILI）的药学服务开展情况的梳理总结,探讨中药临床药师服务在临床工作中的创新模式与应用价值。方法：分析DILI临床安全用药数据库及医-药-患互动服务模式的可行性和特点、中药临床药师主动干预服务模式的建立及临床药师的作用。结果与结论：通过建立DILI临床安全用药数据库、医-药-患互动服务模式,可实现中药临床药师的主动干预,提升中药临床药师的服务能力与质量,指导患者安全用药,协助临床医师合理用药,为降低DILI发生率、优化临床应对方案提供理论支持。

简介：[摘要] 目的：研究临床药师开展药学服务对降低药物不良反应的回顾性临床分析。方法：随机抽取2020年4月--2022年4月在我社区卫生院接受治疗的100例患者开展研究，按照患者的入院顺序奇偶数进行分组，每组各50例。其中，就诊顺序为奇数的患者纳入对照组，药师未实施药学服务;就诊顺序为偶数的患者纳入观察组，药师开展药学服务。对比分析两组患者的不良反应发生情况，统计两组患者药品差错事件发生率、服药依从、合理服药时间情况，使用自制服务满意度调查问卷测评两组患者的满意度。结果：（1）观察组患者出现过敏、中毒反应、中毒休克等不良反应的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床药师药学服务对降低药物不良反应的临床效果。方法：选取在我院的80例药物治疗患者作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各40例，对照组给予常规临床治疗，研究组实施临床药师药学服务，观察两组患者治疗方式药物不良反应的几率及药物治疗有效率。结果：研究组的不良反应发生率（5%）低于对照组（20%），研究组的治愈率（95%）高于对照组（77.5%），数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床药师对患者实施药学服务能够有效的降低药物不良反应，提高药物的临床效果，具有临床应用推广价值。

简介：（南京市六合区人民医院：1.药剂科；2.中心实验室，江苏南京，211500）摘要：目的：本研究旨在评估临床药学服务（CPS）在患者住院期间药物治疗中的应用效果，以改善药物治疗安全性和有效性，减少药物相关问题（MRPs）。方法：本研究采用前瞻性、随机对照研究设计。共纳入300名住院患者，随机分为干预组（150名，接受标准药物治疗加临床药学服务）和对照组（150名，仅接受标准药物治疗）。主要评估指标包括药物治疗的适宜性、药物不良反应（ADR）发生率、住院时间和总医疗费用。结果：干预组在药物治疗适宜性方面表现更佳，药物不良反应发生率显著低于对照组（干预组10% vs 对照组25%，P<0.05）。此外，干预组的平均住院时间较对照组显著缩短（干预组平均住院时间为7天，对照组为10天，P<0.05），且总医疗费用相对较低。结论：本研究显示，临床药学服务能显著改善住院患者的药物治疗安全性和有效性，减少药物不良反应的发生，缩班住院时间，降低医疗费用。因此，临床药学服务应作为住院期间药物治疗的重要组成部分，以提高治疗效果和患者满意度。

简介：【摘要】目的：为患者提供抗菌药物治疗的过程中，联合临床药物服务的实际临床效果进行探究。方法：选择2018年7月-2019年2月的600例患者作为对照组，再选择2023年3月2024年600例患者作为研究组。对照组行常规药物指导，研究组采用的是临床药学服务干预措施。结果：对两组患者发生的不良用药事件以及用药满意度评价，结果显示，研究组在各项数据指标的对比上都有明显优势，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对需要使用抗菌药物治疗的患者来说，联合应用临床药学干预，能够有效防止不良事件的发生，提高患者的满意度，非常值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的，对临床药学服务在患者抗菌药物治疗中的应用效果进行综合对比分析。方法，在2023年4月—2024年5月期间，从我院住院部接诊的患者中随机选择150名患者的病例资料作为此次研究的基本对象，利用平均分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各75名患者。观察组患者应用临床药学服务模式，对照组患者应用常规药物治疗模式。对两组患者的抗菌药物使用率，治疗情况，治疗满意度进行综合对比分析。结果，在患者抗菌药物使用率方面，观察组为86%，对照组为92%，(P<0.05)；在治疗情况方面（抗菌药物使用费用，住院总药费和总费用），观察组患者均低于对照组患者，(P<0.05)；在治疗满意度方面，观察组患者对治疗满意度的调查评分明显高于对照组患者，(P<0.05)。结论，在患者的抗菌药物治疗过程中应用临床药学服务治疗模式，一方面能够有效降低患者对抗菌药物的使用率，另一方面还能降低治疗费用，提升患者对住院治疗的满意度。所以，临床药学服务治疗模式，在患者抗菌药物治疗中具有推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：分析头孢菌素类药物临床合理应用中引入临床药学服务的价值。方法：选取2023年1月-2024年2月间南疆和田县二级医疗机构对150例接受头孢菌素类药物治疗患者进行用药跟踪，根据不同管理方式分为参照组（正常用药）75例和实验组（临床药学服务）75例。对比组间不合理用药情况。结果：本研究中，实验组的不合理用药发生率和不良反应发生率均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床药学服务在头孢菌素类药物临床合理使用中的优势显著，可有效避免不合理用药情况的发生，保证患者用药治疗的有效性及安全性。

简介：【摘要】目的 探索头孢菌素类药物合理应用中临床药物服务的应用效果。方法 本次研究于2019年1月-2020年12月在本院进行，共选择320张头孢菌素类药物处方作为研究对象，平行对照法将其分组，每组160张，对照组未实行临床药物服务，观察组开展临床药物服务，分析效果。结果 观察组出现不良反应情况少于对照组，观察组住院时间短于对照组，住院费用、人均抗生素用量少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床药物服务能促进头孢菌素类药物的合理使用，减少不良事件的发生，减少治疗支出，对患者有利，要重视。

简介：摘要：目的：探讨临床药学服务干预在头孢菌素类药物中的应用效果。方法：选择80例用药处方中有头孢菌素类药物的患者为对象，随机数字表法分组，每组40例。对照组用常规用药指导，观察组用临床药学服务干预。结果：观察组头孢菌素类药物合理使用情况优于对照组，P＜0.05。结论：头孢菌素类药物临床使用中采用药学服务干预的效果显著。

简介：摘要临床药学服务是指建立药师责任制，通过临床药物应用干预提供相关服务，以保障临床合理、安全、高效用药。药物不良反应是在正常使用方法下发生的药源性毒副作用，受患者体质、疾病征象、及药物配伍等多方面因素的影响，具有一定的复杂性，临床控制工作困难。减少药物不良反应，避免药源性疾病是开展药学服务的关键环节，也是长期以来我国现代化医疗体系建设的重点和难点。本文以药物不良反应为切入点，从药学服务的基本内涵、临床意义及近远期策略三个方面展开综述，以期为临床药物服务的深入开展提供依据。

简介：摘要：目的：研究临床药师开展药学服务对降低药物不良反应的应用效果。方法：选取本院收治的药物治疗患者100例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组在对照组基础上增加临床药师药学服务，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组不良反应发生率更低。结论：临床药师开展药学服务对降低药物不良反应具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的 分析影响头孢菌素类药物使用效果的因素以及合理用药措施。方法 选择某院接受头孢菌素类药物治疗的120例呼吸道感染类患者为研究对象，使用随机数表法将这些研究对象平均分为对照组和观察组，其中，对于60例对照组患者是在护理人员或者医生的指导下用药，而对于观察组患者，则是由临床药师提供了药学服务，在分别对两组患者使用不同药学服务方法的基础上，对比两组患者的抗生素使用情况、患者症状的缓解时间以及不良反应发生率等各项指标。结果 在确保两组患者一般资料不变的前提下，使用临床药师提供药物服务的观察组，比在护理人员或者医生的指导下用药的对照组，其咳痰以及咳嗽现象得到了明显缓解，并且抗生素的使用时间以及住院天数也明显减少，P＜0.05。而且观察组患者的血清CRP和PCT水平也明显比对照组低，P＜0.05。对比两组患者的不良反应发生率，观察组患者和对照组患者分别为1.67%与13.33%。结论 使用临床药师实施药学服务的方法，有利于提高患者用药合理性，不仅能够有效缓解患者的病症，减少出现不良反应的几率，在帮助患者早日康复方面发挥着非常关键的作用。

简介：摘要：目的：探究临床药师开展药学服务在药物不良反应预防中的应用价值。方法：选择医院2020年3月-2021年2月收治的216例用药治疗患者为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，对照组采用常规用药指导，研究组在常规基础上增加临床药师药学服务，观察两组药物不良反应发生情况以及满意度情况。结果：研究组患者不良反应发生率低于对照组，用药指导满意度高于对照组（P