简介:摘要:目的 :利用院内药师参与哮喘急性发作临床治疗全程,分析探究哮喘急性发作的药物治疗及临床药学服务在临床疗护中的作用。方法 :在 2018年 5月~ 2019年 5月间于我院施行住院治疗的哮喘急性发作患者中选取 72例,并将其随机划分为对照组( 36例、常规药物治疗)、观察组( 36例、常规药物治疗联合阿奇霉素治疗) 2组,对比经治疗 30d后, 2组患者的临床疗效。结果 :施行常规药物治疗的对照组患者治疗有效率为 86.11%,施行常规药物治疗联合阿奇霉素治疗的观察组患者治疗有效率为 97.22%,相比之下,观察组患者治疗有效率显著更高,且组间差异统计学意义显著 (P<0.05)。结论 :将阿奇霉素引入哮喘急性发作患者临床治疗中,辅以医院药师提供的临床药学服务可以明显改善患者病症,改善治疗效果。
简介:【摘要】目的: 探讨 药物性肝损 (Drug-Induced Liver Injury , DILI) 伤患者的临床特点及临床药学服务 ; 方法: 对我院收治的 500 例需要接受临床药物服务人员进行临床药物学服务回顾性分析,根基 DILI 发生情况将全部患者分别纳入发生组 ( n=37 ) 与未发生组 (n=463) ,分析 DILI 临床用药特征, 结果: 接受临床药物服务人员中 37 例为 DILI 患者,患者主要使用药品类型中药 16 例( 43.24% )与抗结核药 10 例( 27.03% )在药物中占比最高。对患者相关数据进行统计,多数患者患病时间在 0 ~ 4 周,常见纳差和乏力临床症状, 疾病类型主要以肝细胞损伤型为主,且病情严重程度轻。 结论: 临床用药中药物性肝损伤患者患病离较低,以患 DILI 患者给药到患病时间多数在 4 周内,纳差和乏力等临床症状发生率较高, 以肝细胞损伤型为主,多数病情发展程度较轻。
简介:目的:基于对药物性肝损伤(drug-inducedliverinjury,DILI)的药学服务开展情况的梳理总结,探讨中药临床药师服务在临床工作中的创新模式与应用价值。方法:分析DILI临床安全用药数据库及医-药-患互动服务模式的可行性和特点、中药临床药师主动干预服务模式的建立及临床药师的作用。结果与结论:通过建立DILI临床安全用药数据库、医-药-患互动服务模式,可实现中药临床药师的主动干预,提升中药临床药师的服务能力与质量,指导患者安全用药,协助临床医师合理用药,为降低DILI发生率、优化临床应对方案提供理论支持。
简介:[摘要] 目的:研究临床药师开展药学服务对降低药物不良反应的回顾性临床分析。方法:随机抽取2020年4月--2022年4月在我社区卫生院接受治疗的100例患者开展研究,按照患者的入院顺序奇偶数进行分组,每组各50例。其中,就诊顺序为奇数的患者纳入对照组,药师未实施药学服务;就诊顺序为偶数的患者纳入观察组,药师开展药学服务。对比分析两组患者的不良反应发生情况,统计两组患者药品差错事件发生率、服药依从、合理服药时间情况,使用自制服务满意度调查问卷测评两组患者的满意度。结果:(1)观察组患者出现过敏、中毒反应、中毒休克等不良反应的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:[摘要]运用药物代谢酶特性理论了解联合用药可能存在的相互作用,是临床药学研究的热点内容。临床药师通过参加临床查房,对患者进行药学监护,运用药物代谢酶特性理论,重点关注药物间可能发生的相互作用,协助医师参与患者的药物治疗方案制定及调整,可弥补临床医生在药代动力学知识方面的不足,促进临床合理用药和减少药物不良反应的发生。[关键词]药物代谢酶;临床药学;药物相互作用;药学实践
简介:(南京市六合区人民医院:1.药剂科;2.中心实验室,江苏南京,211500)摘要:目的:本研究旨在评估临床药学服务(CPS)在患者住院期间药物治疗中的应用效果,以改善药物治疗安全性和有效性,减少药物相关问题(MRPs)。方法:本研究采用前瞻性、随机对照研究设计。共纳入300名住院患者,随机分为干预组(150名,接受标准药物治疗加临床药学服务)和对照组(150名,仅接受标准药物治疗)。主要评估指标包括药物治疗的适宜性、药物不良反应(ADR)发生率、住院时间和总医疗费用。结果:干预组在药物治疗适宜性方面表现更佳,药物不良反应发生率显著低于对照组(干预组10% vs 对照组25%,P<0.05)。此外,干预组的平均住院时间较对照组显著缩短(干预组平均住院时间为7天,对照组为10天,P<0.05),且总医疗费用相对较低。结论:本研究显示,临床药学服务能显著改善住院患者的药物治疗安全性和有效性,减少药物不良反应的发生,缩班住院时间,降低医疗费用。因此,临床药学服务应作为住院期间药物治疗的重要组成部分,以提高治疗效果和患者满意度。
简介:摘要:目的,对临床药学服务在患者抗菌药物治疗中的应用效果进行综合对比分析。方法,在2023年4月—2024年5月期间,从我院住院部接诊的患者中随机选择150名患者的病例资料作为此次研究的基本对象,利用平均分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各75名患者。观察组患者应用临床药学服务模式,对照组患者应用常规药物治疗模式。对两组患者的抗菌药物使用率,治疗情况,治疗满意度进行综合对比分析。结果,在患者抗菌药物使用率方面,观察组为86%,对照组为92%,(P<0.05);在治疗情况方面(抗菌药物使用费用,住院总药费和总费用),观察组患者均低于对照组患者,(P<0.05);在治疗满意度方面,观察组患者对治疗满意度的调查评分明显高于对照组患者,(P<0.05)。结论,在患者的抗菌药物治疗过程中应用临床药学服务治疗模式,一方面能够有效降低患者对抗菌药物的使用率,另一方面还能降低治疗费用,提升患者对住院治疗的满意度。所以,临床药学服务治疗模式,在患者抗菌药物治疗中具有推广和应用的价值。