简介：摘要：目的：探析氧气驱动雾化吸入应用在小儿喘憋性肺炎护理中的作用。 方法：选取2019年1月至2019年12月到本院进行治疗的喘憋性肺炎患儿随机分成两组，对照组给予常规护理，观察组给予氧气驱动雾化吸入护理，对比两组患儿的症状消失时间、住院时间、治疗依从性。 结果：观察组患儿的喘憋症状消失时间和住院时间均比对照组短，且该组的治疗依从率远高于对照组（p值＜0.05）。 结论：氧气驱动雾化吸入应用在小儿喘憋性肺炎护理中的作用更加明显。

简介：

简介：【 摘要】 目的：分析 全程系统护理应用于 氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的 效果。方法：将于我院诊治的 90 例 小儿喘憋性肺炎 患儿随机分为常规组和试验组，每组 45 例。两组患儿均实施 氧气 驱动雾化吸入辅助治疗，常规组行常规护理，试验组行 将全程系统护理，对比两组患儿相关指标。 结果：试验组的治疗有效率、家长对护理的满意度均高于常规组，差异显著，有统计学意义 (P驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎 不仅能提高治疗效果，还能提高家长对护理的满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效，旨在为后续的临床治疗提供参考。方法：研究样本为2019年1月至2020年12月期间在我院接受治疗的100例呼吸系统疾病的患儿，分组方式为患儿接受治疗时间先后，分为对照组及研究组，对照组采取超声雾化吸入治疗，研究组则采取氧气雾化器雾化吸入治疗，分析两组的治疗情况。结果：对照组及研究组的临床治疗总有效率分别为80.0%及92.0%；研究组的肺部湿罗音消失时间、呼吸困难消失时间等均短于对照组（P＜0.05）；对照组及研究组的不良反应发生率分别为12.0%及4.0%。结论：小儿呼吸系统疾病临床治疗中采取氧气雾化器雾化吸入治疗效果比较理想，采取氧气雾化吸入治疗安全性更高，是一种值得推荐应用的治疗模式。

简介：

简介：【摘要】目的：分析患儿在进行雾化吸入时采取人文关怀后实际效果。方法：随机抽取我院于2019年5月至2020年11月内门诊雾化吸入患儿58例，按照随机数表方法分为对照组和观察组，各29例，其中对照组进行基础护理，观察组进行人文关怀护理，对两组患儿在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组患儿进行人文关怀护理后配合度以及满意度明显高于对照组仅采用基础护理后配合度和满意度，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对门诊雾化吸入患儿实施人文关怀护理能够提高患儿配合度，并且患儿家属满意度较高，更愿意选择此方法进行，因此值得推广采纳。

简介：摘要：目的：评价分析优质护理干预措施在雾化吸入治疗慢阻肺中的应用效果及影响。方法：抽选80例本院慢阻肺患者为研究对象，于2019年1月~2020年5月期间，就优质护理干预效果予以对比研究。研究前以抽签法随机分组，对照组、观察组，各组40例。患者均接受雾化吸入治疗，期间对照组行基础护理干预，观察组行优质护理干预。比较护理效果差异。结果：治疗护理5日后，观察组通气功能（FVC、FEV12）、血气指标（PaO2、PaCO）较治疗前均明显改善，较对照组差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：对我院收治的 100例急性喉炎患儿作为研究对象，时间为 2016年 6月至 2017年 6月，简单随机法分为两组，对照组 50例患者接受地塞米松静滴治疗，观察组 50例患者接受雾化吸入布地奈德治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为 94.00%远远高于对照组 78.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；与对照组相比，观察组患者的喉鸣、声嘶、呼吸困难以及犬吠样咳嗽消失时间均较短，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效显著，能够缓解喉部炎症，缩短治疗时间，值得推广。

简介：我们使用病毒唑雾化吸入综合治疗喘憋性肺炎，对其临床疗效进行了观察，现将结果报告如下。

简介：【摘要】目的:探讨布地奈德雾化吸入干预治疗小儿急性喉炎的效果。方法：选择2019年7月-2021年7月于本院治疗的小儿急性喉炎患儿104例作为对象，用随机数字表法分成对照组（n=52）和观察组（n=52）。两组均施以常规治疗，对照组在此上予以地塞米松治疗，观察组在对照组治疗基础上行布地奈德雾化吸入治疗，比较两组临床症状消失时间及不良反应。结果：观察组声嘶、吸气性呼吸困难、犬吠样咳嗽、喉鸣症状消失时间明显短于对照组（P0.05）。结论：临床在治疗小儿急性喉炎中采用布地奈德雾化吸入治疗能够明显缩短患儿症状消失时间，且未明显增加不良反应，具有较好的安全性。

简介：【摘要】目的：研究分析对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者行吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液吸入治疗的效果。方法：选择于 2017年 8月 ~2018年 12月时段到我方医院接受治疗的 82例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，随机数字表法划分为甲组（ n=41）与乙组（ n=41），甲组患者接受常规治疗，乙组患者在其基础上加行吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液吸入治疗，观察统计两组患者治疗前后血气指标以及肺功能、临床治疗效果情况，并对比分析。结果：治疗前，两组患者组间对比 PaO2、 PaCO2以及 FEV1指标水平无明显差异（ P＞ 0.05），治疗后，乙组上述指标水平均显著优于甲组（ P＜ 0.05）；甲组与乙组临床治疗总有效率分别为 70.73%、 90.24%，组间对比结果显示乙组更高（ P＜ 0.05）。结论：对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，行吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗干预后，可有效改善血气以及肺功能指标，从而提升整体疗效，具有可观的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗方法在新生儿吸入性肺炎临床治疗中的应用疗效。方法：将80例新生儿吸入性肺炎患儿分为观察组（布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗）和对照组（氨溴索雾化吸入治疗）各40例，观察两组患儿的治疗恢复情况。结果：观察组患儿的气促消失时间[（3.04±1.02）d＜（4.85±1.15）d，t=7.447]、肺部啰音消失时间[（2.97±1.04）d＜（4.61±1.25）d，t=6.379]、口唇发绀消失时间[（3.41±1.29）d＜（5.22±1.46）d，t=5.876]低于对照组（P＜0.05），观察组患儿在治疗后的呼吸频率[（40.34±6.57）次/min＜（47.23±6.21）次/min，t=4.820]、呼气峰流速（PEF）水平[（41.59±4.03）L/min＜（47.28±3.75）L/min，t=6.537]低于对照组（P＜0.05）。结论：新生儿吸入性肺炎的临床治疗，应用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗方法，可以有效改善患儿的临床症状，改善其呼吸功能，减轻疾病的危害程度。

简介：【摘要】目的：观察优质护理用于布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎中的临床效果。方法：本次所选研究对象均为我院接收并行布地奈德雾化吸入治疗的肺炎患儿，共 62例；根据护理方法划分为对照组（施予常规护理）、观察组（施予优质护理），对比 2组护理的效果。结果：护理后，观察组症状改善时间、平均住院时间等均少于对照组（ P＜ 0.05），观察组总有效率高于对照组（ P＜ 0.05），观察组患儿家属总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：优质护理用于布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎中的临床效果显著，可推广。

简介：【摘要】：目的：本文借助观察小儿肺炎患者在通过雾化吸入乙酰半胱氨酸的治疗效果，以期探讨出更为适合小儿肺炎的临床雾化治疗方法，并使其在今后的临床雾化治疗中得以推广。方法：本实验选取2020年8月至2021年2月于本人所实习的医院中，儿科就诊的小儿肺炎患者共64例，并随机分为两组，每组32例。观察组采取雾化吸入乙酰半胱氨酸治疗，对照组采取一般药物雾化治疗，并比较两组的疗效结果。结果：治疗后，采取雾化吸入乙酰半胱氨酸治疗的患者疗效，明显高于一般药物雾化治疗的患者。结论：小儿肺炎作为呼吸内科急诊，雾化吸入乙酰半胱氨酸治疗能够更好地提升小儿肺炎患者的疗效，让患者早日康复，并减缓医患关系。

简介：【摘 要】目的：对支气管哮喘儿童雾化吸入治疗给予全程护理干预的临床效果进行评估。方法：将2020年1月-2020年12月期间我院接收

简介：【摘要】目的：研究超声雾化吸入对小儿肺炎治疗中进行护理干预的效果。方法：挑选我院2017年11月~2019年11月150例实行超声雾化吸入治疗肺炎患儿，通过计算机表法分组分为观察组与参照组，每组人数均为75例。其中观察组实行护理干预，参照组实行常规护理，对两组护理效果实行比较。结果：观察组的临床症状消失时间，与参照组比较存在统计学的差异，P＜0.05。结论：经超声雾化吸入治疗的肺炎患儿护理中，实行护理干预可尽快消除患儿的临床症状，建议在临床方面应用并推广。

简介：摘要：目的 对慢阻肺急性加重患者使用布地奈德雾化吸入的诊疗效果展开探讨。方法 选择 48例于 2017年 10月至 2018年 11月期间，在我院接受治疗的慢阻肺急性加重患者，并且将其作为研究对象，按照给药方式不同对这些患者进行分组，将其平均分为对照组和观察组各 24例，并且对两组患者的药物治疗效果进行对比。 结果 对于观察组和对照组患者而言，其总的治疗有效率分别是87.5%、 58.3%，二者之间有明显的差异（ P＜ 0.05）； 结论 在对慢阻肺急性加重患者进行常规治疗的基础上增加布地奈德雾化吸入，能够有效提升患者的症状，并且还能够增强患者的血气指标。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在慢阻肺患者雾化吸入治疗过程中的应用效果。方法：选取本院66例接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者分组比较， 33例纳入对照组患者接受常规护理，另33例纳入研究组患者接受综合护理干预。结果：研究组治疗整体疗效更高，与对照组之间存在明显差异（p

简介：摘要：目的：研究探析提高支气管扩张症体位引流采用雾化吸入的临床护理效果。方法：选择2019年9月到2020年9月医院收治的100例支气管扩张，按照随机方式分为两组。对照组采用雾化吸引治疗，观察组采用雾化吸入及体位引流护理，对比两组护理后的护理疗效及护理满意度。结果观察组采用的雾化吸入及体位引流护理的护理疗效及护理满意度均优于对照组，两组存在明显差异（P