简介:【摘要】目的:分析盆腔内子宫外平滑肌瘤的 CT、 MRI影像的特点。方法:选取 2017年 1月 -2018年 2月我院收治的 59例盆腔内子宫外平滑肌瘤患者为研究对象,对所有患者均进行 CT和 MRI影像检查,并分析其特点。结果:本研究 59例患者病理检查诊断阳性率为 56( 94.92%),阴性率为 3( 5.08%)。 CT检查诊断阳性率为 42( 71.19%),阴性率为 17( 28.81%); MRI检查诊断阳性率为 51( 86.44%),阴性率为 8( 13.56%)。 CT与 MRI诊断比较, CT中的灵敏度、准确度、阴性预测值均显著低于 MRI,比较具有统计学意义, P< 0.05。但两者之间的特异度和阳性预测值比较差异不显著,不具有统计学意义, P> 0.05。结论: MRI较 CT诊断具有更高的灵敏度、准确度、阴性预测值,诊断效果更加。但为进一步提高诊断效果,临床可结合这两种诊断方式进行检查。
简介:摘 要:目的:研究经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤和子宫腺肌病及腺肌瘤的临床价值。方法:选择2019.12月-2020.10月到本院治疗子宫肌瘤和子宫腺肌病及腺肌瘤患者共180例,其中经病理诊断确诊为子宫肌瘤的有70例,子宫腺肌病的有60例,腺肌瘤的有50例。全部患者均接受经腹部彩色多普勒超声检查和经阴道彩色多普勒超声检查,比对两种模式检查的准确率。结果:实验组子宫肌瘤诊断准确率67/70(95.71%)、子宫腺肌病诊断准确率58/60(96.67%)、腺肌瘤诊断准确率49/50(98.00%)均高于对照组实验,p
简介:摘 要:目的:研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择本院在2020年3月-2021年5月之间所收治的80例子宫肌瘤患者作为本文主要研究对象,将其分为对照组和观察组,每组患者都为40例。对比分析两组患者的治疗效果和围术期指标。结果:两组患者治疗效果对比,差异有意义(P<0.05);两组患者围术期指标对比,差异有意义(P<0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果对比,这两种不同的治疗方式对于患者预后以及生活质量等方面都具有差别影响,患者通过腹腔镜进行手术治疗之后效果更为明显,而且患者在腹腔镜手术围手术期的身体情况也更加稳定,利用腹腔镜展开子宫肌瘤手术的治疗值得被推广。
简介:[摘要 ] 目的 对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法 选取2016年 6月至 2018年 12月于本院就诊的 82例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为观察组、对照组(各 41例) 。对照组给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。观察两组患者围术期相关指标及并发症的发生情况。结果 观察组住院时间、术中出血量及平均肛门排气时间均少于对照组,手术时间长于对照组(P<0.05) ;观察组并发症总发生率(4.88%)低于对照组( 19.51%)( χ2=4.100, P=0.043)。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可降低术后并发症,减少住院时间,对患者快速康复效果更好。
简介:【摘要】目的 探究子宫肌瘤患者治疗中经腹子宫肌瘤剔除术以及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法 将我院 2017年 1月 -2019年 1月 收治的子宫肌瘤患者中随机抽取的70例作为研究对象,按照手术方式分两组,对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标及安全性。结果 研究组患者各项手术指标优于对照组,术后并发症低于对照组,但手术操作时间长于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论 子宫肌瘤患者治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析彩色多普勒超声鉴别诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床效果。方法:本文研究对象为子宫腺肌瘤与子宫肌瘤患者,研究例数一共 200例,患者均按照不同级别分组方式分为两组,收取时间在 2015年 1月 2日 -2016年 2月 10日之间,分为观察组一组 (100例子宫肌瘤患者 )、对照组一组 (100例子宫腺肌瘤患者 ),均实施彩色多普勒超声鉴别。 结果:观察组子宫肌瘤患者检出率96.00%高于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者检出率误诊率 2.00%、漏诊率 2.00%低于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:通过对子宫腺肌瘤与子宫肌瘤实施彩色多普勒超声鉴别诊断,子宫肌瘤具有显著的诊断价值,值得运用,能显著提高患者检出率,预防误诊和漏诊情况发生。
简介:【摘要】目的:分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取我院于 2017年 3月 -2018年 3月, 1年间收治的子宫肌瘤患者 68例,将其按照不同治疗方式均分为实验组( 34例,使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗)与对照组( 34例,使用常规开腹手术治疗)。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果:实验组患者治疗有效率远高于对照组患者,且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取我院于 2017年 3月 -2018年 3月, 1年间收治的子宫肌瘤患者 68例,将其按照不同治疗方式均分为实验组( 34例,使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗)与对照组( 34例,使用常规开腹手术治疗)。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果:实验组患者治疗有效率远高于对照组患者,且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:[摘要]目的:分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取我院2020年3月~2022年1月收治的子宫肌瘤患者128例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取传统开腹治疗,实验组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对比两组患者应激激素水平、卵巢功能和炎性因子的改善情况。结果:实验组患者治疗的手术时间、手术中出血量、肛门排气、平均住院时间均低于对照组,两组患者的手术治疗指标对比有一定差异,P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的COR和NE水平对比无较大差异,实验组患者手术后的COR和NE水平低于对照组,两组患者术后应激激素水平对比具有一定差异,P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的LH、FSH以及E2等卵巢功能对比无较大差异,实验组治疗后的LH、FSH低于对照组,E2指标高于对照组,两组患者的卵巢功能对比有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤的效果较好,同时对改善患者的激素应激水平、改善卵巢功能有积极的影响,能够改善患者预后,提高患者术后的生活质量。