简介：摘要目的分析跟骨关节内粉碎性骨折患者治疗中跟骨解剖型钢板、锁定型钢板应用下取得的效果。方法取医院收治的跟骨关节内粉碎性骨折患者76例，通过数字随机分组法分为对照组与观察组各38例，分别给予解剖型钢板、锁定型钢板治疗方法，比较两组患者治疗效果。结果治疗前两组患者Bohler角度、Gissane角度比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组Bohler角度、Gissane角度改善优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。跟骨长轴长度治疗前后两组患者比较均无显著差异（P＞0.05），治疗后跟骨宽度观察组改善优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前观察组与对照组Maryland足部评分结果分别为（53.0±4.0）分、（53.0±2.0）分，比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后半年，观察组与对照组评分结果分别为（85.5±2.5）分、（84.0±2.0）分，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论跟骨关节内粉碎性骨折患者临床治疗中，跟骨锁定型钢板应用下对帮助患者康复有积极作用，治疗效果明显，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探索跟骨关节内骨折手术切开复位的治疗方法及其疗效。方法对SandersⅡ～Ⅳ型跟骨骨折39例41足，其中Ⅱ型7足，Ⅲ型28足，Ⅳ型6足采用了手术切开复位异型钢板内固定、部分使用植骨治疗，术后随访7～36个月。结果使用Maryland足部评分系统评价效果，优28足，良9足，可4足，优良率为90.2%；早期切口局部皮缘坏死7足，发生率占17.1%。结论异型钢板治疗累及距下关节面的跟骨骨折疗效确切，但须注意切口局部皮缘坏死。

简介：摘要目的观察采用微型钢板治疗掌骨骨折的临床疗效。方法应用微型钢板内固定治疗掌骨骨折患者76例，其中闭合性骨折71例，开放性骨折5例。术后随访6～14个月。以TAFS标准评价术后掌指关节及指间关节功能。结果微型钢板固定掌骨骨折优良率为92.1%，发生并发症3例。骨折愈合时间为45～75天。结论微型钢板治疗掌骨骨折有利于早期功能锻炼，手功能获得了较好的恢复。

简介：摘要目的评价解剖型钢板治疗跟骨SandersⅡ～Ⅳ型骨折的效果。方法用跟骨解剖型钢板对19例跟骨骨折患者进行手术内固定治疗。骨折分型采用Sanders分型法,随访时间6～36个月，平均20个月。结果术后功能评价优良者16足，优良率84%。结论解剖型钢板治疗跟骨关节内骨折疗效满意。

简介：摘要目的探讨解剖型钢板在胫骨平台粉碎性骨折治疗中的临床效果。方法36例胫骨平台粉碎性骨折患者，应用解剖型钢板内固定，随访12个月～2.5年，采用rasmussen标准评定疗效。结果平均随访（16±1）个月，按rasmussen评分标准评定膝关节功能优25例（69.4%）、良8例（22.2%）、可3例（8.4%），优良率为91.6%。结论解剖型钢板治疗胫骨平台粉碎性骨折具有固定牢靠、可早期活动、骨折愈合率高且并发症少的优点，是一种疗效确切的治疗方法。

简介：摘要目的探讨AO微型钢板治疗掌骨骨折的临床效果。方法选取近年来我院治疗的38例掌骨骨折患者作为研究对象。全部患者行AO微型钢板内固定手术治疗，于术后进行功能恢复锻炼，通过随访复查对患者治疗效果进行判定。结果患者骨性愈合时间为（4.7±1.2）个月，所有患者术后复查均显示恢复良好，TAFS评价优良率为92.1%；无患者发生愈合畸形和骨不连等严重并发症，并发症发生率为15.8%。结论采取AO微型钢板治疗掌骨骨折手功能恢复较好，能够牢固固定患者掌骨，可于术后早期进行功能恢复锻炼，达到提高疗效的目的。

简介：摘要目的探究普通解剖型钢板和锁定钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的疗效差异。方法选取本院2011年在骨科就诊的复杂胫骨平台骨折患者47例，随机分成两组，A组（n=24）和B组(n=23)。A组复杂胫骨平台骨折患者置入普通解剖型钢板进行治疗，B组复杂胫骨平台骨折患者置入锁定钢板进行治疗。进行跟踪观察，记录患者各自在患肢部位的活动范围，活动能力，负重时间以及并发症，进行比较分析。结果经过20个月的跟踪观察记录，采用普通钢板置入组的患者与采用锁定钢板组的患者在患肢部位活动范围，活动能力，负重时间以及并发症等症状的改善上没有明显的差异，因此差异不具有统计学意义（p大于0.05），两种置入治疗方式疗效相当。结论普通解剖型钢板与锁定钢板两种置入方式对治疗复杂胫骨平台骨折的治疗疗效相当，二者平分秋色。在具体的应用中，首先明确骨折的类型，以及周围软组成受伤范围和程度，来针对具体情况选择更适合的钢板治疗方式。总体上来说，两种治疗方式在临床应用中都是值得推广的。

简介：摘要目的观察解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折疗效。方法将52例患者随机分为治疗组26例和对照组26例，治疗组给予锁定解剖型钢板内固定术，对照组给予DHS内固定术。结果两种治疗方式均有效，但DHS治疗患者有4例出现螺钉松动骨折畸形愈合致髋外翻，1例出现主钉从股骨头穿出。结论临床观察锁定解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折疗效优于DHS内固定术。

简介：摘要目的比较肱骨近端锁定钢板与T型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的临床疗效。方法将我院收治的92例老年肱骨近端骨折患者按照治疗方式的不同分为肱骨近端锁定钢板治疗组和T型钢板治疗组，每组各46例，比较两组患者的临床疗效及术后并发症情况。结果锁定钢板治疗组患者的肩关节功能优良率为90.5%，显著高于T型钢板治疗组患者的73.8%，而术后并发症发生率显著低于T型钢板治疗组患者，临床疗效及术后并发症发生率组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效优于T型钢板治疗，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的观察AO微型钢板治疗手掌指骨骨折的疗效。方法用AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折患者27例，指导患者术后功能锻炼，观察临床疗效并进行术后随访。结果本组手术全部成功，无感染或骨折不愈合现象，未发生二次骨折和畸形愈合，所有患者骨折均愈合良好，愈合时间为5-11个月，平均8.7个月；术后随访6-12个月，患者掌指关节活动功能基本恢复。根据TAF评分，优11例，良13例，差3例，优良率达88.9%。结论AO微型钢板内固定治疗手部掌指骨骨折疗效显著，并且固定彻底，可配合早期功能锻炼，利于手部功能恢复。

简介：摘要目的探讨微型钢板单侧皮质固定治疗青少年Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折的临床疗效。方法对9例青少年桡骨小头骨折患者采用切开复位，微型钢板单侧皮质固定并进行早期前臂旋转功能锻炼，3—12月后取出内固定，进行肘关节功能评价。结果随访3—12个月，平均9月按Broberg和Morrey肘关节评估标准评估。优4例，良4例，中1例，骨折均愈合。结论该术式对青少年Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折具有复位满意，支撑良好，无术后复位丢失，且可早期功能锻炼的优点，是青少年桡骨小头骨折较为理想的方法之一。

简介：摘要目的探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效。方法收集2013年2月～2014年12月我院诊断为掌骨骨折的患者，均为开放性骨折。骨折部位为掌骨干、掌骨头等。随机分为30例研究组（接受微型钢板治疗）和30例对照组（接受克氏针治疗）。对比（1）研究组和对照组掌骨骨折愈合时间、延迟愈合情况。（2）研究组和对照组掌骨骨折治疗疗效。结果（1）研究组和对照组掌骨骨折愈合时间、延迟愈合情况结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组掌骨骨折治疗疗效分别为96.7%、90%，结果比较有差异（P<0.05）。结论本次研究认为微型钢板治疗掌骨骨折疗效肯定，能明显缩短掌骨骨折愈合时间。

简介：摘要目的探讨新时期微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折临床应用效果。方法38例手部骨折患者均接受微型钢板螺钉内固定手术治疗，指定高年资专科临床医生完成相应操作，记录其治疗效果切口愈合情况、骨愈合情况、不良反应发生情况、手功能变化情况（手术前、后），将所得数据给予统计学分析后得出结论。结果38例手部骨折患者手术切口I期愈合率100.00%，骨愈合平均时间（4.5±0.61）个月，经X线检查可知关节间隙正常率100.00%（38例），异常情况发生率0.00%，经手术治疗后TAM评价结果均显著优于治疗前（P<0.05）。结论对手部骨折患者提供微型钢板螺钉内固定手术治疗可获得理想疗效及预后，有利于保障患者手部功能恢复效果及生活质量。

简介：摘要目的比较克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折的临床效果差异，指导临床合理治疗掌指骨骨折。方法回顾分析我院收治的80例掌指骨骨折患者的病例资料，按手术方式分为克氏针组40例与微型钢板组40例，分别采用克氏针内固定治疗及微型钢板置入内固定治疗，比较两组患者手术时间、骨折愈合时间、住院时间，并采用TAFS评分标准进行疗效评判。结果①克氏针组和微型钢板组的优良率分别为97.5%比80.0%，差异具有统计学意义，x2=6.304,P<0.05,克氏针组和微型钢板组的伤口感染分别为12.5%比0%，差异具有统计学意义，x2=5.333,P<0.05；②克氏针组和微型钢板组的手术时间、住院时间、骨折愈合时间分别为28.8±11.5min比34.7±13.3min，4.8±1.6d比5.2±1.5d，67.6±13.7d比48.5±9.6d，两组手术时间、住院时间差异不明显，但微型钢板组的骨折愈合时间明显缩短，差异具有统计学意义。结论微型钢板治疗掌指骨骨折的临床疗效优于克氏针，且术后骨折愈合时间短、康复速度快、并发症少的优点，因此可优先选用微型钢板治疗掌指骨骨折。

简介：摘要目的研究分析对掌指骨骨折患者施予微型钢板、克氏针内固定的价值及效果比较。方法回顾性分析本院2013年3月—2018年2月收治的60例掌指骨骨折患者的资料，将其中接受克氏针内固定的30例作为A组，另外接受微型钢板的30例作为B组，观察比较其结果。结果B组患者的治疗疗效、骨折愈合时间好于A组患者，P＜0.05。结论微型钢板在运用到对掌指骨骨折患者施予治疗后，其比较克氏针内固定来说，治疗的成效更优，方便患者尽早开展恢复锻炼，值得全方位推行与运用。

简介：摘要目的探讨切开复位微型钢板内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效。方法选取我院2010年1月到2013年6月收治的20例跖跗关节损伤患者作为观察对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组各10例。对对照组进行常规治疗，对观察组给予切开复位微型钢板内固定治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组治疗有效7例、好转3例、无效0例，成功率为100%；对照组治疗有效1例、好转7例、无效2例，成功率为80%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床应用，理切开复位微型钢板内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效更好，跖跗关节功能恢复效果更好，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨采用微型钢板及克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效价值。方法将72例86处掌指骨骨折的患者随机分为微型钢板内固定组（36例42处）与克氏针内固定组（36例44处）治疗，同时比较两种方法的疗效和价值。结果72例均获随访3—16个月，平均（8.5±2.7）个月，86处骨折均骨性愈合。按TAFS评分标准，微型钢板组中优29处占（69.05%），良10处占（23.81%），差3处占（7.14%），优良率92.86%；克氏针组中优为21处占47.73%，良11处占25.00%，差12处占27.27%,优良率为72.72%。两组效果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折，固定牢靠，有利于骨折愈合及早期功能锻炼，其在术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、术后感染情况都明显优于克氏针内固定组。

简介：摘要目的研究分析肱骨近端解剖型钢板治疗在肱骨外科颈骨折治疗中的应用。方法回顾性分析我院收治的100例肱骨外科颈骨折患者的病历资料，随机的分为对照组和治疗组，对照组和治疗组各50例，对照组患者采取解剖锁定型钢板固定，治疗组患者采取肱骨近端解剖型钢板治疗。对两组患者的临床疗效进行Neer评分。结果对照组患者治疗之后Neer评分的优良率为98%，明显高于对照组的80%，两组间进行比较，P<0.05，有统计学意义。结论肱骨近端解剖型钢板治疗在肱骨外科颈骨折治疗中，临床疗效显著，可以改善患者的临床症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究并分析微型钢板内固定和克氏针内固定治疗掌、指骨骨折的疗效，指导临床治疗。方法随机选取2010年6月到2013年9月期间收治的掌、指骨闭合骨折患者41例（63处），其中，进行克氏针固定的有22例（36处），进行微型钢板固定的有19例（27处），以TAFS评分评价术后掌指及指间关节功能，并考虑术后感染、骨折愈合时间因素。结果所有病例均为骨性愈合；微型钢板组TAFS评分，优良率74.1%，克氏针固定组优良率为55.6%；两者术后感染率无明显差异；根据术后复查X片来计算骨折愈合时间，微型钢板内固定组骨折平均愈合时间6周，克氏针内固定组骨折平均愈合时间为8周，前者病例骨折愈合时间优于后者，两者比较有统计学意义（P<0.05）。结论微型钢板治疗掌、指骨骨折在术后关节功能恢复、骨折愈合时间方面，较之克氏针固定有明显优势，两者在术后感染率上无明显差异。

简介：摘要目的探讨经后路正中切口肱三头肌旁侧入路应用内外侧解剖型钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效。方法2008年10月-2013年3月，手术治疗肱骨髁间粉碎性骨折36例，按骨折AO/ASIF分型C1型12例，C2型15例，C3型9例，采用经后路正中切口肱三头肌旁侧入路应用内外侧解剖型钢板内固定术治疗。结果36例均得到随访，8～24个月，平均11.5月，骨折全部愈合，平均愈合时间4.6月，肘关节功能评定采用Cassebaum评分系统对其疗效进行评定，结果术后优14例、良16例、可4例、差2例，优良率83.3%。结论采用经后路正中切口肱三头肌旁侧入路，不损伤伸肘装置情况下，应用内外双钢板完成肱骨髁间粉碎骨折内固定手术，避免过多损伤关节周围组织，配合早期功能训练，能尽可能恢复肘关节功能，是治疗肱骨髁间粉碎骨折的有效方法。