简介:摘要目的探究在宫颈环形电切术对高级别宫颈鳞状上皮内病变患者治疗后,其病理阴性的可能相关因素。方法针对40例阴道镜下活检为高级别宫颈鳞状上皮内病变的患者,进行宫颈环形电切术治疗,后针对病理显示阴性的患者情况进行分析,探究其可能因素,本次入选患者均为我院2015年1月-2016年10月间收治。结果术前镜下活检病理情况、术前HPV病毒载量、术前TCT级别均为病理检查阴性的相关因素,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高级别宫颈鳞状上皮内病变患者宫颈环形电切术后病理阴性的相关因素分析发现,术前镜下活检病理情况、术前HPV病毒载量、术前TCT级别为病理阴性的相关因素,因此在手术前应该着重分析该方面情况,结合患者实际采用相关方法治疗。
简介:摘要目的探讨分析宫颈环形电切术(loopelectrosurgicalexcisionprocedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(cervicalintraepithelialneoplasiaCIN)的临床疗效。方法选取2009年1月~2014年1月于我院进行宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者共800例为研究对象,就诊后于月经干净后2~7d实施手术,统计观察患者手术时间、创伤愈合时间、手术出血量、手术前后病理改变情况,并随访观察患者术后两年的疗效。结果结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变治愈率高,总有效率高,术后并发症少,有非常重要的临床应用价值。
简介:摘要目的研究并观察宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法我院妇科住院部在时间段2015年9月-2016年1月期间共收治中重度宫颈糜烂患者62例,将其作为观察对象。62例患者应用数字随机表方法进行分组处理,对照组、观察组中分别纳入患者31例。对照组患者采用微波治疗,观察组患者采用宫颈环形电切刀治疗。对比两种治疗方案下在临床疗效以及预后效果方面的差异。结果临床疗效进行对比,观察组为93.55%(29/31),显著高于对照组64.52%(20/31),检验P<0.05,差异具有统计学意义。阴道出血时间对比,观察组为(3.1±1.2)d,显著短于对照组(8.6±1.8)d;宫颈创面愈合时间对比,观察组为(2.9±0.5)周,显著短于对照组(5.6±0.3)周;检验P<0.05,差异具有统计学意义。结论应用宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的效果确切,临床疗效优于常规微波治疗,且可缩短患者阴道出血时间以及宫颈创面愈合时间,有临床推广应用价值。
简介:摘要目的针对宫颈前癌变患者,讨论临床实施宫颈环形电切术的治疗效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2014年1月~2015年2月收治的宫颈癌前病变患者300例为研究对象,应用随机数表法划分为观察组与对照组。观察组患者应用宫颈环形电切术治疗,对照组患者应用保守治疗,对比两组患者疗效。结果经过临床治疗,观察组患者临床治疗总有效率为96.6%,对照组患者临床治疗总有效率为82.0%。观察组优于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。结论对于宫颈癌前病变患者,临床应用宫颈环形电切术治疗后,可以最大限度的提高治疗效果,复发概率低,能够为患者的生活质量负责。建议在今后的临床治疗中,将宫颈环形电切术推广应用。
简介:摘要目的探讨Leep刀环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效。方法以我院收治的92例宫颈疾病患者作为研究对象,将其根据治疗方式不同分为两组,每组46例。对照组给予传统电刀治疗,观察组给予Leep刀环形电切术治疗,对比分析两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量等情况。结果观察组治疗总有效率为91.3%,明显高于对照组的73.9%,差异显著(p<0.05);观察组手术时间、术中出血量优于对照组,术后感染、术后粘连的发生情况低于对照组,差异显著(p<0.05)。结论Leep刀环形电切术治疗宫颈疾病的临床效果显著,具有操作简单方便、手术时间短、术中出血量少、安全性高等优势,可促进患者尽快恢复健康,值得推广。
简介:摘要目的对不同深度的宫颈环形电切术对经阴分娩期宫颈机能、宫颈分裂伤的影响进行研究,并探讨宫颈环形电切术导致宫颈机能缺陷的相关问题,从而有效指导实施宫颈环形电切术患者分娩期的产程处理。方法对比分析法是将实施宫颈环形电切术患者与未实施宫颈环形电切术患者的术后效果以及宫颈机能恢复情况进行对比、分析的一种方法,本文采用这种方法对我院自2012年1月~2013年6月内分娩的孕妇予以临床治疗,并根据孕妇资料决定治疗方案,其中孕1年前曾在我院实施宫颈环形电切术(LEEP手术)深度1-1.5cm的初产妇作为观察1组,共50例,孕1年前曾在我院实施宫颈环形电切术(LEEP手术)深度1.5cm-3cm的初产妇作为观察2组,共计50例,按照随即抽取法对同期在我院分娩的未实施宫颈手术的初产妇进行抽选,选取50例作为参考对象,对比三组术后临床治疗效果以及对宫颈机能的影响。结果观察1组与观察2组剖宫产率、宫颈裂伤以及胎膜早破等机能与对照组相比其差异不存在统计学意义,而观察组产程相较于对照组而言虽然较短但是不具有统计学意义,P>0.05.宫颈环形电切术治疗前后宫颈粘液评分以及颈管涂片白细胞数存在显著差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论不同深度的宫颈环形电切术不影响分娩期宫颈机能,但是对孕妇早产率具有一定影响,因此应该合理把握手术后妊娠时间。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变对妊娠结局的临床疗效及影响1。方法选取2014年2月-2015年4月于我院就诊并接受LEEP治疗育龄期宫颈上皮内瘤变的患者共136例,根据患者入院编号,将其随机分为两组,观察两组患者出现早产、宫颈裂伤以及胎膜早损等并发症的发生率。结果对照组的自然分娩率为72.06%,观察组自然分娩率为38.23%,对照组明显高于观察组;组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。并分析锥切深度与孕周之间的相关性,二者呈负相关,(r=-0.442,P<0.05)。结论临床上在治疗宫颈上皮内瘤变时,采用宫颈环形电切术2,能获得非常理想的治疗效果。
简介:摘要目的对比分析宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法选择2014年5月~2015年5月我院收治的CIN患者88例,将其平均分为研究组与对照组。对照组应用CKC治疗,研究组应用LEEP治疗。结果研究组术中出血量、手术时间及创口愈合时间均低于对照组(P<0.05)。研究组术后宫颈管粘连的发生率显著低于对照组(P<0.05);两组术后出血及创面感染的发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于CKC,LEEP治疗CIN具有手术时间短、出血量少、恢复快速、术后粘连发生率低等优势,适于临床应用。
简介:摘要目的比较宫颈环形电切术和宫颈锥切术治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变患者200例,随机将其分为观察组与对照组,每组患者100例。观察组患者以宫颈环形电切术进行治疗;对照组患者以宫颈锥切术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者病理结果与术前阴道镜下活检结果符合率为72%;对照组患者病理结果与术前阴道镜下活检结果符合率为68%,结果不具有统计意义(P>0.05)。但观察组患者具有手术时间短、术中出血量少及创面愈合时间短等临床优势(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变临床效果显著,可促进患者的康复。
简介:摘要目的对比宫颈上皮内瘤变采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术进行治疗的临床有效性。方法选择2014年1月~2015年7月收治的60例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,根据患者手术方式的不同分成观察组与对照组,对照组采用冷刀锥切术进行治疗,观察组采用宫颈环形电切术进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果相对于对照组患者来说,观察组患者术中出血量较少,其创面愈合时间、手术时间较短(P<0.05);两组研究对象术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论宫颈上皮内瘤变患者采用宫颈环形电切术给予临床治疗,具有术后并发症概率低、操作简单、安全有效等优势,值得全方位推广应用。
简介:摘要目的本次主要对宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效进行探讨,为临床治疗总结经验,帮助患者早日康复。方法选取2014年1月—2015年2月我院就诊的慢性宫颈炎患者62例,作为本次研究对象,并按照随机抽选的方式分为实验组和对照组各31例,对照组给予宫颈环形电切术治疗,实验组给予宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗。结果通过对两组的治疗,实验组总有效率为96.77%,对照组为77.410%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于治疗慢性宫颈炎采用宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗效果更有效,能够使患者在疼痛感更小的情况下得到治疗,并且复发性和感染率都能够大幅度降低,使患者疾病早日康复,减少患者的生活困扰,有助于提高患者生活质量,因此此方法值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的探究在宫颈疾病的临床治疗中高频环形电切术的应用效果。方法选取2012年4月至2014年10月在我院进行宫颈疾病手术治疗的患者160例,所有患者均进行病灶切除,然后对其进行病理检查,对患者的手术治疗时间、出血量以及术后疗效进行回顾性分析总结。结果患者的宫颈疾病的环形电切手术切除一次成功率为91.25%(146/160),同时患者的平均手术时间3.3min,出血量5.7ml,所有患者采用手术治疗均没有继发的出血和感染症状,通过病理检查对患者进行确诊。结论在宫颈疾病的治疗中采用高频环形电切术治疗能够有效保证患者的手术成功率,同时其手术时间较短,出血量少,因此有利于患者术后恢复,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法随机抽取我院自2015年1月至2016年2月收治的宫颈上皮内瘤变患者100例,将其分为甲、乙两组,每组50例。乙组采用宫颈环形电切术进行治疗,甲组采用宫腔镜切除术进行治疗。而后对比两组患者的术中情况以及治疗后的总有效率。结果甲组的总有效率明显(96%)高于乙组的(70%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);甲组的术中情况明显优于乙组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜切除术与宫颈环形电切术均能治疗宫颈上皮内瘤变,但宫腔镜切除术取得的临床疗效更为显著,患者术中情况优越,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变患者治疗的优势及预后情况。方法将2016年1月—2017年1月78例宫颈癌前病变患者作为研究对象随机原则分组,各纳入39例。对照组采用射频消融手术治疗,LEEP组用宫颈环形电切术治疗。比较两组宫颈癌前病变治疗效果;完成手术时间、术中出血量、治疗后阴道排液持续时长;患者并发症发生率。结果LEEP组宫颈癌前病变治疗效果高于对照组,P<0.05;LEEP组完成手术时间、术中出血量、治疗后阴道排液持续时长低于对照组,P<0.05;两组并发症发生率相近,P>0.05。结论宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变患者治疗的优势在于操作简单,耗时短,创伤轻,预后良好,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的分析良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术的临床效果。方法选择2016年3月—2018年3月接受的76例良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术患者作为案例,所有患者均接受再次电切术,治疗后对结果分析。结果对所有患者的治疗效果分析,总有效率94.8%。结论良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术效果明显,能避免出现其他异常反应,值得实施推广。