简介:[摘要 ]目的:探究 PDCA循环在提高出院患者随访成功率中的应用。方法:抽样 统计本科室 2018年 1 月至 6月随访出院病人 500 人 ,其中随访成功者 230 人 ,随访不理想 270 人。 通过对随访不成功的原因进行分析 ,通过 PDCA循环 ,制定相关的改进措施 ,并再次抽样 统计本科室 2018年 7月至 12 月随访出院病人 5 00人 ,其中随访成功者 370 人 ,随访不理想 130 人 。结果:通过 PDCA循环科室出院患者随访成功率由原来的 46 %提升至改善后的 74 % ,两者比较 ,差异具有统计学意义 (P< 0.01)。结论:运用 PDCA循环可明显提高出院患者随访的成功 ,有利随访工作的顺利开展 ,提高患者的满意度 .
简介:【摘要】目的:探究急诊护理干预对急性创伤患者抢救成功率、并发症及预后影响。方法:选取我院2022年3月~2023年4月收治的72例急性创伤患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(36例)与观察组(36例),对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理。比较两组患者抢救成功率、并发症发生率、预后情况。结果:观察组患者抢救成功率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,病死率、致残率均低于对照组(P<0.05)。结论:在急性创伤患者护理中实施急诊护理干预能提升患者抢救成功率,并降低其并发症发生率,提升患者预后情况,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救成功率 康复率及满意度影响,为临床实践总结经验。方法:对在我院接受治疗的急性心肌梗死患者进行研究,时间在2019年8月至2020年8月之间,用随机抽取的方法选择了140例病例,并进行分组研究,两组病例数均为70例,观察组与对照组的临床护理方法不一致,后者接受常规护理,前者应用急诊护理路径,分析比较两组的护理结果。结果:两组的抢救情况比较,差异不大(P>0.05);两组的康复率相比,观察组明显较高,两组数据差异明显(P<0.05);与对照组75.71%的满意度相比,观察组的满意度为92.86%明显较高,差异较为明显(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径,能够有效挽救患者生命,抢救成功率、康复率高,值得推广。
简介:【摘要】 目的 提高动静脉内瘘的穿刺成功率,减少动静脉内瘘并发症,延长动态静脉内瘘使用寿命,是保证血液透析患者充分透析,提高患者生存质量的基本条件
简介:【摘要】目的 研究分析急性心力衰竭患者院前急救成功的影响因素。方法 将本 院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间本院急诊科收治的 200 例急性心力衰竭患者作为研究对象,按照其抢救成功与否进行分组,将抢救成功者纳入实验组( n=168 );将抢救失败者纳入对照组( n=32 )。对两组患者的全部资料进行对比,以此分析急性心力衰竭患者的院前急救成功率的相关影响因素。 结果 经对两组患者的个人因素对比分析,结果显示,年龄对患者院前抢救成功率无影响;性别对患者的院前抢救 成功率无影响;病程对患者的院前抢救陈功率无影响;心功能分级≥ 2 级院前抢救成功率更低; LVEF 在 30-50 者抢救成功率更低;合并胸腔积液、肺水肿时患者的抢救成功率更低; NT 、 BIM 分级会影响患者的院前抢救成功率、此前基础药物的应用对患者的院前抢救成功率无明显影响。经对两组患者的非个人因素对患者院前抢救成功率的分析对比,抢救人员的专业技术水平、抢救时间、抢救方法等均会影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率( P < 0.05 )。 结论 影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率的因素较多、需加强对可控因素的进一步控制,以提高患者的抢救成功率。
简介:摘要:目的:实验将针对急诊静脉输液的患者应用中医情志护理,目的在于改善患者的疼痛度,并提升一次穿刺的成功率。方法:实验选取急诊静脉输液患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对98例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为中医情志护理,分析护理差异性。结果:从护理质量上看,观察组患者的VAS疼痛度评分为(1.5±0.8)分,对照组为(2.8±1.0)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在一次穿刺的成功率的调查上,观察组患者为(48/49),明显优于对照组的91.8%(45/49),差异具有统计学意义。结论:采用中医情志护理方案有利于提升静脉输液穿刺的成功率,并能够降低穿刺治疗产生的疼痛度,提升了护理水平,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:实验将针对急诊静脉输液的患者应用中医情志护理,目的在于改善患者的疼痛度,并提升一次穿刺的成功率。方法:实验选取急诊静脉输液患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对98例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为中医情志护理,分析护理差异性。结果:从护理质量上看,观察组患者的VAS疼痛度评分为(1.5±0.8)分,对照组为(2.8±1.0)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在一次穿刺的成功率的调查上,观察组患者为(48/49),明显优于对照组的91.8%(45/49),差异具有统计学意义。结论:采用中医情志护理方案有利于提升静脉输液穿刺的成功率,并能够降低穿刺治疗产生的疼痛度,提升了护理水平,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:讨论个性化心理干预在小儿静脉输液护理中的效果及一次穿刺成功率分析。方法:2023年1月-2023年10月,本院儿科抽取84例小儿静脉输液患儿参与研究,随机分为对照组42例与研究组42例。常规护理赋予对照组,在此基础上研究组加用个性化心理护理。观察指标:一次性穿刺成功率、Wong-Baker笑脸量表评分、输液依从性评分。结果:研究组一次性穿刺成功率的95.24%明显高于对照组的71.43%,P<0.05。研究组Wong-Baker笑脸量表评分明显低于对照组,输液依从性评分明显高于对照组,P<0.05。结论:个性化心理干预在小儿静脉输液护理中的实施可提高患儿穿刺疼痛耐受度与一次性穿刺成功率,促使积极配合输液治疗,护理成效十分显著。
简介:【摘要】目的:分析初产妇剖宫产后健康教育护理干预对母乳喂养成功率及依从性的影响。方法:本次研究采取2021年9月~2022年10月收入的98产妇,采取随机分配的方法,分为对照组49例采用常规干预;观察组49例采用健康教育护理干预。对比两组产妇母乳喂养的成功率以及依从性。结果:经对比,对照组的喂养成功率均低于观察组,有差异性具有统计学意义,P<0.05。经对比,观察组的产妇喂养依从性明显优于对照组,有差异性具有统计学意义,P<0.05。结论:初产妇剖宫产术后,接受健康教育护理干预措施,显著提升了喂养的依从性以及促进纯母乳喂养的成功率,展现出了显著的成效。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功的影响。方法:选择2023年1月至2023年12月40例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=20例。对照组予以常规护理,观察组给予院前急救护理。比较两组患者抢救情况、抢救效率、纠纷事件、护理质量。结果:观察组抢救成功率为95.00%,对照组为70.00%,观察组占比高于对照组(P<0.05)。观察组完成分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药所用的时间均低于对照组(P<0.05)。观察组出现语言等4方面的总占比为10.00%,对照组为40.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组急诊流程、专项护理、有效沟通、护理环境、情绪疏导5项评价高于对照组(P<0.05)。结论:院前急救护理可以提高抢救效率以及成功率,减少了纠纷事件的产生,整体护理质量更高,值得推广应用。