简介:摘要目的分析规范心肺复苏抢救流程对医院抢救成功率的影响。方法选择2016年3月-2018年5月84例心肺复苏的院前急救患者,随机分组。常规流程抢救组选择常规流程,规范抢救流程组选择规范心肺复苏抢救流程。分析成功复苏时间、除颤的平均时间、气管插管的平均时间;治疗前后患者血氧饱和度监测水平;抢救成功率。结果治疗前两组血氧饱和度监测水平相似,P>0.05;治疗后规范抢救流程组血氧饱和度监测水平优于常规流程抢救组,P<0.05。规范抢救流程组成功复苏时间、除颤的平均时间、气管插管的平均时间短于常规流程抢救组,P<0.05,规范抢救流程组抢救成功率高于常规流程抢救组,P<0.05。结论心肺复苏的院前急救患者实施规范心肺复苏抢救流程可获得较好效果。
简介:【摘要】目的 研究急诊科危重患者抢救成功率的影响因素。方法 2022.10-2024.3,纳入我院56例急诊科危重患者,按照急救成功和失败分为两组,分析抢救成功率的影响因素。结果 成功组短暂复苏率、机械通气率、医护救护率、家庭急救率、医院急救率低于失败组,差异有统计学意义(P<0.05)。成功组急救开始时间、心肺复苏持续时间、肾上腺使用量低于失败组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊科危重患者的影响因素较多,例如家庭、插管、机械通气、医护救护肾上腺使用量等因素,所以在急救时,应当重视各项因素,制定急救措施,对于提升急救成功率有较大影响。
简介:摘要目的探究急诊全程优化护理对急性脑卒中患者抢救成功率的影响。方法随机选取我院收治确诊为急性脑卒中患者的98例患者作为研究对象资,患者在住院之前均采用了常规护理模式进行了日常护理。根据医生的诊断,我们在适当的时候开展急诊优化的护理模式。一段时间的护理结束后,比较患者治疗前后的生理、心理等各方面的指标变化,分析比较急诊全程优化护理的护理疗效。结果在急诊全程优化护理的护理疗程结束之后,患者的抢救成功率达到98.98%之多,病死率以及治疗时间等指标也明显要优于实行急诊全程优化护理之前。差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性脑卒中患者采用急诊全程优化护理模式后为患者的治疗争取了时间,降低患者死亡率的同时又增加了患者的抢救成功率,介于其疗效上的优势,我们建议临床上对急性脑卒中患者广泛施行急诊优化护理的护理模式。
简介:目的探讨急诊快捷护理模式对提升患者抢救成功率的应用效果。方法将我院2018年7月至2019年1月期间接受抢救的患者54例作为本次研究对象,并按数字表法随机分为对照组和观察组各27例,对照组患者实施常规抢救护理措施,观察组患者实施急诊会计护理模式,对比两组患者的抢救时间及抢救成功率。结果在本次研究中,观察组患者的抢救时间明显低于对照组患者,数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论将急诊快捷护理护理措施应用到患者的抢救过程中,不仅能显著提高抢救效率,更能有效提高抢救率,值得临床推荐应用。
简介:[ 摘要 ] 目的:探析急性脑卒中患者在抢救期间应用急诊快捷护理流程的临床效果。方法:选取 80例脑卒中患者,收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月,随机均分为对照组 40例和观察组 40例,对照组采取常规急诊抢救护理,观察组采取急诊快捷护理流程,对比两组患者的急诊救治时间、神经功能缺损评分、并发症发生率及致死致残率。结果:观察组患者的急诊救治时间明显短于对照组;观察组患者的神经功能缺损评分明显优于对照组;观察组患者的并发症发生率为 7.5%,显著低于对照组 30.0%;观察组患者的致残率 37.5%及致死率 10.0%均显著低于对照组,具有统计学差异( P< 0.05)。结论:急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者急诊抢救应用中具有显著的临床效果,有效缩短急诊救治时间,降低并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要目的探析急性脑卒中患者在抢救期间应用急诊快捷护理流程的临床效果。方法选取80例脑卒中患者,收诊时间为2018年1月至2019年1月,随机均分为对照组40例和观察组40例,对照组采取常规急诊抢救护理,观察组采取急诊快捷护理流程,对比两组患者的急诊救治时间、神经功能缺损评分、并发症发生率及致死致残率。结果观察组患者的急诊救治时间明显短于对照组;观察组患者的神经功能缺损评分明显优于对照组;观察组患者的并发症发生率为7.5%,显著低于对照组30.0%;观察组患者的致残率37.5%及致死率10.0%均显著低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者急诊抢救应用中具有显著的临床效果,有效缩短急诊救治时间,降低并发症的发生率,值得推广。