简介：【摘要】目的：研究精细化管理对透析耗材管理的效果。方法：在 2017年 10月到 2018年 10月期间对我院 100例透析耗材实施常规管理，并将此期间的资料作为此次研究的对照组，在 2018年 12月到 2019年 12月期间对我院 100例透析耗材实施精细化管理，并将此期间的资料作为此次研究的研究组，对比两种管理模式下，透析耗材管理过程中物品添加不及时、物品准备不全、物品未按有效期放置、物品遗漏发生次数的发生率，对管理效果进行评价。结果：对照组物品添加不及时、物品准备不全、物品未按有效期放置、物品遗漏发生次数的发生率分别为 34％、 27％、 50％、 10％，研究组分别为 7％、 0％、 10％、 0％，研究组低于对照组，且差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对于透析耗材的管理来说，精细化管理的实施有着较好的效果，因此，临床应用及推广价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在消毒供应中心的应用效果。方法：选取2021年2月至2022年2月本院消毒供应中心接受常规管理的工作人员16名作为对照组，医疗器械11 820件，另选取2022年3月至2024年3月本院消毒供应中心接受精细化管理的工作人员16名作为观察组，医疗器械16 840件。比较两组医疗器械处理质量、管理质量与满意度。结果：观察组医疗器械回收合格、清洗合格、包装合格、灭菌合格率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组风险防范意识、安全识别能力、服务意识评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组满意度高于对照组，但差异无统计学意义。结论：精细化管理应用于消毒供应中心管理中可有效提高医疗器械处理质量及管理质量，值得推广应用。

简介：【 摘要 】 目的 分析神经内科患者接受护理期间落实精细化管理的应用价值。 方法 该次研究针对目标为该院 2018 年 1 月— 2019 年 1 月神经内科收治患者 87 例 , 参照计算机抽选结果将其分为观察组与对照组 , 每组 各 43 例。给予基本的常规护理管理为实验患者中的对照组 , 进行精细化管理护理干预为实验患者中的观察组，事故发生率、术后并发症发生率、护理满意度等方面，两组患者进行统计比较。 结果 显示观察组远远超过对照组满意度 , 差异有统计学意义 ( P<0.05), 并且事故发生率、术后并发症发生率也低于对照组 ( P<0.05) 。 结论 在神经内科开展精细化管理护理不仅能提高服务效果 , 还能提升患者的满意度 , 减少事故发生率和对并发症发生率 , 适合运用推广。

简介：摘要：目的：分析精细化护理在PICC置管的恶性肿瘤患者中的应用效果。方法：选取我院的200例PICC置管的恶性肿瘤患者作为研究对象，根据护理方案分成常规护理的对照组（n=100），与精细化护理的观察组（n=100），比较两组患者病情变化情况。结果：观察组患者不良事件和不良反应的产生率小于对照组患者，P＜0.05差异有统计学意义。结论：精细化护理在PICC置管的恶性肿瘤患者中的应用效果理想，可以降低患者治疗中不良反应以及不良事件产生几率，值得在临床实践中推广和宣传。

简介：【摘要】文章阐述了公立医院精细化管理中人事档案管理工作的作用，分析了当前形势下公立医院人事档案管理中存在的问题，结合现阶段医院人事档案管理方面存在的一些问题进行思考分析，并提出了相应的解决思路，探讨改进医院人事档案管理的对策，促进人事档案管理工作的信息化和智库化。

简介：【摘要】目的 :研究分析精细化管理在手术室护理管理中的应用。方法：选取 72例于 2019年 1月 -2019年 8月在我院进行手术治疗的患者，将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 36，其中对照组患者手术过程中行常规护理，实验组在对照组基础上行精细化管理，对比两组患者手术护理管理质量。结果：手术完成后实验组护理管理质量各指标（手术室设备、手术室安全、手术室卫生、手术室人员）评分均高于对照组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将精细化管理应用于手术室护理管理中可以提高其护理管理质量，为患者带来更好的治疗体验。

简介：【摘要】目的 探析精细化管理在肿瘤患者化疗护理安全管理中的效果。 方法 本研究抽取2018年6月至2019年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为对照组（n=47），予以常规护理管理，另抽取2019年6月至2020年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为实验组（n=47），给予精细化管理，将2组间护理管理质量与不良反应对比。结果 通过将两组患者护理管理质量进行对比，发现实验组文件书写、消毒隔离、基础护理、急救品管理、三基考核、健康教育知晓均评分优于对照组，具有明显差异，P＜0.05。结论 通过对肿瘤化疗患者实行精细化管理，不仅使护理人员管理质量提高，而且有利于肿瘤患者预后恢复，以及不良反应减少，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析在神经内科护理管理中应用精细化管理的效果。方法：选择54例神经内科患者，观察组实施精细化管理，对照组实施常规护理。结果：对比对照组，观察组护理质量评分、并发症均明显改善，P＜0.05。结论：在神经内科护理管理中应用精细化管理，效果满意。

简介：【摘要】目的：探讨神经内科护理管理中，应用精细化管理的干预效果。方法：80例研究对象随机分成观察组与对照组每组各40例，对照组予以常规护理管理，观察组予以精细化管理，比较两组护理管理效果。结果：住院期间观察组跌倒与坠床不良事件的总发生率为2.50%，显著低于对照组15.00%的总发生率；出院时刻观察组对护理工作的满意度为95.00%，显著高于对照组80.00%的满意度，对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经内科护理管理中，实施精细化管理可取到满意效果，降低患者不良反应的发生及提高患者满意度，值得推广应用。

简介：摘要：【目的】探讨精细化管理在 CSSD外来器械回收管理中的应用效果。【方法】收集我院 2018年 10月 01日至 2019年 03月 31日外来器械回收共 100例，随机分为实验组和对照组，各 50例。实验组使用改进后流程，对照组按常规回收流程进行回收。【结果】实验组错误率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。【结论】改进后回收流程有效提高了外来器械回收环节的工作质量，值得临床借鉴使用。

简介：摘要：目的：对精细化管理的应用效果进行分析。方法:为了将当前神经内科患者的护理水平提升，首先需要将护理管理模式进行改善，研究开展对比实验，实验对象为本院的80例神经内科患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理管理方式，即常规护理管理以及精细化管理，比较两组管理后结果。结果：在比较后发现，观察组管理质量明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中，采用精细化管理可以明显得到更加优质的管理效果，提升科室内护理质量。

简介：摘要：目的：对呼吸内科护理质量应用精细化护理管理的影响进行分析。方法：选择我院2018年1月—2019年12月期间内护理人员17例，分析实施精细化护理管理前后护理质量。结果：通过采用精细化护理管理，护理人员的护理理论及操作水平明显提升，且较少发生意外和投诉事件（P＜0.05）。结论：呼吸内科精细化护理管理的实施，护理治疗会得到明显的提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：借鉴SPD模式实现医用耗材的全流程精细化管理的目标。先整理总结医院现有的耗材管理模式，分析劣势，再借鉴SPD模式实现全院所有医用耗材医用耗材进行精细化管理的目的。提升医院的信息化水平，节约临床医护人员的时间。 结论：借鉴SPD模式可以初步实现对医用耗材的精细化管理。

简介：摘要：近年来，患者对临床护理质量的要求越来越高，而且在患者数量与日俱增情况下，消化内科传统护理方式已难以满足临床需求，时常出现无专人护理、等候时间长、工作效率低、工作秩序紊乱、随访制欠佳、护患关系差等问题。研究表明，精细化管理有利于改善消化内科临床护理质量和服务意识，同时可优化护理流程，提高患者护理满意度。本研究探讨精细化管理在消化内科护理中的应用效果，现报道如下。

简介：摘要：随着我国医疗改革的逐步深化，各个医疗机构之间的竞争愈发激烈，医院的发展也开始面临越来越高的挑战，同时也为医院的发展带来了新的机会和机遇。经济管理是医院工作的重要内容，基层医院要想实现持续的发展路线，必须对经济管理模式进行创新，增加经济收益。本文将对全成本精细化管理在基层医院经济管理中的运用进行综述，希望能为基层医院的发展提供可参考的意见。

简介：摘要：目的：全程质量管理使用在医院消毒供应室的管理中，观察该管理方法的效果。方法：将我院 2018年 5月到 2019年 5月消毒清洗再生医疗器械为观察对象，并且观察实施全程质量管理前后的效果。结果：实施全程质量管理前后质量对比中，主要是从对器械包质量不满意科室、回收器械不合格数、包装不合格数、发放物品差错数、器械洗涤不合格数、灭菌后外观不合格数对比，实施全程质量管理后质量明显高于实施前，（ P<0.05），结果有显著差异。结论：全程质量管理使用在医院消毒供应室管理中效果良好，该种方法值得推荐。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究肠癌患者化疗护理管理中融合精细化干预的效果。方法 于 2018年 1月— 2019年 2月选取该院肠癌化疗患者 54例为研究对象，随机分研究组（精细化护理干预）与对照组（常规护理），各 27例，比较癌因性疲乏程度、生活质量与护理效果。结果 研究组较对照组行为严重程度、情感、感觉与认知及情绪的评分均低，总分较对照组低，生活质量较对照组高，研究组护理效果（ 96.29%）高于对照组（ 77.77%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对肠癌化疗患者采用精细化护理干预能降低癌因性疲乏程度评分，提高生活质量且改善预后康复，提高护理质量，值得借鉴。  　　 [关键词 ] 肠癌 ;化疗 ;护理管理 ;精细化干预 ;临床效果  　　 临床常见的消化道系统恶性肿瘤是肠癌，诱导因素是暴饮暴食或饮食搭配不当等，具有较高发生率，治疗手段是以手术或化疗为主，后者治疗期间患者易发生恶性呕吐等不良反应，导致其易产生负面情绪，机体发生水电解质紊乱或营养缺乏，使得患者生活质量受到严重影响，癌症患者存在严重心理应激反应造成病情康复欠佳，因此根据病情严重程度，切实配合对症护理干预手段是很重要的，缓解心理应激反应，便于提高化疗效果 [1]。该院于 2018年 1月— 2019年 2月选取收治的 54例肠癌化疗患者展开研究，分析肠癌患者化疗护理管理中融合精细化干预的效果，报道如下。  　　 1  资料与方法  　　 1.1  一般资料  　　 选取该院收治的肠癌化疗患者 54例，研究组（ n=27）：男 16例、女 11例 ;年龄 18～ 69岁，平均年龄（ 45.68±7.04）岁 ;病程 1～ 4年，平均（ 2.29±1.03）年。对照组（ n=27）：男 17例，女 10例 ;年龄 19～ 70岁，平均年龄（ 45.73±7.18）岁 ;病程 1～ 5年，平均（ 2.34±1.09）年。各基线资料差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2  纳入与排除标准  　　 纳入标准：经检查符合肠癌的诊断标准 [2];均采用化疗治疗措施 ;自愿参与该研究 ;符合伦理委员会审核。  　　 排除标准：意识障碍 ;合并严重疾病 ;血液系统疾病 ;凝血功能障碍 ;病例资料不全。  　　 1.3  方法  　　 对照组实施常规护理，实时监测患者病情，给予对症的饮食指导、心理指导与健康宣教等措施。研究组在对照组基础联合精细化护理干预。①成立护理小组：根据消化科规章制度在护士长带领下成立专业性护理小组，给予组内成员精细化管理措施，定期开展培训工作，包含护理内容与重点，将科室人员排班进行精细化管理，将夜间值班、办公室值班与责任组排班等工作落实至实处，定期指导患者掌握护理问题，每个月总结护理期间存在的问题，便于后期能提出改进措施。②心理指导与环境护理：根据患者病情严重程度定期向其及其家属展开宣教工作，详细阐述目前病情恢复情况、化疗药物与注意事项等内容，主动与患者沟通，鼓励阐述内心想法，采用呐喊或倾诉等方式缓解心理负担，切实掌握其产生负面情绪的因素，便于提出针对性处理办法，同时营造舒适且安静的病房环境，将温度与湿度均調节至合理范围，避免外界因素对化疗结果产生直接影响，定期开窗通风并做好室内清洁消毒工作，夜间减少巡视次数避免影响睡眠质量 [3]。③饮食与药物指导：化疗期间实时观察患者各生命体征，发生异常及时上报处理，切实掌握其各项基础资料，明确是否具有化疗药物外渗史或药物过敏等既往病史，便于根据病情实际情况合理用药，向患者与家属详细阐述药物剂量与使用方法，告知遵医嘱按时且按量服用药物，禁忌发生随意停药或调整药量等情况，发生不良反应给予持续性改进措施，避免患者发生不良心理状态影响化疗效果，同时待患者病情稳定给予营养均衡指导，采取清淡易消化饮食缓解恶心呕吐等不良反应，增加维生素与高蛋白摄入量满足机体实际所需营养需求，保持禁烟禁酒且养成规律性生活习惯，禁忌食用辛辣与刺激性较强食物，适度开展有氧运动提高抵抗力，将运动强度与振幅设置在合理范围，避免过度锻炼对病情康复产生直接影响，为化疗护理管理的时效性提供可靠性保障 [4]。  　　 1.4  观察指标  　　 癌因性疲乏程度：参考 Piper疲乏修订量表 [5]，评估行为严重程度、情感、感觉与认知及情绪的分值， 0～ 10分代表不同程度疲乏评分， 10分表示严重影响，分值越低说明护理干预措施越显著。  　　 生活质量：参考 SF-36健康问卷调查量表评估 [6]，包含躯体限制、生理状态、情感限制与生命活力的分值。  　　 护理效果：显效：不适症状消失且各体征恢复正常 ;好转：不适症状改善明显且各体征基本恢复 ;无效：与上述条件不符，有效率（显效率 +好转率）越高则干预措施越显著 [7]。  　　 1.5  统计方法  　　 使用 SPSS 21.0统计学软件分析数据，计量资料（不良情绪与生活质量）以（ x±s）表示，组间差异比较行 t检验。计数资料 [n（ %） ]表示，组间差异比较行 t检验。 P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2  结果  　　 2.1  癌因性疲乏程度  　　 研究组较对照组行为严重程度、情感、感觉与认知及情绪的评分均低，总分较对照组低，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2  生活质量  　　 研究组较对照组躯体限制、生理状态、情感限制与生命活力的分值均高，差异有统计学意义（ P<0.05。  　　 2.3  护理效果

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在普外科引流管护理中的效果。方法：以2018年4月至2020年4月间我院收入的88例在普外科实施引流护理操作的住院患者作为研究对象，将其随机均分为研究组44例与参照组44例，参照组患者采用基础护理管理，研究组采用精细化管理，对比两组的临床护理效果。结果：经过对比分析，研究组患者的意外事件发生率为25.0%，参照组为43.2%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在普外科引流管护理中实施精细化管理效果显著，可促进患者恢复，降低意外事件发生率，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的 研究精细化管理在门诊护理工作中的应用价值。方法 选取我院门诊2020年1月至2021年1月收治的130例患者，随机分为甲组和乙组，甲组采取常规管理方法，乙组采取精细化管理方法。最后对收集到的甲组和乙组管理效果数据进行综合对比分析，判断优劣。结果 乙组患者敷料更换、输液、体检等的等待时间均较甲组短，医患分歧少，护理满意度高，差异具有统计学意义（ρ＜0.05）。结论 精细化管理在门诊护理中临床应用价值高，有利于提高我院诊疗质量，值得加以推广。