简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果。方法 将2020年8月～2021年9月本院产科待产的产妇90例随机分为参照组和研究组，各45例。参照组采取传统分娩体位分娩，研究组采取自由体位分娩，对比2组分娩方式、分娩情况、新生儿Apgar评分。结果 研究组自然分娩率86.67%高于参照组55.56%，阴道助产率（4.44%）及剖宫产率（8.89%）均低于参照组（17.78%）（26.67%）（P＜0.05）。研究组总产程时间、屏气用力时间、产后2h出血量均低于参照组，先露下降速度高于参照组（P＜0.05）。研究组Apgar评分≥8分者多于参照组，0-7分者少于参照组（P＜0.05）。结论 自由体位分娩可提高自然分娩率，减少产妇分娩时间与产后出血量，保护母婴安全。

简介：【摘要】：目的：分析自由体位护理的应用价值。方法：选取2024年1月-2024年6月100例阴道分娩初产妇，随机分组。对照组采取常规护理，观察组则加入自由体位护理。比较两组产妇分娩结局与护理满意度的差异。结果：观察组产妇分娩结局与护理满意度优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：自由体位护理的应用，可以缩短产程时间、降低产后出血率，提高产妇满意度。

简介：【摘要】目的：探究在产妇分娩产程护理中使用自由体位联合分娩球干预的效果。方法：使用随机数字表分组法对本院产科2023年1月-2023年10月收集的65例分娩产妇分成两组，参照组给予常规分娩护理，研究组加用自由体位联合分娩球护理，对比两组产妇的护理效果。结果：两组护理后的产程时间、VAS评分、新生儿Apgar评分、护理满意度评分存在显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在产科护理中，使用自由体位联合分娩球护理能更好的帮助产妇安全分娩，减轻产妇分娩过程中的疼痛程度，缩短产程时间，增进产妇和护理人员之间的互动，改善产妇预后。

简介：摘要：目的 观察小儿肺炎使用自由基清除剂治疗的效果。方法 选择90例小儿肺炎患儿，随机分成两组，45例对照组采取普通治疗，45例观察组采取自由基清除剂治疗，对比两组的治疗总有效率、身体症状、体征改善时间、不良反应率、治疗前后的血清指标。结果 对比两组治疗总有效率，观察组明显高于对照组；各项症状、体征改善时间，观察组均比对照组短；治疗1d、3d后，观察组血清CRP、TNF-α、NO、MDA指标显著低于对照组，比较两组SOD水平，观察组显著高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】：目的：研究自由体位配合分娩球助产模式对初产妇分娩的影响。方法：根据随机数字表法将2018年9月至2019年8月期间本院接收的初产妇94例分为两组，对照组47例采用传统分娩体位，观察组47例应用自由体位配合分娩球助产模式。将两组的产程时间、分娩方式、并发症发生情况进行比对。结果：观察组初产妇的产程时间短于对照组，自然分娩率高于对照组，分娩期间并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对初产妇实施自由体位结合分娩球助产能够缩短产程时间，提高自然分娩率，减少分娩期间的并发症。

简介：【摘要】目的：探究分娩镇痛结合自由体位对于自然分娩产妇的预后影响。方法：以我院2019年9月到2020年10月采取自然分娩的初产妇80例患者为对象开展对比研究。常规组单纯应用分娩镇痛，实验组结合应用自由体位护理服务。以产程指标、母婴结局为指标进行对比探究。结果：实验组镇痛开始后疼痛评分对比明显优于常规组，P＜0.05。实验组产程均优于常规组，P＜0.05。不良反应组间对比有意义，P＜0.05。结论：分娩镇痛结合应用自由体位服务模式，可以有效提高初产妇自然分娩期间的安全性，可以最大程度改善母婴结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：随着临床医学的发展和医学技术的不断提升，产妇在分娩生产时有了更多的选择，现探究对初产妇采用导乐分娩、自由体位助产联用对分娩的影响和实际应用效果。方法：回顾性分析2020年3月到2021年3月在本院接受分娩生产的产妇，共计有80例，根据分娩措施不同平均分为传统分娩组和导乐分娩联合自由体位组。经护理干预后对比两组产妇的分娩时间、不良事件发生率和过程满意率情况。结果：经数据分析，导乐分娩联合自由体位组分娩时间（495±78.52分）、出血量（197.55±20.47ml）、过程满意率（97.50%）；传统分娩组分娩时间（614.67±78.13分）、出血量（287.91±37.62ml）、过程满意率（80.00%）；对比显示发现，导乐分娩联合自由体位组的分娩时间和出血量更少，过程满意率更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：在传统的自由体位上添加导乐分娩，此项联用措施可提高产妇的新鲜感，能有效地减少产妇分娩时间，降低产妇出血量，提高产妇分娩的满意率，值得大范围推广，建议提倡。

简介：摘要：目的：分析分娩球与自由体位结合在初产妇助产护理中的应用效果。方法：选取86例初产妇，随机分为观察组与对照组，各43例。对照组采用常规助产护理，观察组采用分娩球与自由体位结合的助产护理，比较两组分娩情况、心理状态。结果：观察组产程总时间明显短于对照组，产后2h出血量明显少于对照组，自然分娩率明显高于对照组。结论：分娩球与自由体位结合的助产护理可减轻初产妇不良情绪，缩短产程，减少产后出血，且可提高自然分娩率。

简介：【摘要】目的：探讨分娩球与自由体位助产护理对初产妇产程及妊娠结局的影响。方法：本次研究对象需要选择2022年1月~2022年12月期间进行自然分娩的76例初产妇，选取随机抽样法分为观察组与对照组，每组38例。给予对照组常规护理指导，观察组给予分娩球联合自由体位助产护理，分析两组护理效果。结果：干预后，观察组产程总时间以及产后出血量均低于对照组（P<0.05）；观察组较对照组护理后剖宫产率降低，阴道分娩率较高（P<0.05），两组阴道助产无显著统计学意义（P>0.05）。结论：将分娩球联合自由体位助产护理应用于初产妇分娩中效果显著。

简介：

简介：摘要 目的 分析无痛分娩产妇给予第一产程自由体位护理的效果及对分娩结局及产程时间的影响。方法 选取该院2020年10月到2022年6月收治的100例无痛分娩孕妇，使用抽签法随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以常规助产护理，观察组在对照组的基础上给予第一产程自由体位护理，对比两组孕妇分娩情况、产后大出血发生率、新生儿窒息发生率、焦虑评分及护理满意度。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较对照组低（P＜0.05）。观察组产后出血量和新生儿窒息发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组焦虑评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 无痛分娩孕妇给予第一产程自由体位护理可加快分娩速度，降低孕妇产后出血量和新生儿窒息发生率，降低孕妇焦虑及提升护理满意度，值得在临床中推广。

简介：[摘要]目的探讨分析助产士一对一全程陪伴联合自由体位对宫颈球囊引产初产妇自然分娩率及总产程的影响。方法：选取我院2020. 1-2021.1期间产科80名使用宫颈球囊引产的初产妇为研究对象，分为对照组n=40、观察组n=40。对照组接受常规助产护理，观察组在分娩时使用宫颈球囊引产干预的同时，全程由助产士一对一陪伴并配合使用自由体位，记录两组产妇总产程时间、分娩率给予比较。结果：两组产妇生产时长进行比较观察组明显耗时大于对照组(P