老年心力衰竭患者用药不良反应的观察

(整期优先)网络出版时间:2024-10-10
/ 3

老年心力衰竭患者用药不良反应的观察

刘冠含 吴文雯

德州市第七人民医院 山东德州 253000

摘要目的:分析老年心力衰竭患者用药不良反应效果。方法:选取2023年1月-2024年6月接诊的老年心力衰竭患者100例作为研究对象,按随机数字法分对照组、观察组。对照组行左西孟旦治疗,观察组采取硝普钠联合奥普力农治疗,比较两组患者不良反应率及患者的心功能、血流动力学指数。结果:观察组不良反应率低于对照组(p<0.05);治疗前,组间心功能对比无统计学意义(p>0.05);治疗后,观察组SV及LVEF高于对照组、LVDD低于对照组(p<0.05);观察组CO、HR、CVP治疗后均优于对照组(p<0.05)。结论:老年心力衰竭患者采取硝普钠联合奥普力农治疗的不良反应率低,该疗法可改善患者的心功能及血流动力学变化,具有临床应用价值。

【关键词】心衰;不良反应;硝普钠;奥普力;心功能

据中国心血管报告中,全国患有心血管疾病的人数超过2.9亿,心衰患者有450万,该疾病的病死率高。老年心衰因心肌缺血、肾功能合并症,致使病情加重,治疗难度较大,临床针对老年心衰患者患者采取地高辛及多巴酚丁胺治疗,将大幅提升患者的心肌收缩功能,促进患者心衰症状改善,但此类药物副作用较高,会加重心肌缺血,甚至会诱发心律失常,为提升心衰的治疗效果,应关注患者用药的安全性[1]。左西孟旦是钙离子增敏剂,可优化急性失代偿期心衰患者心功能,但临床该药物使用后的不良反应风险研究少。硝普钠是促进血管扩张药物,可提升主动脉壁顺应性,减轻心脏负担,快速缓解病症,增加心排血量。奥普力农可调节患者心肌收缩能力及舒张能力,调节心肌输出量[2]。临床以硝普钠及奥普力农联合给药为主,但用药安全性也有待考察。本研究将我院老年心衰患者作为研究对象,分析不同给药方案的不良反应及对患者病情的影响。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2023年1月-2024年6月接诊的老年心力衰竭患者100例作为研究对象,按随机数字法分对照组、观察组。对照组(n=50例),男28例、女22例,年龄66-79(71.65±3.21)岁,合并糖尿病24例、合并高血压10例。急性病程1-5(2.51±0.24)d;观察组(n=50例),男26例、女24例,年龄64-78(71.53±3.43)岁,合并糖尿病21例、合并高血压9例。急性病程1-5(2.45±0.34)d;组间基本资料对比,差异无统计学意义(p>0.05)。

纳入标准:①满足《欧洲心脏病学会慢性心衰诊断与治疗》中的临床标准[3];②超声心动图确定左心室射血分数<40%;③常规疗法效果差。

排除标准:①心源性休克;②肝肾功能不全;③自身免疫系统病变。

1.2方法

对照组:左西孟旦注射液治疗(厂家:山东齐鲁制药;规格:5ml,12.5mg/支),患者初期静脉注射12μg/kg,以0.1μg/kg·min微量泵注入,1h后增加注入量0.2μg/kg·min,持续注射23小时,在后续治疗期间,收缩压高于85mmhg,平均动脉压高于65mmhg,心率低于120次/min,若患者出现头晕及呕吐等不良反应,则降低药物量。

观察组:以硝普钠(厂家:悦康药业集团有限公司;规格:50mg)联合盐酸奥普力农(厂家:河北爱尔海泰制药有限公司:规格:5ml5mg:)。硝普钠50mg与500ml 5%葡萄糖注射液融合,初期静脉滴注为主,根据患者耐受情况增加到3μg/kg·min。奥普力农注射液初期用量为10μg/kg,根据患者实际情况,滴注5min,调整到0.1-0.3μg/kg·min,必要情况下,滴注速度调整为0.4μg/kg·min。

两组患者治疗时间为3-5d。

1.3观察指标

①不良反应率:心动过缓、头晕恶心、低血压。

②患者的心功能:治疗前后,调查患者心功能,调查指标为每搏心输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDD)。

③血流动力学指数:调查指标心排血量(CO)、心率(HR)、中心静脉压(CAP)。

1.4统计学处理

采取spss22.0软件对数据处理,计量资料标准差以s表示,t值检验,计数资料概率%表示,x²检验,p<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1组间不良反应率对比

观察组不良反应率低于对照组(p<0.05),见表1。

表1组间不良反应率对比(n,%)

组别

例数

心动过缓

头晕恶心

低血压

发生率

观察组

50

2(4.00)

3(6.00)

2(4.00)

7(14.00)

对照组

50

5(10.00)

6(12.00)

4(8.00)

15(30.00)

3.856

P

0.045

2.2组间治疗前后心功能对比

治疗前,组间心功能对比无统计学意义(p>0.05);治疗后,观察组SV及LVEF高于对照组、LVDD低于对照组(p<0.05),见表2。

表2组间治疗前后心功能对比(

组别

SV(ml)

LVEF(%)

LVDD(mm)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

观察组(n=50)

60.23±9.55

78.65±10.21

39.81±4.12

53.65±5.12

64.28±4.12

52.56±4.21

对照组(n=50)

60.36±8.64

71.35±10.36

39.85±4.65

47.26±4.65

64.31±4.68

59.65±4.16

t

0.065

6.215

0.126

6.265

0.265

5.216

p

0.868

0.001

0.865

0.001

0.986

0.001

2.3组间血流动力学对比

观察组CO、HR、CVP治疗后均优于对照组(p<0.05),见表3。

表3组间血流动力学对比(

组别

例数

CO(L/min·m²)

HR(次/min)

CVP(mmhg)

观察组

50

2.17±0.41

84.65±6.21

8.13±1.41

对照组

50

2.19±0.66

96.71±6.85

8.46±1.68

t

0.215

1.325

0.265

p

0.856

0.185

0.856

3.讨论

心衰作为常见的心血管疾病,典型症状是心排血量减少及肺循环阻力增高,急性肺水肿及晕厥、休克等病态,此类病症发病急切,病死率较高。该疾病发生机制是多种因素引起的急性心血管损伤、高血压危象,或者发生急性血流动力学障碍及慢性心衰,老年用药后也可能会发生高血压或者低血压。有研究中指出[4],老年心衰患者心肌缺血及肾功能降低,使病情加剧,代偿性控制难度高,会引起生活质量降低。临床上关注患者用药后的不良反应,若发生不良反应,不仅会让患者减少用药量或者停止用药,也会降低患者的治疗积极性。

左西孟旦是新型正肌药物,国内外推荐急性心衰治疗中,将该药物放在首位[5]。肌钙蛋白C联合将提升收缩蛋白对钙离子的敏感度,促进心肌收缩加速,对患者心率所产生的影响大。心肌耗氧量未过度增高,会刺激血管平滑肌中的ATP钾通道活性,对冠脉及肺部血管具有扩增效能,减轻患者的心脏负担。左西孟旦将提升心肌收缩能力,可增强对钙离子敏感度,对细胞中的钙离子及cAMP浓度无直接的影响,打开血管平滑肌敏感度,达到扩张血管的效果[6]。左西孟旦也能改善呼吸困难症状,但药物浓度过高可能会引起不良反应,自本研究结果看,观察组不良反应发生15例,其中,心动过缓、头晕恶心、低血压是常见的不良反应,对患者的治疗积极性产生直接的影响。但该疗法对患者的血流动力学产生影响小,一氧化氮、及心率等调控效果较好。观察组采取联合给药,硝普钠具有扩张血管的效果,扩张血管同时可调节血流动力学,降低外周循环压力,并减轻心室充盈压,调节心排血量,但作用时间长,但单一给药改善病情的效能一般[7]。奥普力农作为磷酸二酯酶III抑制剂,对心肌细胞中的磷酸翔安裂解的效果显著,可产生正肌力,提升心肌细胞活力,调节患者的心肌收缩功能。硝普钠与奥普力农后,并未引起较高的不良反应,共发生7例,发生率为14%。观察组患者的心功能改善比对照组好,其原因是硝普钠具有扩张血管的功能,对急性心衰患者动静脉压分布具有显著的效果,局部血流分布不完全,联合后可抑制心室舒张功能,发挥协调增效,调节患者的心脏负担症状。奥普力农搭配硝普钠不仅能改善血流动力学功能,也能调节患者的心肾功能,推测老年急性心衰患者在联合给药后,心室前后负荷循环压力持续降低,对调节心肌重构具有显著的效果,两种药物联合后,可调节患者肾血管功能。

有研究中指出[8],目前心衰发病机制并未明确,基本机制是收缩及舒张障碍,心脏排血功能无法改善患者的心肌组织,也无法满足患者的机体需求。老年心衰因素复杂,若患者有糖尿病及高血压,会增加治疗难度。左西孟旦是强心药物,可改善心肌收缩功能,并改善血流动力学,减轻患者心脏负担,调节心肌钙离子及肌酐蛋白C,增加心输出量,并扩张肺血管、抗氧化,提升运动耐力及减轻心脏损伤[9]。左西孟旦并未发生细胞内钙超载的情况,无明显心律失常,也无法增高细胞钙离子传递量,该药物的效果较高,但局限性是药物剂量大会发生不良反应,为此,在用药期间应评估患者适应证,强化药物监测,以血压及尿量管理,一旦发生异常,应尽早采取干预措施,避免恶性后果。

在临床应用期间,医生及药师应根据患者的身体情况具体分析,尤其是老年患者复杂多变、相互混淆、可能误诊,需询问患者病史,细心体检,精细诊断。最大程度缩减用药不良反应,若患者有房室传导阻滞,应考虑患者的其他疾病,从而考虑如何规范用药,在初期用药期间,先从小剂量考试,根据患者用药反应,适当增加剂量,或者搭配其他药物,联合治疗的安全性同样比较高[10]。医护人员应评估患者的药物矛盾反应,用药后出现不良反应后,发生过敏或者头晕等症状,先减少药物量,若不良反应无法减轻,则停止给药。也要监测患者血药浓度,若无法条件血药浓度检测,则联合其他检查手段干预,提升用药监测效能。

综上所述,针对老年心力衰竭患者治疗,采取硝普钠联合奥普力农的效果显著,不良反应风险低,可改善患者的心功能,具有应用价值。

参考文献

[1]黄玲, 程显禄. 沙库巴曲缬沙坦联合心脉隆注射液治疗老年心力衰竭的效果及其对炎性因子的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2022, 15 (12): 40-42.

[2]王楠, 张乐笑. 舒巴坦治疗老年心力衰竭患者肺部感染的临床效果及不良反应发生率分析[J]. 罕少疾病杂志, 2022, 29 (03): 38-40.

[3]梁冬梅, 简福梅, 谢巧金, 卓华英, 邱晓花. 奥美沙坦酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效、不良反应及对心肾功能的影响研究[J]. 心血管病防治知识, 2021, 11 (01): 37-39.

[4]叶海华. 厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔对老年心力衰竭的疗效分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7 (26): 178-179.

[5]辛佐雅. 真武强心汤联合西药治疗老年心力衰竭的临床疗效观察[J]. 中国医药指南, 2020, 18 (20): 182-183.

[6]李根. 标准化抗心力衰竭治疗联合法舒地尔对老年心力衰竭患者的临床疗效[J]. 中国医药指南, 2019, 17 (34): 95-96.

[7]苏建培, 田伟盟, 何弥玉. 左西孟旦辅治对老年心力衰竭患者运动耐力及不良反应率影响观察[J]. 心血管病防治知识(学术版), 2019, 9 (11): 42-43.

[8]王志华. 左西孟旦致老年心力衰竭患者严重药物不良反应1例[J]. 岭南心血管病杂志, 2017, 23 (06): 770-772.

[9]赵明虎. 厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果观察[J]. 河南医学研究, 2017, 26 (18): 3326-3327.

[10]黄国承. 酒石酸美托洛尔联合盐酸贝那普利治疗老年心力衰竭患者的临床疗效及安全性[J]. 哈尔滨医药, 2016, 36 (06): 650-651.