简介:【摘要】目的:研究老年高血压合并心力衰竭的相关影响因素。方法:选取2018年12月-2019年12月收治的老年单纯高血压患者和老年高血压合并心力衰竭患者各54例,分别记为对照组和观察组。比较两组间各项相关指标的差异,并运用单因素分析和多因素分析的方法,分析老年高血压合并心力衰竭的相关影响因素。结果:单因素分析显示,年龄、血糖、吸烟、高脂血症、左室肥厚、血压控制、身体质量指数是高血压合并心力衰竭的影响因素(P<0.05)。多因素分析显示,年龄70岁以上、血糖7.0mmol/L以上、有高脂血症、有左室肥厚、血压控制不佳是高血压合并心力衰竭的独立危险因素(P<0.05)。结论:老年高血压合并心力衰竭的影响因素比较复杂,应采取有效措施积极控制,从而减少此类疾病的发生。
简介:摘要目的探讨和分析使用通心络治疗老年高血压合并心力衰竭疾病的临床效果。方法选取110患者作为此次研究对象,患者于2014年5月—2016年5月期间在我院接受治疗。随机分为两组各55例,其中对照组采用常规手段治疗心衰,观察组则在常规治疗基础上加口服通心络进行治疗,比较两组治疗效果及血脂水平变化情况。结果(1)对照组55例患者治疗后,显著改善19例,改善12例,无效24例,有效率为56.36%;观察组55例患者治疗后,显著改善30例,改善18例,无效7例,有效率为87.27%。从治疗有效率方面来看,观察组的治疗有效率要明显高于对照组,两组的比较差异具有统计学意义,P<0.05。(2)两组患者治疗后的血脂水平与治疗前相比,存在着明显差异,P<0.05;与此同时,治疗后观察组患者的血脂水平改善情况要明显优于对照组,两组间存在着明显差异,P<0.05。结论使用通心络治疗老年高血压心力衰竭是安全有效的,有助于提高患者生存质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察分析美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭患者的临床效果。方法选择2015年9月-2017年8月我院收治的老年高血压合并心力衰竭患者96例,随机分为治疗组和对照组,每组48例。在常规治疗措施的基础上,对照组采用贝那普利进行治疗,治疗组在对照组的基础上联合应用美托洛尔;比较两组患者的临床疗效以及治疗前后心功能指标。结果治疗组患者的总有效率为93.75%,明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及左心室舒张末期内径(LVEDD)等心功能指标均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后LVEF、LVESD以及LVEDD等心功能指标较对照组患者改善更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压心力衰竭患者的疗效显著,可以有效的改善患者的心功能,值得临床进行广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析老年高血压合并慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床效果。方法 选取我院收治的老年高血压合并慢性心力衰竭患者80例作为本次研究的观察对象(选取时间2021年8月-2022年8月),抽签法将其随机分为对照组40例(常规药物治疗)、观察组40例(常规治疗+沙库巴曲缬沙坦钠),对比两组患者的临床疗效及血压变化、心功能指标变化情况。结果 观察组的总有效率显著高于对照组(95.00%VS80.00%),两组对比差异显著用P<0.05表示;治疗前,两组在收缩压、舒张压以及心功能指标上比较无差异性P>0.05;治疗后,观察组的收缩压、舒张压以及心功能指标显著优于对照组,两组对比差异显著用P<0.05表示。结论 老年高血压合并慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗可以有效的改善患者的血压以及心功能,效果显著值得推广。
简介:【摘要】 目的:分析探讨高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理方法。方法:随机选取100例高血压合并急性心力衰竭老年患者进行分析(2020年9月至2021年4月),平行分组法分为探讨组(50例)和对比组(50例),对比组患者采取微量泵输入硝普钠急救并进行常规护理,探讨组患者采取微量泵输入硝普钠急救并进行优质护理干预,对比两组患者急救效果。结果:探讨组50例急救有效率为94%,对比组50例急救有效率为78%,探讨组急救效果更好,资料比较差异(P﹤0.05)结果有可比性。 结论:对急救高血压合并急性心力衰竭老年患者进行优质护理干预可以提升急救效果,促进患者预后改善,临床具有借鉴价值。
简介:【摘要】目的:探讨急救护理方法在老年高血压合并急性心力衰竭患者中的应用及价值。方法:选取我院2020年02月至2021年02月收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者58例,以随机数字表法将患者分为两组,对照组给予常规急救护理,实验组给予综合性急救护理,比较两组入院后24h内患者血压水平控制情况、左心室射血分数及心率改善情况。结果:入院时两组血压水平指标、左心室射血分数及心率指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。入院24h后,实验组血压水平低于对照组,左心室射血分数高于对照组,心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年高血压合并急性心力衰竭患者的急救护理中,采取综合性急救护理措施能够更好的控制患者血压水平,降低心率,促进心力衰竭的改善,护理价值显著。
简介:【摘要】目的 探究急诊无缝隙护理对老年高血压合并急性心力衰竭患者血压及心功能的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院急诊科接受治疗的84例老年高血压合并急性心力衰竭患者作为研究对象为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各42例。对照组接受常规护理,观察组接受急诊无缝隙护理。比较两组患者的收缩压、舒张压及心功能。结果 干预前,两组患者的收缩压、舒张压、LVEF、LVEDD、LVESD比较,无显著差异(P>0.05);干预后,两组患者的收缩压、舒张压、LVEDD和LVESD均明显降低,且观察组均显著低于对照组(P均<0.05);干预后,两组患者的LVEF均明显升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论 急诊无缝隙护理可有效降低老年高血压合并急性心力衰竭患者的血压,改善患者心功能。
简介:摘要目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并心力衰竭患者的治疗效果。方法选取2017年1月-2018年1月我院接收治疗的86例老年高血压合并心力衰竭的患者,随机分为对照组和观察组2组,对照组患者43例给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者43例在对照组的基础上给予贝那普利联合美托洛尔治疗。结果观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者心脏功能各指标均具有一定程度的改善,观察组患者治疗后心脏功能的改善明显优于对照组(P<0.01)。结论贝那普利联合美托洛尔应用于老年高血压合并心力衰竭患者治疗中,两种药物发挥协同作用,降压效果明显,同时可显著改善患者心功能,对延缓或防止病情进展具有重要作用。
简介:摘要目的对老年高血压合并心力衰竭患者应用美托洛尔联合贝那普利的临床效果进行分析和探究。方法从2017年1月-2018年1月在我院接受高血压合并心力衰竭诊治的患者中随机选取86例,按照随机数表法将所选对象分为联合组和常规组,患者入院后接受常规治疗,常规组患者同时应用贝那普利治疗,联合组同时接受美托洛尔联合贝那普利治疗。结果常规组患者治疗总有效率为81.40%,联合组为95.35%;治疗后患者6min步行距离、血压及心脏功能均较治疗前有明显改善;治疗后联合组患者上述观察指标改善情况明显优于常规组;常规组并发症发生率占13.95%,联合组占11.63%。结论对老年高血压合并心力衰竭患者应用美托洛尔联合贝那普利,有助于提高临床疗效,改善患者心脏功能及心脏结构。
简介:摘要:目的 观察和分析沙库巴曲缬沙坦治疗老年高血压合并慢性心力衰竭患者的临床效果。方法 将我社区卫生服务中心门诊治疗的123例高血压合并慢性心力衰竭患者进行随机分组,分成实验组(n=62)和参照组(n=61),参照组:给患者使用常规药物缬沙坦治疗;实验组:在参照组治疗基础上,对患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗, 观察两组心功能指标及血压水平。结果 实验组LVEF高于参照组,6MwD远于参照组,LVEDD和NT-proBNP低于参照组(P
简介:摘要目的以100例老年高血压并发心力衰竭患者作为本次研究的对象,探究对其采用综合护理方法进行护理的临床效果并进行分析。方法本研究选取100例2014年3月~2015年9月期间在我院进行治疗的老年高血压并发心力衰竭患者作为研究对象,分别对其采用常规护理方法以及综合护理措施进行护理治疗。并对比两组患者的临床治疗效果。结果经过不同方案进行护理治疗后,试验组中有48例患者取得了良好的临床护理效果,其护理有效率高达96.00%。另外,护理治疗结束后,试验组中有8例患者出现了一定程度的不良反应,所占比例为16.00%;对照组中有41例患者取得了良好的临床护理效果,其护理有效率为82.00%。护理治疗结束后,对照组中有11例患者出现了一定程度的不良反应,所占比例为22.00%。结论对老年高血压并发心力衰竭患者采用综合护理方法进行护理治疗的临床效果显著,能显著提高患者的临床护理效果,并有效降低患者相关不良反应的发生,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的对高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救与护理措施进行观察与探讨。方法对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的64例高血压合并急性心力衰竭老年患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对两组患者均进行常规急救治疗,并对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加有效护理,分析两组高血压合并急性心力衰竭患者的效果。结果治疗和干预之后,研究组患者的收缩压、舒张压、心率、左心室收缩末期容积指数、左心室舒张末期容积指数和左室射血分数均明显优于对照组患者,组间差异明显(P<0.05)。结论对高血压合并急性心力衰竭老年患者给予急救和有效护理的效果较好。