简介：

简介：摘 要:在护理行为发生过程中，因其特殊性，有可能出现各式各样的护理风险，如何针对风险进行有效的规避、识别及妥善处理，进而保证护理安全，是护理工作的重要部分。护理风险管理系通过对现有及潜在的医疗风险进行识别和处理，加强对重要环节的管理和防范，尽可能减少护理风险事件的发生。

简介：摘 要：目的 探究急诊护理中风险管理的价值。方法 对我院急诊科室展开样本抽查，共计选入急诊患者案例100例（2019年2月-2021年1月期间入院），以实施急诊管理的时间为分界线，前期抽选患者50例作为常规组，后期抽选患者50例作为管理组，比较两组患者的护理质量与护理风险发生情况。结果 护理质量评分组间数据突出统计学差异（P常规组；护理风险事件发生率组间数据突出统计学差异（P

简介：

简介：摘要：目的：研究分析急重症急诊患者护理风险管理的方法和临床效果。方法：研究对象共计急重症急诊200例患者，研究年限在2020年4月至2021年

简介：摘要：为了能够更好地探讨临床应急护理程序，在实施过程中风险管理的价值，我院急诊科针对该问题实施紧急护理风险管理操作，并根据相应的程序及操作管理进行观察其效果。在观察效果之后，我们发现实施风险管理投诉后，仅有一例投诉，明显低于实施风险管理措施之前的投诉率，因此，我们认为风险管理实施取得了一定较好的成绩与效果，并明显提高了很多医护人员的风险意识。

简介：摘要：随着经济的不断发展，几十年来我国的医疗体系发生了巨大变革，医护人员的专业水平不断提高，处理好医患之间的关系才能有效避免医疗矛盾。急诊科是医院中相对特殊的科室，不仅病情较多，且在抢救过程中大多数家属对急诊护理的了解十分匮乏，这就很容易引起家属的过激行为。对此，本文主要对急诊护理暴力风险进行分析并提出相关预防措施。

简介：摘要：随着经济的不断发展，几十年来我国的医疗体系发生了巨大变革，医护人员的专业水平不断提高，处理好医患之间的关系才能有效避免医疗矛盾。急诊科是医院中相对特殊的科室，不仅病情较多，且在抢救过程中大多数家属对急诊护理的了解十分匮乏，这就很容易引起家属的过激行为。对此，本文主要对急诊护理暴力风险进行分析并提出相关预防措施。

简介：

简介：摘要：急诊护理是医疗救治的关键一环，如何提升日常急诊护理的整体质量是医院管理的重要内容。本文探讨了引入风险管理来系统提高医院急诊护理水平的可行性。方法：以笔者在职医院急诊科在2021年8月到2022年2月收治的162名病患为研究样本，利用随机分组将其平均划成观察组以及对照组两个类别，通过对比三个与护理质量直接相关的参量的数值来分析引入风险管理的效果。结果：实施风险管理的观察组不仅拥有较优的护理合格率(P

简介：摘要：目的：通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果，进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法：选取2020年6月－2021年7月在我院急诊科收治的患者130例，根据时间将其分为两个组别，具体分组情况为：2020年6月－2020年12月的65例，将其列为常规组，采用常规的急诊护理；2021年1月－2021年7月的65例，将其设为实验组，在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果：实验组不良事件发生率6.15%（4/65），常规组发生率33.85%（22/65），组间对比（P＜0.05）。结论：在急诊科的护理管理中，加强风险管理，能够有效的减少不良事件的发生，极大的降低发生护患纠纷的发生率，从而提升急诊科的护理质量，最大程度上确保患者的安全，具有显著的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨护理干预在急诊科护理风险管理中的应用体会。方法：随机选取2020年9月至2021年2月于我院急诊科收治的190例患者作为研究对象，随机将其分为对照组与观察组各95例，对照组采取传统常规护理方式，观察组采取护理干预的方式，对比两组患者就诊舒适度评分与护理前后负性情绪评分。结果：两组患者采取护理干预方式后，观察组患者就诊舒适度评分高于对照组，且观察组患者护理后负性情绪评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨急诊科门诊输液病人潜在风险因素分析及护理策略。方法回顾性分析将我院从2017年9月-2018年9月收治的98例急诊输液患者进行随机分组，分为观察组和对照组，对照组采用常规输液护理；观察组根据风险因素进行相应的护理模式。对比两组患者的不良反应。结果经过研究发现，在急诊科门诊患者中，以老年人和小孩多见，一般患者均在白天输液，在急诊科门诊内大多数病人的情况较为紧急，出现的不良反应较多，观察组和对照组两组相比较，对照组的不良反应明显多于观察组，P＜0.05，具有明显差异。结论经过研究发现，在急诊科门诊患者输液的过程中，主要存在的潜在风险因素主要包括输液的时间；患者的年龄；患者病情的轻重以及护理人员的输液操作水平等因素。根据这些相关风险因素采取相应的护理措施后发现；患者的不良反应明显减少，使得患者的生活质量大幅度提升，减少医患矛盾的发生。

简介：摘要：急诊患者中存在一部分高风险患者，其病情复杂、病情变化快、并发症发生率高，需要特别关注和护理。如何科学评估和有效管理这类患者，是急诊护理工作面临的重要挑战。通过对高风险患者的评估指标、评估工具、管理策略等方面的研究，来提高高风险患者的护理效果，降低并发症的发生率，保障患者的安全和健康。

简介：摘要 :目的 :研究严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策。方法 :以我院于 2018年 10 月～ 2019年 10 月收治的 60例严重创伤性休克患者作为研究对象，依据病例单双号随机分为研究组和对照组，两组患者数量均为 30例，对照组患者采取常规护理干预措施，研究患者在此基础上采取综合护理干预，研究比较两组患者护理效果。结果 :死亡率、抢救成功率指标比较，研究组高于对照组，差异有统计学意义 . （ P＜ 0.05），护理满意度指标比较，研究组高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。严重创伤性休克患者急诊护理风险与护理人员年龄、法律意识、护患沟通、护理记录、护理制度及综合素质均有一定联系，数据经检验具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :严重创伤性休克患者护理过程中需要提高抢救速度，加强医患沟通，对患者病情实施准确评估，通过上述护理安全对策能够提高抢救成功率以及护理满意度。

简介：摘要：目的：对心理护理在急诊患者护理中的效果进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院急诊部门收治的患者作为研究目标，共采集数据80例，并均分为两组，n=40，分别记作研究组与对照组。对照组应用常态化护理方案，研究组应用急诊针对性心理护理。观察患者负性情绪改善水准。结果：研究组患者的抑郁及焦虑等负性情绪引起的情感障碍改善水准相较对照组有较大幅度改善，数据逐渐呈现出的差距较显著（P

简介：摘要：目的：探究急诊科护理风险预警与预控管理体系的构建实施效果。方法：根据医院急诊科护理工作开展的情况，制定出护理安全量化评分标准，并构建起护理风险预警以及预防管理体系，2019年开始实现对管理方案的调整，全面的实施护理风险预警以及预控管理，对方案实施前后的护理管理质量展开统计，并针对于护理缺陷与护理投诉的对比。结果：急诊科在实施基础护理工作、病房管理以及护理文书书写等评价中，所有的数据都高于实施之前（P

简介：【摘要】目的： 研究分析急诊危重患者转运中护理风险管理的实施效果和价值。 方法： 选取 2016 年 1 月 -2019 年 1 月内收治的在我院急诊科救治随后转运的患者 186 例，其中 2016 年 1 月 -2016 年 12 月的 93 例患者作为对照组在住院期间未实施风险管理，在转运过程中给予常规护理方式。剩余 2017 年 1 月 -2019 年 1 月 93 例作为实验组采用了患者风险管理，对比两组患者在实施转运风险管理护理前后的的不良事件发生率。 结果： 经过不同管理与护理方式实施，实验组不良事件发生率明显优于对照组差异，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 采用转运中护理风险管理能够有效防止患者出现突发情况，降低不良事件发生率，提高了转运的效率与安全性，用于急诊科能够有效提高各科室之间的配合度，临床效果较好，使用价值较高。

简介：

简介：摘要：目的：研究分析急诊科输液室护理管理中风险管理的作用。方法：本次实验时间区间为2021年1月至2022年5月，研究人员对120例急诊科输液室患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用常规管理模式、风险管理模式来完成对照组及实验组患者护理管理工作，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理投诉率，并加以分析比较。结果：对照组及实验组分别出现8例及1例护理风险事件，占比分别为13.33%及1.67%，护理风险事件出现概率相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组护理投诉人数分别为6人及0人，占比分别为10.00%及0.00%，护理投诉率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：在急诊科输液室护理管理中风险管理的应用价值较高。