简介:摘要:目的 分析、探究乳腺癌术后应用大分割调强与常规分割放疗之间的临床疗效及毒性。方法 选取我院2021.5至2023.1期间收治的40例乳腺癌患者为本研究对象,按照随机数表法将所有患者分为对照组与观察组,两组病例数为20。对照组接受常规分割放疗,观察组接受大分割调强放疗。治疗一段时间后对两组患者的临床疗效、毒副作用进行观察对比。结果 临床治疗期间两组均未出现2级以上的放疗反应,同时两组的急性皮肤反应、骨髓抑制、放射性肺炎及食管黏膜反应发生率无明显统计学差异(P>0.05);观察组住院时间及治疗费用均少于对照组(P<0.05);对本研究患者实施为期12个月的随访追踪,发现两组患者均未出现肿瘤复杂及严重的毒副反应。结论 作为乳腺癌术后的辅助疗法,大分割调强放疗与常规放疗之间的临床疗效及毒副反应并无显著的统计学差异,但大分割调强放疗的住院时间及治疗费用少于常规分割放疗。
简介:【摘要】目的:观察乳腺癌病人保乳术后接受大分割放疗与常规分割放疗的临床效果。方法:列入2019年1月-2021年12月我院行保乳术治疗的乳腺癌病人90例,通过随机掷骰子法将其分为对照组与研究组2组,每组均45例。对照组乳腺癌保乳术后给予全乳常规分割加瘤床同步补量放疗,PTV 2.0GY/次,PGTVtb2.4GY/次,治疗25次。研究组乳腺癌保乳术后给予全乳大分割加瘤床同步补量放疗,PTV 2.9GY/次,PGTVtb 3.3Gy/次,治疗15次。对比两组病人的近期局部复发率、不良反应率、美容效果满意率。结果:对照组和研究组病人的近期局部复发率(2.22%vs0.00%)差异无统计学意义(P>0.05);对照组和研究组病人的不良反应率(13.33%vs6.66%)差异无统计意义(P>0.05);研究组病人的美容效果满意率(97.77%)高于对照组(82.22%),差异有统计意义(P<0.05)。结论:对于乳腺癌行保乳术治疗的病人,给予术后的大分割放疗,缩短治疗时间,降低不良反应发生风险及影响,提升治疗后局部的美容效果,病人对治疗效果的满意度更高,推荐使用。
简介:摘 要:目的 研究大分割放疗治疗早期乳腺癌保乳手术后患者的效果。方法 累计在 2016年 6月到 2017年 6月间抽取早期乳腺癌患者 80例,依据入院先后顺序进行编号 1~80,抽取 40例为对照组,使用常规化疗方法治疗,余下 40例患者为观察组,使用大分隔放疗治疗。结果 对比两组患者一年、两年、三年的生存情况无显著差异( P>0.05),对比两组患者的局部复发情况、远处转移情况,观察组具有显著优势( P<0.05)。结论 大分隔放疗治疗在早期乳腺癌保乳手术中的应用,可以在保障患者生存质量的同时,预防局部复发和远处转移的问题的出现,临床疗效显著,值得推荐。
简介:【摘要】目的:针对男性包皮环切术,讨论临床应用一次性包皮环切缝合器的效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法:选择我院于2021年1月~2022年5月实施男性包皮环切术的患者80例为研究对象。应用抽签的方法,将80例患者划分为两组,分别命名为观察组及对照组。观察组患者在包皮环切术中,应用一次性包皮环切缝合器处理;对照组患者在手术中,选择传统手术器械完成。对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量,均少于对照组患者。比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:男性包皮环切术过程中,针对患者应用一次性包皮环切缝合器,不仅降低了感染的概率,同时在手术时间、术中出血量方面,均大大缩短,提高了手术的成功率,对患者造成的痛苦、损伤均比较小,值得推广应用。