简介：摘要目的研究重型颅脑创伤应用标准大骨瓣减压术比照常规骨瓣开颅的临床优势。方法研究组患者在基线治疗基础上实施标准大骨瓣减压术，对照组患者在基线治疗基础上实施常规骨瓣减压术。比照两组颅内压水平及GCS评分于手术前后的变化情况，而后随访3~6个月，统计两组的恢复情况。结果两组治疗前颅内压及GCS评分无显著差异，治疗后均显著改善，研究组改善幅度显著优于对照组。研究组合计16人术后死亡，对照组合计24人术后死亡。研究组良好率为46.55%，显著好于对照组的31.03%。结论重型颅脑创伤应用标准大骨瓣减压术可更好地改善预后，挽救患者生命。

简介：摘要目的对比分析大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤的临床效果观察。方法选择在2006年9月～2011年2月入住我院接受治疗的122例重型颅脑损伤患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为大骨瓣组62例采用大骨瓣开颅术治疗，和常规骨瓣组60例采用常规骨瓣开颅术治疗。比较两组术后疗效、颅内压变化、并发症的发生率。结果大骨瓣组在术后疗效上与常规骨瓣组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），在颅内压变化方面，大骨瓣组比常规骨瓣组降压效果好，有统计学意义（P＜0.05）。并发症的发生率进行比较，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论大骨瓣开颅术比常规骨瓣开颅术减压效果更明显，疗效更好，值得临床使用。

简介：摘要目的研究分析重型颅脑损伤患者的手术方式。方法选择在2012年1月至2014年12月入住我院接受治疗的98例脑挫伤患者作为研究对象。其中一般骨窗减压术55人，较标准大骨窗减压43人，通过对两组重型颅脑损伤患者分别行标准大骨瓣减压术和一般骨瓣减压术，对比疗效。结果行标准大骨瓣减压术组疗效明显优于一般骨瓣减压术组。结论对于重型颅脑损伤患者宜行标准大骨减压术。

简介：摘要重复癌即多原发性恶性肿瘤（multipleprimarycarcinoma，MPC）是指在同一患者同时或先后发生两种以上互不相连的原发性恶性肿瘤。目前，本病诊断标准为①每个肿瘤均为恶性；②每个肿瘤有各自的病理形态；③彼此排除互为转移的可能。MPC有同时和不同时之分，大多数文献认为不同原发性癌瘤发生时间相距在6个月以内者称同时性重复癌，6个月以上者为异时性重复癌。胃和食管是恶性肿瘤好发部位。

简介：摘要目的探讨标准大骨瓣开颅术后迟发性血肿的临床特点、发病机制、早期诊治方法，提高疗效，改善患者预后。方法对我院收治的30例标准大骨瓣开颅术后迟发性血肿的临床资料，进行回顾性分析和总结。结果本组30例发生的迟发性血肿均行手术治疗，良好、正常生活4例；轻中度伤残、生活能自理10例；牛活不能自理、重度残疾9例；植物生存状态2例；死亡3例；有2例自动出院。结论迟发性血肿多发生于着力部位，以额颞和颞顶部最多见。着力部位的颅骨或（和）硬脑膜的损伤，是引起迟发性血肿的基础因素。密切观察病情变化，动态CT复查有助于早期诊断，及时手术清除迟发性血肿能明显改善患者预后。

简介：

简介：摘要目的探讨标准化大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法回顾分析2000年1月至2002年12月重型颅脑损伤51例常规去骨瓣手术治疗组，2010年1月至2012年12月重型颅脑损伤55例标准化大骨瓣开颅减压术治疗共106例的临床资料。结果出院时按GOS分级，标准组55例中，GOSⅠ级11例，Ⅱ-Ⅲ级15例，Ⅳ-Ⅴ级29例,常规组51例中，GOSⅠ级17例，Ⅱ-Ⅲ级19例，Ⅳ-Ⅴ级15例,两组间存在GOS评级统计学差异。结论标准大骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤的有效方法。

简介：重型颅脑伤合并严重脑挫裂伤、脑水肿、恶性颅内高压伤是致残、死亡的主要原因。本院自2004年1月～2007年1月采用标准外伤大骨瓣开颅减压救治重型颅脑损伤25例，取得良好疗效，现报告如下。

简介：摘要目的分析在颅脑外伤的患者治疗中应用大骨瓣减压手术治疗的效果。方法搜集在我院治疗的颅脑外伤患者74例，依据治疗的方式不同分成常规组与治疗组，各组37例，常规组患者采取常规骨瓣开颅手术治疗，治疗组使用标准的大骨瓣减压手术治疗，比较治疗的效果。结果治疗组患者并发症的发生率与常规组相比，数值明显要比常规组小，组间比较有明显的差异，P＜0.05。结论在颅脑外伤的患者治疗中应用大骨瓣减压手术治疗，能够降低并发症的发生率，效果比较显著，值得应用。

简介：摘要目的分析标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效对比。方法本次研究涉及的患者一共为100例，来院治疗的时间为2016年9月~2017年7月，分为观察组和对照组，采用常规骨瓣开颅术治疗的为对照组，采用标准外伤大骨瓣开颅术的为观察组。结果治疗前两组患者的HIHSS数据差异极小，但是在治疗后，观察组的各项数据比对照组低，同时，观察组患者的并发症发生率明显比对照组低12.00%，差异极大，p＜0.05。结论对于重型颅脑损伤的患者，采用标准外伤大骨瓣开颅术的效果要优于常规骨瓣开颅术，能达到充分减压的效果，改善患者的预后。

简介：

简介：摘要目的客观评价标准大骨瓣与传统去骨瓣减压术治疗颅脑损伤致大面积脑梗死的临床效果。方法以随机法选择本院2013年08月~2015年08月接收的25例颅脑损伤致大面积脑梗死患者（实验组），予以标准大骨瓣减压术治疗；同期选择25例颅脑损伤致大面积脑梗死患者（对照组），予以传统去骨瓣减压术治疗，观察两组患者治疗后脑梗死面积变化情况，采用神经外科格拉斯哥预后评分标准（GOS），比较两组的临床治疗效果。结果经不同方式治疗后，实验组术后脑梗死面积改善情况明显优于对照组（P＜0.05）；两组疗效对比实验组的恢复良好率28%优于对照组的8%，实验组的中度残疾率24%优于对照组的12%，实验组的死亡率12%低于对照组的36%（P＜0.05）。实验组的重度残疾率（20%）与植物状态（16%）与对照组（24%、20%）差异不显著（P＞0.05）。结论对于颅脑损伤致大面积脑梗死患者，选择标准大骨瓣减压术治疗效果突出，临床在是治疗该种疾病上应首选标准大骨瓣减压术。

简介：摘要目的探讨传统去骨瓣减压术与标准大骨瓣治疗颅脑损伤致大面积脑梗死的临床效果。方法选取我院40例脑颅损伤致大面积脑梗死患者为研究资料，按照治疗的方法将其分为对照组和观察组，每组20例。对两组颅脑损伤致大面积脑梗死的患者进行临床治疗跟发病状况检验，并对其就比较分析。结果手术一周后的治疗观察，观察组的治疗有效率明显优于对照组，三月后的治疗观察，观察组的死亡率是12.1%，明显优于对照组的37.9%；观察组的良好率是60%，明显优于对照组的32.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗颅脑损伤致大面积脑梗死的方法是实施标准大骨瓣减压术。

简介：摘要目的观察及分析对重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术进行治疗的临床效果。方法本组收集我院2013年5月~2015年4月间接诊的患重型颅脑损伤的126例患者进行临床研究，通过随机数字列表法将所有患者随机分成对照组（n=63例）与研究组（n=63例）。对照组63例患者给予常规骨瓣开颅术进行治疗，研究组63例患者则给予标准大骨瓣减压术进行治疗。观察及对比两组患者的治疗效果、术后颅内压及并发症发生率。结果研究组患者的恢复良好率显著高于对照组（P＜0.05），研究组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术进行治疗疗效显著，且安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法对32例重型颅脑损伤患者均采用标准大骨辨减压术治疗，术后随访3～36个月，依据GOS标准评价治疗结果。结果良好12例（37.5%），中残10例（31.25%），重残2例（6.25%），植物生存2例（6.25%），死亡6例（18.75%）。结论标准大骨瓣减压术骨窗减压范围大，术中暴露好，止血彻底，术后减压充分，明显增加颅内代偿空间，明显提高了重型颅脑损伤病人的救治成功率。

简介：摘要目的探讨大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法2011年02月～2012年02月期间，我院诊治的40例重型颅脑损伤患者，均给予大骨瓣减压手术治疗，对其病例进行回顾性分析。结果40例重型颅脑损伤患者，经过大骨瓣减压手术治疗后，有15例患者GOS评分为4～5分，20例患者GOS评分为2～3分，5例患者死亡，治疗有效率为87.5%，无效率为12.5%。结论大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤患者的疗效显著，安全性高，值得临床广泛推广。

简介：摘要标准大骨瓣减压的临床意义重型颅脑损伤的病人,合并颅内血肿、广泛脑挫裂伤、急性脑水肿、脑肿胀致颅内压增高脑疝形成伴单瞳散大或双瞳散大使病人意识进行性障碍;各种原因所致的恶性高颅压,如弥漫性轴索损伤、大面积脑梗塞等,都必须通过采用大骨瓣减压术才能挽救病人生命,使病人安全渡过脑水肿、脑肿胀的危险关,提高抢救成功率,降低死亡率及致残率。故大骨瓣减压术目前已被广大神经外科医师认可。

简介：摘要目的探讨颅脑外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效分析。方法将2008年5月-2010年5月间我院收治的82例重症颅脑外伤患者，运用大骨瓣开颅术治疗额叶、顶叶及颞叶外伤之临床治疗效果进行回顾性分析。结果本组82例，伤后2年内随访，生存73例（89%），其中59例(72%)预后良好，中度残疾7例(0.9%)，重度残疾残4例(0.49%)，植物生存3例(0.36%)，死亡9例(10%)。结论颅脑外伤采用大骨瓣开颅术治疗额顶颞部重型损伤，基本能够彻底清除血肿及损伤周围坏死脑组织，降颅压效果满意，疗效显著，降低了颅脑外伤的死亡率，提高了生存质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的讨论颅脑损伤患者行标准大骨瓣减压术后迟发脑出血患者的临床特点，提高临床护理水平。方法总结我院自2011年1月—2011年10月92例行大骨瓣减压术后迟发脑出血的临床病例特点。结果大骨瓣减压术后迟发脑出血患者临床有相似的特点。结论结合患者的各种体征及监护仪结果，有效的护理可以早期发现及诊断迟发脑出血，为早期治疗提供依据。

简介：目的探讨大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的90例重型颅脑损伤患者临床资料，依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组术后格拉斯格预后评价情况明显优于对照组，观察组大脑后动脉梗死、应激性溃疡及死亡的发生率明显低于对照组，P<0.05，差异均有统计学意义。结论大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤临床疗效明显优于对照组，值得临床推广应用。