简介:采用系统GMM方法对我国宏观审慎监管有效性检验发现,当前我国实施的部分宏观审慎工具是有效的,一定程度上降低了系统性风险的发生概率,但宏观审慎政策与货币政策的协调性较复杂,政策组合除了相互补充协调外,“政策抵消”和“政策超调”的现象也较为普遍,宏观审慎政策弥补货币政策缺陷的作用并没有得到充分发挥。因此,我们一方面要构建宏观审慎工具箱,根据各地情况选择工具,提高工具有效性;另一方面要充分发挥金融稳定发展委员会的监管协调作用,探索宏观审慎政策与货币政策相互补充的逻辑机制,构建货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,提高我国宏观审慎监管的有效性。
简介:以2012~2015年所有A股上市公司数据为样本,基于PSM模型,从僵尸企业的特征出发,对已有的四种主要的僵尸企业识别方法,即FN-CHK法、连续亏损法、过度借债法和综合定价法,进行非参数检验和统计分析,从而对四种识别方法的有效性进行比较。实证研究结果显示,连续亏损法识别有效性最高,但在国内市场上,其仍存在一定的缺陷。在此基础上,根据国内供给侧改革的社会背景和僵尸企业的经济困境特征,创造性地提出更符合僵尸企业特征的识别方法——四维度识别法,并从理论和实证两个方面验证其科学性和准确性,发现这种识别方法更符合国内实际市场状况。
简介:一、监督和揭示功能监督功能是国家审计的基本功能。审计监督就是检查被审计单位在经济活动中是否按授权或既定目标履行经济责任,有无弄虚作假、违法违规、损失浪费行为,并督促其采取措施加以改进,促使其依法行政、管理、经营。具体来说,审计的监督功能表现在:严肃揭露和查处重大违法违规、经济犯罪和腐败问题,严重侵害人民群众切身利益的问题,重大铺张浪费、国有资产损失、资源毁损和环境破坏等问题,以及对重大民生热点问题的审计监督,对公共财政、公共服务、公共管理、公共政策、公共环境等方面的审计监督,对事关人民群众切身利益的重大事项的审计监督,促进各项惠民政策的全面落实,切实维护民生。
简介:一、近几年来国家审计的重大变化1.国家审计的权威性和社会影响空前提高。国家审计自诞生伊始,就被《宪法》赋予了较高的法定地位,这为树立其权威性奠定了法律基础。近几年来,审计机关围绕党委和政府的经济工作中心积极开展工作,不断加大审计力度,在促进经济发展、加强宏观调控、推动依法行政、促进廉政建设等方面发挥着越来越重要的作用,审计工作也越来越受到党中央、国务院及各级党委和政府的高度重视。特别是推进依法行政、建立法治政府的大气候为审计工作提供了十分有利的发展空间。实行审计结果公告制度后,新闻媒体掀起震撼力极强的“审计风暴”,引起全社会的广泛关注和普遍认同,各级政府和广大群众对审计工作的认知程度与支持力度不断增强,审计的权威性和社会影响力空前提高。