简介：摘要：目的 分析经皮穿刺卵圆孔微球囊压迫术治疗原发性三叉神经痛的效果，总结临床体会。方法 纳入2021.06-2024.04年我院行DSA引导经皮穿刺卵圆孔微球囊压迫术治疗原发性三叉神经痛患者8例，分析患者的临床疗效和并发症情况，对比治疗前、治疗后1 d、治疗后1个月疼痛评分。结果 8例患者中6例患者术后疼痛症状即刻缓解，2例患者明显缓解，8例患者术中球囊形态均呈理想“梨形”。术后 1 d、1 个月,8例患者疼痛评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。8例患者未出现蛛网膜下腔出血、外展神经麻痹、脑膜炎等并发症，并发症发生率为 0。结论 经皮穿刺卵圆孔微球囊压迫术治疗三叉神经痛操作简便，临床效果满意，无严重并发症，适宜临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨异种脱细胞真皮基质敷料在小儿重症烧伤早期创面应用的效果。方法：选取2018年至2023年1月收治的儿童患者20例作为研究对象，烧伤面积15%-25%，年龄3-12岁。观察组10例，对照组10例，深度为深二度及浅三度；观察组早期创面清创磨、削痂后使用异种脱细胞真皮基质敷料覆盖手术治疗，对照组常规包扎换药治疗，对比观察两组患者创面疼痛、渗液情况及创面愈合时间、皮肤瘢痕增生情况。结果：伤后第5、10天，观察组创面疼痛及渗液均明显低于对照组，观察组创面愈合时间及住院时间明显短于对照组。结论：小儿严重烧伤患者，尤其是创面深度为深二度及浅三度，早期使用异种脱细胞真皮基质敷料 ，能明显减少创面体液的渗出和蒸发量，从而减少补液量，提高休克复苏的质量，减少休克的发生率，保持内环境稳定，大大减少了烧伤并发症的发生；更能避免创面加深，缩短了治疗周期，减轻患儿痛苦，预后效果良好。 

简介：【摘要】目的：评价对临床医学检验过程进行质量控制的应用效果。方法：选取我院临床医学检验患者100例，分为两组，对照组进行常规管理，观察组进行检验质量控制管理，对比组间的不良事件出现率和医护人员满意度。结果：观察组的不良事件出现率显著低于对照组（P＜0.05），医护人员满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对临床医学检验过程进行质量控制，能够有效降低不良事件出现几率。

简介：【摘要】目的：评价对临床医学检验过程进行质量控制的应用效果。方法：选取我院临床医学检验患者100例，分为两组，对照组进行常规管理，观察组进行检验质量控制管理，对比组间的不良事件出现率和医护人员满意度。结果：观察组的不良事件出现率显著低于对照组（P＜0.05），医护人员满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对临床医学检验过程进行质量控制，能够有效降低不良事件出现几率。

简介：【摘要】目的：分析血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用效果。方法：选择于2020年2月－2021年3月期间在我院进行血常规检验的110患者展开本次研究，采用随机数字表法分为两组，即单独检验组（55例），联合检验组（55例）；单独检验组行全自动血细胞分析仪检验；联合检验组行血液涂片细胞形态学+全自动血细胞分析仪；对两种检查方法的检验结果进行分析比较。结果：联合检验组红细胞（90.91%）、血红蛋白（89.09%）和血红蛋白（87.27%）均高于单独检验组红细胞（81.82%）、血红蛋白（56.90%）和白血红蛋白（76.36%），有统计学意义（P﹤0.05）；联合检验组的嗜酸性粒细胞、中粒细胞及单核细胞和淋巴细胞检出率均高于单独检验组，有统计学意义（P﹤0.05）。结论：在血常规检验中，应用全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学进行检验，诊断准确性、有效性较高，有助于提高诊断准确率，可推广应用。

简介：摘要 目的： 探究检验工作中免疫检验的影响因素分析及质量控制策略。 方法： 将我院检验科 2016 年 8 月 -2017 年 8 月抽取的 1000 份实施免疫检验的资料分析免疫检验的影响因素。然后再从中选取实施免疫检验的 86 例患者作为实验对象，随机分成对照组与实验组，各 43 例，对照组采取常规免疫检验方式检验，实验组采取质量控制方式检验，比较分析两组检验结果。 结果： 检验工作中影响免疫检测结果的因素主要是标本、检测仪器设备与试剂、操作人员三个因素，因此应在免疫检验工作中增强这三方面因素的管理及控制；实验组患者免疫检验结果准确率是 93.02% （ 40/43 ），对照组是 53.49% （ 23/43 ），实验组明显高于对照组， P<0.05 。 结论： 临床检验工作中的免疫检验受多种因素影响，并造成检验质量不合格等，对此应实施有效的质量控制策略，有效提升临床免疫检验结果的准确率。

简介：摘要目的探讨中药治疗糖尿病的临床疗效。方法选自2012年1月至2012年12月进入我院进行治疗的糖尿病患者30例，将这30例患者随机分为2组，每组15例患者，分别命名为治疗组与对照组，对治疗组的患者采用中药进行治疗，对对照组的患者采用西药进行治疗，观察两组患者的临床治疗疗效。结果治疗组治愈10例，占总临床人数的66.7%，有效4例，占总临床人数的26.7%，无效1例，占总临床人数的6.7%，治疗组的总临床有效率为93.3%。对照组治愈8例，占总临床人数的53.3%，有效4例，占总临床人数的26.7%，无效3例，占总临床人数的20%，治疗组的总临床有效率为80%。治疗组的临床有效率明显高于对照组。结论采用中药治疗糖尿病，能够起到标本兼治的效果，副作用小，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：