简介：摘要：目的：探讨奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的应用效果。方法：选择2023年3月至2023年12月期间在我院就诊的反流性食管炎患者76例，分为观察组和对照组，每组38例。对照组采用单独的奥美拉唑治疗，而观察组加用曲美布汀。比较两组患者的临床症状消失时间、胃食管反流症状发生情况、炎症因子水平、不良反应发生率、治疗有效率、病情复发情况等。结果：观察组临床症状消失时间快（P＜0.05）；胃食管反流症状发生情况轻（P＜0.05）；炎症因子水平低（P＜0.05）；不良反应少（P＜0.05）；治疗有效率高（P＜0.05）；一年内复发情况少（P＜0.05），整体治疗效果优于对照组。结论：奥美拉唑和曲美布汀联合用药在治疗反流性食管炎中具有明显的优势。其协同增效作用、促进食管功能恢复以及降低不良反应和复发率的特点,为患者提供了更为全面、有效的治疗方案,带来了更好的临床效果和生活质量，且联用药物安全性良好，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：对反流性食管炎患者特点进行分析，制定个体化护理干预，分析护理效果。方法：2021年1月-2023年12月反流性食管炎患者中抽取72例，通过随机抽签法分组（对照组、观察组），n=36，分别给予基础护理、个体化护理，对比治疗依从性、生活质量。结果：观察组治疗依从率较对照组更高，P＜0.05。观察组生理功能、情感功能、社会功能评分较对照组更高，P＜0.05。结论：反流性食管炎患者使用个体化护理干预可提升治疗依从性，改善生活质量，应用效果好，可推广。

简介：【摘要】 目的：探讨临床精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果。方法：选取本院收治的68例老年反流性食管炎患者为研究对象，选取时间为2022年3月-2023年4月，根据随机数字表法分为两组，即观察组和对照组各34例。对照组实施常规护理，观察组实施临床精细化护理，比较两种护理方法的应用效果。结果：观察组KPS评分、护理依从性均优于对照组（P＜0.05）。结论：对老年反流性食管炎患者实施临床精细化护理，使得患者护理依从性更高，让病情得到极大好转，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效。方法：挑选66例胆汁反流性胃炎患者资料，设定为本院2023年1月至2023年12月统计研究对象。依据“双色球分组法”将其分入常规组（白球）、实验组（红球），每组33例。常规组采用单一用药方案（铝碳酸镁片），实验组采用单一用药方案（铝碳酸镁片+半夏泻心汤），比较两组临床疗效、症状消失时间。结果：实验组临床疗效高于常规组，对比P＜0.05。实验组症状消失时间低于常规组，对比P＜0.05。结论：将铝碳酸镁片联合半夏泻心汤加减方案应用于胆汁反流性胃炎治疗中效果确切，病情控制好，建议应用。

简介：[摘要]目的  探讨系统化护理干预方案对反流性食管炎患者临床护理效果、治疗依从性、护理满意度的改善效用。方法  选取2020年3月至2022年3月期间在本院就医并确诊为反流性食管炎的患者共146例，按照护理干预方式的不同分别建立系统化护理干预组及常规干预组，每组均73例。常规干预组患者予以常规临床护理方案干预，系统化护理干预组患者予以系统化护理方案进行干预。结果  系统化护理干预组患者临床治疗总有效率明显高于常规管理组（P<0.05）；系统化护理干预组患者HAMA评分、HAMD评分均明显低于常规护理组（均P<0.05）；系统化护理干预组接受护理后MMAS评分、ESCA评分、护理满意度明显高于常规管理组（P<0.05）。结论  针对反流性食管炎患者应用系统化护理干预方案对提高其治疗效果、改善心理状态、提供服药依从性及治疗依从性等具有积极效用，该方案的应用也可改善临床医患关系并提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨莫沙必利联合奥美拉唑镁对反流性食管炎的治疗效果。方法：实验时间：2022年5月至2024年5月，实验对象：144例反流性食管炎患者，随机划分72例莫沙必利联合奥美拉唑镁是观察组，72例奥美拉唑肠溶胶囊是对照组。观察胃动素与促胃液素、临床疗效。结果：对比胃动素与促胃液素、临床疗效，观察组比对照组更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对反流性食管炎采用莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗，可以获取更优的临床效果。

简介：【摘要】目的 研究高龄反流性食管炎患者在采取整体护理时的作用。方法 2022年1月~2023年1月，纳入我院65例高龄反流性食管炎患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，研究组采取整体护理，比较护理效果。结果 研究组临床指标持续时间低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗依存率对比高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 高龄反流性食管炎患者采取整体护理可提高治疗依存性，缩短临床症状持续时间。

简介：【摘要】目的：分析对反流性食管炎患者实施护理干预后，对患者睡眠质量、治疗依从性的影响。方法：选取本院2023年1月-2023年12月收治的反流性食管炎患60例，应用数字表法随机分为30例对照组与30例实验组，前者采取常规护理，后者参照前者护理，并加用护理干预展开护理。分析并比较两组护理后的睡眠质量及治疗依从性情况。结果：护理干预后，实验组治疗依从性（坚持服药、生活规律、健康饮食、戒烟戒酒、按时复诊）均均明显高于对照组，差异有显著性（P＜0.05）；两组护理干预前的睡眠质量（PSQI）差异无比较意义（P＞0.05），护理后，两组PSQI均高于护理前，且实验组比对照更优（P＜0.05）。结论：对反流性食管炎患者应用护理干预，有助于提高患者治疗依从性与睡眠质量，有利于患者尽早康复，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析对反流性食管炎患者实施护理干预后，对患者睡眠质量、治疗依从性的影响。方法：选取本院2023年1月-2023年12月收治的反流性食管炎患60例，应用数字表法随机分为30例对照组与30例实验组，前者采取常规护理，后者参照前者护理，并加用护理干预展开护理。分析并比较两组护理后的睡眠质量及治疗依从性情况。结果：护理干预后，实验组治疗依从性（坚持服药、生活规律、健康饮食、戒烟戒酒、按时复诊）均均明显高于对照组，差异有显著性（P＜0.05）；两组护理干预前的睡眠质量（PSQI）差异无比较意义（P＞0.05），护理后，两组PSQI均高于护理前，且实验组比对照更优（P＜0.05）。结论：对反流性食管炎患者应用护理干预，有助于提高患者治疗依从性与睡眠质量，有利于患者尽早康复，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨反流性食管炎患者应用全程护理干预模式对其治疗依从性和疗效的效果分析。方法：本研究选取2022年7月至2023年7月本院收治的60例反流性食管炎患者，运用随机分配的方式，将其分为两组，即观察组与对照组，每组各30人。观察组接受全程护理干预措施，对照组执行常规护理。对两组患者的睡眠质量、生活质量和治疗依从性以及护理效果进行评估。结果：与对照组相比观察组的护理效果、治疗依从性及生活质量、睡眠质量更好（P＜0.05）。结论：在治疗反流性食管炎患者过程中，实施全程护理干预对提升其治疗的依从性，改善其睡眠质量、生活质量及护理效果有重要作用。

简介：【摘要】目的：在原发性胆汁反流性胃炎（PBRG）治疗中分别应用莫沙必利与多潘立酮两种药物，比较其治疗价值。方法：于2023年1月-2024年1月期间随机抽取36例PBRG病人纳入研究。利用随机数字表法分组，分为对照组与观察组，每组18例。两组基础治疗方案相同，在此基础上，对照组使用莫沙必利，观察组应用多潘立酮，对两组的临床疗效进行比较。结果：观察组治疗后显效比例为88.89%，明显高于对照组的55.56%，有统计学意义（P＜0.05）；观察组用药后不良反应率为5.56%，明显低于对照组的33.33%（P＜0.05）。结论：多潘立酮对PBRG的治疗价值及安全性较莫沙必利更高，具有显著优势。

简介：摘要：目的：本文重点分析奥美拉唑在慢性胃炎伴反流性食管炎患者治疗中的效果。方法：以回顾性方式对本研究展开分析，时间范畴设置在2023年5月-2024年5月，研究目标为本院的50例慢性胃炎伴反流性食管炎患者，根据平均分配原则均分为对照组（25例   法莫替丁）与治疗组（25例   奥美拉唑），重点比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间。结果：治疗组临床总有效率相对高于对照组（P＜0.05）；相较于对照组，治疗组患者临床症状消失时间明显较短（P＜0.05）。结论：奥美拉唑对慢性胃炎伴反流性食管炎患者具有显著的临床疗效，能有效缓解患者的症状，改善病变程度，且安全耐受性好，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价左金丸合半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的效果及有效率。方法：资料收集区间为2023年1月~2024年3月，从我院收治的胆汁反流性胃炎患者中抽选出88例展开调查，按照随机数表法分组，对照组接受常规西药治疗，观察组接受左金丸合半夏泻心汤加减治疗，对比患者的胆汁反流改善情况、中医症候积分。结果：治疗前的胆汁反流情况两组差异无意义，治疗后观察组患者的胆汁反流时间和反流频率均少于对照组，差异有统计意义(P<0.05)；观察组患者治疗后的各项中医症候积分均低于对照组，统计差异有意义(P<0.05)。结论：予以胆汁反流性胃炎患者服用左金丸+半夏泻心汤加减用药的效果好，能快速消退症状，改善反流不适，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：研讨反流性食管炎患者对其采取全程护理的应用效果及生活质量改善情况。方法：研究纳入了在2022年4月至2023年4月时间段内，自行前往我院的反流性食管炎患者，共计有60例，分组方式为抽签法，各30例，对比组实行常规护理，干预组实行全程护理，干预组与对比组的护理前后生活质量评分实施组间对照。结果：反流性食管炎患者护理前生活质量评分P值＞0.05，无差异。干预组反流性食管炎患者护理后生理机能、社会功能、情感职能、一般健康评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：反流性食管炎患者对其采取全程护理效果确切。

简介：摘要：目的：比较联合治疗方案与单独使用雷贝拉唑治疗在促进食管黏膜愈合方面的差异，通过内镜检查等手段评估食管黏膜的修复情况。方法：选取老年反流性食管炎患者若干例，将其随机划分为采用康复新液与雷贝拉唑联合疗法的联合治疗组，以及仅单独运用雷贝拉唑进行治疗的对照组。在经过特定的疗程治疗之后，分别针对两组患者开展内镜检查，仔细观察食管黏膜的形态、炎症的轻重程度等相关指标并做好相应的记录。结果：联合治疗组在食管黏膜的愈合程度、症状的缓解时间以及症状的改善程度等方面，均显著优于对照组，并且不良反应的发生率未见明显升高。结论：康复新液与雷贝拉唑的联合在老年反流性食管炎的治疗中得以运用，能更好地推动食管黏膜愈合，在缓解各种临床症状的同时，具有较强的安全性。

简介：【摘要】目的 对莫沙必利和多潘立酮对于原发性胆汁反流性胃炎的治疗效果进行对比分析。方法 选择2021年9月到2022年9月期间，在我院接受治疗的50位患有原发性胆汁反流性胃炎的患者，将其分为观察组和对照组，对比两组患者的治疗效果。结果 从胆汁反流次数、时间，治疗后的临床症状评分、治疗总有效率以及不良反应发生率来看，观察组治疗效果优于对照组。结论 通过多潘立酮对原发性胆汁反流性胃炎进行治疗，能够加快肠胃的蠕动，以降低胆汁对患者胃粘膜的损伤，总体上看，疗效较好，值得进行临床研究和推广。

简介：摘要：目的：探究以精细化理念为基础的护理干预对于老年反流性食管炎护理的效果。方法：选取2021年7月～2023年7月期间，在我院接受治疗的老年反流性食管炎患者70例，采用随机数字表法，分为对照组（35例，常规护理）和研究组（35例，以精细化理念为基础的护理）；对比两组患者护理满意度。结果：研究组患者的护理满意度远高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年反流性食管炎护理中实施以精细化理念为基础的护理模式干预，可以有效提升护理满意度，促进患者康复。

简介：摘要：目的：探讨饮食与个性化心理护理结合对老年反流性食管炎伴抑郁症的影响。方法：选取2023年1月至2024年1月期间在我院收治的老年反流食性食管炎患者50例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各25例，对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用饮食与个性化心理护理结合的方法，对比两组患者接受护理后抑郁、焦虑评分以及护理总有效率。结果：观察组患者的抑郁、焦虑评分显著比对照组低（P<0.05）；观察组患者的护理总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：饮食与个性化心理护理结合对老年反流性食管炎伴抑郁症具有显著的临床疗效，可有效改善患者的抑郁情绪和生活质量，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的 分析反流性食管炎患者应用莫沙必利、艾司奥美拉唑钠治疗的临床效果。方法 选取我院2021年-2023年接诊的70例反流性食管炎患者，随机分成研究组、参照组两组，重点探究两组患者治疗前后胃肠激素水平改善情况。结果 治疗前，组间相比患者GAS、MTL对应分值，对应P值均大于0.05；治疗后，组间相比患者GAS、MTL对应分值，对应P值均小于0.05。结论 针对反流性食管炎患者，在艾司奥美拉唑治疗基础上加入莫沙必利药物，对改善患者的胃肠激素水平极为有利。