简介:摘要目的探讨西咪替丁的临床应用及不良反应的防治。方法对2015年1月-2016年12月期间对应用西咪替丁治疗的消化系统疾病患者发生不良反应40例,临床资料及防治方法进行分析。结果40例发生不良反应患者,其中消化系统反应12例,血液系统反应3例,③中枢神经系统反应10例,心血管系统反应8例,泌尿-生殖系统反应1例,内分泌系统反应3例,皮肤反应1例,肌肉骨骼反应2例。均经停药或相应处理好转。结论西咪替丁抑制药物氧化代谢作用的起始和终止都很迅速,对肝功能不全病人的抑制作用较强,并且有剂量依赖性。西咪替丁作用持续时间较短,在体内分布广泛,药理作用复杂,故不良反应较多
简介:摘要目的探讨盐酸度洛西汀肠溶片联合丁螺环酮片治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床疗效。方法选取我院2015年9月-2016年5月收治的持续性躯体形式疼痛障碍患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组给予患者盐酸度洛西汀治疗,观察组在对照组的基础上加用丁螺环酮片治疗,对比两组治疗总有效率及不良反应。结果观察组患者治愈5例,显效6例,有效3例,无效2例,总有效率为87.5%;对照组患者治愈3例,显效5例,有效4例,无效4例,总有效率为75%;两组患者治疗总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例呕吐、1例头晕;对照组患者出现1例口干、2例呕吐;症状均较轻,经对症处理后症状消失;不良反应发生率对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论盐酸度洛西汀肠溶片联合丁螺环酮片治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对度洛西汀和米氮平治疗老年抑郁症患者的疗效进行对比分析。方法选取2015年9月~2016年3月间我院收治的100例老年抑郁症患者,随机分为两组,每组各50例。一组采用度洛西汀进行治疗,一组采用米氮平进行治疗,均治疗八周,对两组患者的失眠症状以及躯体疼痛程度进行评价,并通过TESS(不良反应量表)对不良反应发生情况分析。结果两组患者接受治疗后,临床症状均得到有效改善,但组间比较不存在明显差异(P>0.05);两组的TESS评分无明显差异(P>0.05);度洛西汀治疗组患者的躯体疼痛缓解程度要明显优于米氮平治疗组(P<0.05),但米氮平治疗组的失眠症状缓解情况要明显优于度洛西汀治疗组(P<0.05)。结论度洛西汀和米氮平治疗老年抑郁症患者均能取得非常显著的治疗效果,但是度洛西汀在缓解患者躯体疼痛方面效果更优,而米氮平在缓解患者失眠症状方面效果更优。
简介:摘要目的分析在老年抑郁症患者治疗中应用度洛西汀或舍曲林的临床疗效及安全性。方法抽取院内自2018年2月~2019年2月止诊治的80例老年抑郁症患者并以数字法随机分组。对照组以舍曲林口服治疗,观察组改为应用度洛西汀口服治疗。结果观察组的治疗总有效率为97.50%,对照组为85.00%(P<0.05);两组治疗前HAMD抑郁量表评分均较高,治疗后观察组的HAMD抑郁量表评分显著低于对照组(P<0.05);观察组的治药物不良反应率为10.00%,对照组为12.50%(P<0.05)。结论老年抑郁症患者治疗中应用度洛西汀的治疗价值好于舍曲林,有利于改善老年患者的抑郁症状且药物安全性良好。
简介:【摘要】目的 抑郁症患者接受度洛西汀联合认知行为干预治疗的治疗效果和自杀意向的影响。 方法 选取2020年3月~2021年3月期间我院收治的抑郁症患者90例,使用随机、单盲法进行平均分组,每组45例。常规组接受度洛西丁治疗,研究组采用度洛西汀联合认知行为干预治疗,对比两组的治疗效果和自杀意向的影响。 结果 研究组治疗有效率为88.89%,常规组治疗有效率为71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);在经过干预之后,研究组对自杀观念的各项指标评分明显优于常规组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 抑郁症患者接受度洛西汀联合认知行为干预治疗具备显著的效果,并且对自杀意念有着清晰地认知,值得推广应用于临床上。
简介:【摘要】目的 对度洛西汀联合认知行为干预治疗抑郁症的临床效果及对患者自杀意念的影响展开分析。方法 将我院2019年4月到2021年8月期间收治的68例抑郁症患者作为研究对象,以随机分组法分为两组,每组34例,对照组患者接受常规药物治疗与常规护理,观察组用度洛西汀联合认知行为干预对患者展开治疗,对比两组治疗结局。结果 对比发现观察组治疗后抑郁量表评分更低,QSA评分更高,自杀意念越消极。(P<0.05)结论 度洛西汀联合认知行为干预在抑郁症患者中的应用能够有效降低患者抑郁量表评分、改变患者的自杀倾向,度洛西汀与认知行为干预的联合应用值得推广。
简介:目的建立右旋酮洛芬氨丁三醇(DKPF)温敏水凝胶的含量测定方法,考察其稳定性和组织相容性。方法建立紫外分光光度法测定DKPF温敏水凝胶中DKPF含量,并考察方法的专属性、线性关系、定量限、精密度、回收率;应用建立的紫外分光光度法、恒温振荡法测定DKPF温敏水凝胶的释放度,检测高湿、光照、低温条件下的DKPF温敏水凝胶稳定性。随机选取80只昆明小鼠,分别SC0.2mLDKPF温敏水凝胶、空白水凝胶、DKPF生理盐水溶液(DKPF浓度同DKPF温敏水凝胶),于给药后1、3、6、9、12d,每组各取5只脱颈处死,剖开注射部位皮肤观察水凝胶状态,并取皮下组织样本HE染色后光镜下观察,评价DKPF温敏水凝胶组织相容性。结果DKPF在260nm处有最大紫外吸收,DKPF质量浓度在1.70-25.56μg/mL范围内呈良好的线性关系(r=0.9999),方法学的日间、日内精密度,加样回收率均良好;DKPF温敏水凝胶主要以扩散为主,释放度符合规定,且工艺重现性好;水凝胶在低温、湿度75%条件下稳定性良好,不耐光照,需避光保存。SC给予小鼠水凝胶后,各组小鼠均成活,且水凝胶在皮下逐渐减小直至消失;病理切片结果提示,温敏水凝胶引起轻微炎症反应,随着时间延长逐渐消失,组织相容性良好。结论本研究所建立的紫外分光光度法方法准确率高,重复性好,可应用于DKPF温敏水凝胶中DKPF含量测定;DKPF温敏水凝胶符合生物材料的安全标准。
简介:摘要目的探讨草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选取2014年11月至2015年11月我院收治的90例抑郁症患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各45例。对照组患者口服盐酸帕罗西汀,观察组患者采用草酸艾司西酞普兰进行治疗,比较两组患者临床效果、抑郁改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后第8周末,两组疗效及总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组HAMD评分在治疗后第1周末均较各自治疗前降低(P<0.05)。两组HAMD和HAMA评分在治疗后第2、4、6、8周末均低于治疗前(P<0.05)。在治疗后第6周末,对照组的HAMD和HAMA评分均低于研究组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效显著,可有效改善患者抑郁症状,且较少出现不良反应。