简介：

简介：

简介：摘要目的观察与探讨度洛西汀治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的疗效与安全性。方法选择2013年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的64例抑郁症伴躯体疼痛障碍患者为研究对象，并对所研究的对象进行分组观察组与对照组。其中观察组采用度洛西汀治疗，对照组采用阿米替林治疗。治疗48天后，观察比较两组的治疗效果。结果用度洛西汀治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍患者的抑郁与疼痛程度都有明显的降低，在治疗48天后患者抑郁症状治疗有效率率及疼痛症状治疗有效率均高达90.80%。结论度洛西汀对于治疗抑郁症伴躯体疼痛具有明显的效果。

简介：摘要目的研究分析度洛西汀和奥氮平联合治疗难治性抑郁症的效果。方法根据我院2013年6月至2015年6月接收的30例难治性抑郁症患者来进行研究分析，分成观察组和对照组，均为15例。观察组使用度洛西汀联合治疗，对照组使用度洛西汀治疗，对两组的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）量表评分情况进行分析。结果治疗前两组的HAMD评分无统计学差异性（P>0.05）；治疗四周后，观察组的评分为（21.5±3.1）分、对照组为（24.9±2.8）分，存在统计学差异性（P<0.05）。观察组有效率是93.3%，对照组有效率是60.0%，存在统计学差异性（P<0.05）。两组的不良反应为口干、便秘、头晕等，对治疗不产生影响。结论难治性抑郁症使用度洛西汀联合奥氮平治疗的效果比较好，患者症状改善明显，可以推广使用。

简介：摘要目的观察度洛西汀对慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁症状、肺功能、生存质量及近期预后的影响。方法46例慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁患者分为度洛西汀组和对照组，进行为期6周的治疗观察，治疗结束后比较两组患者的汉密尔顿抑郁表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑表（HAMA）评分、肺功能变化、生存质量评分及6个月内的再入院情况。结果治疗6周后度洛西汀组与治疗前比较，HAMD、HAMA评分及生存质量评分均有显著改善（P均<0.05），肺功能无明显改善。而对照组治疗前后上述指标无显著性差异。对照组6个月内再入院率显著高于度洛西汀组（P<0.05）结论度洛西汀抗焦虑抑郁治疗能显著改善慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁症状、生存质量以及近期预后。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取我院2016年6月～2017年5月收治的60例抑郁症患者作为研究对象，采用随机数字法分为度洛西汀组和帕罗西汀各30例，两组均连续治疗2个月。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价并记录两组患者治疗前、治疗后1、2、4、8周的抑郁评分，比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果两组治疗后HAMD总分均较治疗前明显下降，其中度洛西汀组治疗后，特别是第1、2周HAMD减分更为明显，但治疗后两组评分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2个月后，两组临床总有效率均为93.3%，度洛西汀组临床治愈率略高于帕罗西汀组，但两组差异不明显（P>0.05）。两组均在治疗期间均不同程度的出现以消化系统为主要表现的不良反应症状，但差异不明显。结论度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当，前者相对起效更快，在改善患者抑郁症状程度方面更为明显，其作为一种安全有效的新型抗抑郁药物值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的分析对老年抑郁症患者实施舍曲林和度洛西汀治疗的效果。方法随机抽取100例老年抑郁症患者，收治时间在2015年1月1号到2017年1月1号，分成两组，对照组和研究组各50例，前者采用舍曲林治疗，后者采用度洛西汀治疗，对比两组的治疗效果。结果治疗后，在抑郁情况的对比上，研究组的数据明显优于对照组；在不良反应情况的对比上，研究组为4.0%，对照组为20.0%，前者明显优于对后者，P小于0.05。结论舍曲林和度洛西汀治疗在老年抑郁症患者上均有效果，但是两者相比，度洛西汀的不良反应更少，对患者的抑郁情况改善更明显，临床价值更高。

简介：摘要 目的：分析抑郁症患者采取度洛西汀联合认知行为的效果观察。方法：观察对象选择2020.6-2021.6到本院就医的抑郁症患者70例。由于治疗方式的区别，分研究组35例，常规组35例。常规组给予度洛西汀治疗，研究组给予度洛西汀联合认知行为干预。对比分析2组患者的治疗效果，以及抑郁评分。结果：2组患者在治疗之前的HAMD评分比较，P＞0.05，2组之间不存在明显差异；2组患者在治疗之后的HAMD评分比较，研究组评分比常规组低，(P

简介：【摘要】目的：探讨抑郁症伴有焦虑症状患者的度洛西汀治疗效果。方法：2020年6月到2021年8月，选取92例抑郁症伴有焦虑症状患者展开研究，采用抽签法分组，对照组口服帕罗西汀治疗，观察组口服度洛西汀治疗。结果：用药4周、用药8周后观察组情绪状态评分低于对照组，显示（P＜0.05）。用药8周后观察组治疗有效率大于对照组，显示（P＜0.05）。结论：抑郁症伴有焦虑症状患者应用度洛西汀治疗，情绪状态与治疗效果更优。

简介：摘要：目的：分析奥氮平+度洛西汀联合治疗抑郁症并发睡眠障碍临床价值及效果。方法：选取2020年2月-2021年1月我院收治的抑郁症并发睡眠障碍患者90例，通过随机组合方式分为对照组和观察组，其中对照组45例，采用口服度洛西汀方式治疗，观察组在口服度洛西汀的基础上增加小剂量的奥氮平进行治疗。对比两组患者在治疗后汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分。结果：患者入院4周后，观察组汉密尔顿抑郁评分低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：被晚明文坛誉为“吴中三冯”之一的冯梦龙,素以交游广泛、师友门生众多著称,时贤对此颇多论述。然而有关冯梦龙与明末苏州增广生丁宏度既有师生之谊,又兼姻娅,则文献较少,鲜为人知。丁宏度向无详传,笔者曾抄得褚篆、冯助为其《漫吟稿》所撰“二序”,亦颇以语焉未详而憾。近因翻阅吴门家谱搜寻,偶得其“传略”及“行状”。现据此就丁宏度的生平与学术作一简要的介绍。

简介：【摘要】：目的：探究加巴喷丁联合度洛西汀在治疗脑卒中后中枢性疼痛中的应用效果。方法：收治对象为本院2021年1月～2022年1月间80例脑卒中后中枢性疼痛患者，根据患者的入院时间顺序将其分成对照组、观察组（40例/组）。对照组——加巴喷丁治疗，观察组——在对照组的基础上，加以度洛西汀治疗，对比2组患者治疗前后中枢性疼痛评分、疼痛缓解时间、住院时间等。结果：治疗前，两组患者的疼痛评分比较无统计学意义：P＞0.05；观察组中枢性疼痛患者的疼痛缓解时间，住院时间均低于对照组：P＜0.05。结论：加巴喷丁联合度洛西汀在治疗脑卒中后中枢性疼痛中能够取得满意疗效，可以有效减轻疼痛感，缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】：目的：探究加巴喷丁联合度洛西汀在治疗脑卒中后中枢性疼痛中的应用效果。方法：收治对象为本院2021年1月～2022年1月间80例脑卒中后中枢性疼痛患者，根据患者的入院时间顺序将其分成对照组、观察组（40例/组）。对照组——加巴喷丁治疗，观察组——在对照组的基础上，加以度洛西汀治疗，对比2组患者治疗前后中枢性疼痛评分、疼痛缓解时间、住院时间等。结果：治疗前，两组患者的疼痛评分比较无统计学意义：P＞0.05；观察组中枢性疼痛患者的疼痛缓解时间，住院时间均低于对照组：P＜0.05。结论：加巴喷丁联合度洛西汀在治疗脑卒中后中枢性疼痛中能够取得满意疗效，可以有效减轻疼痛感，缩短患者的住院时间。

简介：普洛丁是西方美学史上一个重要的美学家,其美学思想根源于他在哲学上关于三大本体的学说。他驳斥了古希腊罗马以来将比例、对称、均衡等事物属性在形式上理解和谐美学思想的观点,强调人的主观精神,认为美不是事物的属性,感性世界的美总是渗透着精神的东西。他并不否认比例、对称、均衡、适度等属性对美具有重大意义,但他认为这些属性只是美的外在表现而不是美本身,因为对称、比例的事物之所以美,并不是由于其自身,而是由于心灵的接近,亦即美本身是表现比例和对称之中的东西,是透过这些外在的属性所显现出来的东西。这种被显现出来的东西就是心灵。这是西方美学史上和谐论美学思想的具有重要意义的一次飞跃。

简介：洛阳，唐代曾建东都，时称“东洛”；宋、金建都开封，称之为“西洛”。《西厢记》故事背景发生在唐代。《西厢记诸宫调》首称张生为“西洛人氏”，采用的是宋金时代的说法，是唐代人说宋代话，影响及于今日。今天的《西厢记》演出本应予纠正。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗躯体形式障碍的临床效果。方法选取130例躯体形式障碍患者，按照治疗方法将其分为观察组（度洛西汀治疗，n=80）与参考组（帕罗西汀治疗，n=50），比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后两组症状自评量表（SCL-90）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及总体评定量表（CGI-SI）评分、不良反应发生率组间比较差异显著（P<0.05）。结论度洛西汀与帕罗西汀比较，在躯体形式障碍治疗中优势显著。

简介：目的：探讨脑卒中后抑郁症（poststrokedepression,PSD）的发生率、临床特点及度洛西汀干预治疗效果.方法：对2010年3月至2012年12月住院及门诊确诊为脑卒中并发抑郁症的58例患者进行统计分析,在治疗脑卒中的同时随机分成治疗组和对照组,分别给予度洛西汀和阿米替林治疗.结果：脑卒中后抑郁症发生率为42.6％,其发生率与卒中类型及卒中的病灶部位无关,两组药物均能快速起效,治疗1、2、4、8周后HAMD评分较治疗前差异有统计学意义（P＜0.05）,两组药物HAMD评分无统计学意义（P＞0.05）,不良反应TESS评分有统计学意义（P＜0.05）.结论：脑卒中后抑郁症为脑卒中常见并发症,应重视卒中后抑郁症的预防和治疗.度洛西汀治疗PSD安全有效,值得进一步推广.

简介：摘要目的观察度洛西汀对卒中后抑郁焦虑及神经功能康复的影响。方法将卒中后抑郁焦虑的46例患者随机分为治疗组和对照组各23例，在接受脑血管病常规治疗的基础上，治疗组加用度洛西汀，分别于治疗前及治疗4、8w后进行神经功能缺损程度评分（NDS），汉密尔顿抑郁和焦虑量表（HAMD、HAMA）评测，比较两组的疗效。结果治疗组的神经功能缺损评分减少的百分率显著高于对照组（P〈0.01）。治疗组的HAMD、HAMA评分减少的百分率显著高于对照组（P〈0.01）。结论度洛西汀治疗卒中后抑郁焦虑是有效的，而且对卒中后神经功能的恢复有一定的作用。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症患者的临床疗效与安全性。方法选取本院收治的48例老年抑郁症患者，随机分为A组与B组，各24例。A组采用度洛西汀治疗，B组采用帕罗西汀治疗，8周后对比疗效。结果8周后A、B两组HAMD评分相当（P>0.05）差异无统计学意义。不良反应均较轻，（P>0.05），差异无统计学意义。结论度洛西汀与帕罗西汀对老年抑郁症疗效相当，效果明显，安全可靠，但度洛西汀起效更加迅速。

简介：摘要目的对比分析度洛西汀、舍曲林两种药物治疗老年抑郁症的治疗及安全性。方法选取2018年1－12月我院门诊治疗的68例老年抑郁症患者，将其分为两组。对照组34例，使用舍曲林治疗；观察组34例，使用度洛西汀治疗。结果观察组患者治疗后6w、12w的HAMD评分显著低于对照组（P＜0.05），两组患者的不良反应无显著差异（P＞0.05）。结论度洛西汀对改善老年抑郁症患者的抑郁症状效果佳，且安全性良好，具有较高的应用价值。