简介:摘要目的探讨内科急诊危重患者的就诊特点、方法与效果。方法选取2011年1月-2012年1月在我院治疗的内科急诊危重患者120例,回顾性分析患者临床症状表现,总结病因及治疗的方案。结果120例患者中经过抢救成功的有107例,因抢救失效而死亡的患者13例,其中5例患有脑血管病;4例患有有机磷中毒;3例患有糖尿病;1例患有器官疾病晚期;120例患者中因脑血管入院有40例(33.33%);有机磷农药中毒共计8例(23.33%);糖尿病有2例(18.33%),以上结果表明有机磷农药中毒、脑血管疾病、糖尿病是急诊科内主要的三种病因。结论内科急诊危重患者在就诊时应快速、及时、有效的治疗并确诊,减少病死率。
简介:【摘要】目的:分析健康教育对门诊就诊患者产生的影响因素,为门诊医疗服务工作提供参考。方法:随机抽取我院门诊就诊的536例患者为本次实验的观察对象并分为两组,其268例患者纳入实验组。另268例纳入对照组,观察两组患者的满意度有无统计学差异。结果:实验组的患者在医院环境、医疗费用、就诊秩序方面与对照组相比较,两组患者的满意度没有统计学差异。两组患者的在对医院的就诊服务内容、医务人员的业务水平、服务态度、复诊率方面具有统计学差异。结论:门诊健康教育对患者的医疗服务满意度有影响,增加患者对医务人员的信任程度,有利于门诊医疗服务工作的开展。根据本次实验结果可以得出结论,门诊健康教育工作深受门诊就诊患者的好评,在一定程度上减轻患者的心理负担和经济负担。
简介:摘要目的观察老年急腹症患者的就诊特点和急诊护理干预效果。方法本院选择了在2018年5月至2019年3月期间收治的78例老年急腹症患者作为研究对象,按照不同的护理方式将其一共分为观察组和对照组,每组患者人数为39人。其中将常规护理应用在对照组中,将急诊护理干预应用在观察组中,比较两组患者的护理效果以及护理前后焦虑评分情况。结果观察组的护理效果为97.43%,对照组的护理效果为66.67%,观察组的护理效果明显高于对照组。另外观察组在护理前后的焦虑评分均要优于对照组,而且具有较大的差异。结论老年急腹症患者的就诊特点需要按照老年患者的个体情况进行分析,另外通过急诊护理干预能够有效的提高患者临床治疗效果,值得进一步研究发展。
简介:摘要:目的:分析门诊就诊老年患者的心电图特征和临床意义。方法:纳入2021年11月-2022年10月前来我院门诊就诊的150例老年患者进入本次研究的范围,按照不同的年龄段分为3组,60-69岁纳入A组、70-79岁纳入B组、80-89岁纳入C组,所有患者均行心电图检查,针对3组患者的异常心电图的发生情况展开比较。结果:A组异常心电图发生率38.00%,B组异常心电图发生率56.00%,C组异常心电图发生率86.00%,A组、B组、C组的异常心电图发生率逐渐升高,差异存在着统计学的意义(P<0.05)。结论:门诊就诊的老年患者的心电图检查的异常比例比较高,且随着年龄的增长逐渐升高,定期行心电图检查可尽早发现疾病,并给予治疗,对提高老年患者的身体健康和生活质量具有重要的意义。
简介:摘要:目的:研究门诊指导对就诊患者心理变化情况的影响。方法:收录门诊就诊患者(2022年3月到2022年6月),将收录的94例患者均分为两组,分析本院门诊指导措施落实前后患者心理情绪的变化情况。结果:门诊就诊患者病情干预阶段,开展门诊指导,优化患者的心理情绪状态,更好地促进患者在病情就诊阶段的依从性有效提升;干预组依从性占比高于对照组(P<0.05);门诊就诊期间开展门诊指导能够更好地促进门诊医疗护理服务质量的提升,优化患者对门诊就诊的服务质量评分,干预组相关评价分值较之对照组高(P<0.05);门诊就诊阶段落实门诊指导措施能够显著优化就诊患者的依从性与配合度,使得就诊患者情绪状态得到良好的改善,优化不良情绪表现;干预组SAS、SDS分值较之对照组差异显著(P<0.05)。结论:门诊就诊阶段开展门诊指导干预措施,相关措施的落实可促进门诊就诊患者依从性提升,服从医疗指导进行就医,同时还可有效改善不良心理情绪,优化身心状态,应用价值显著。
简介:摘要:目的:分析门诊就诊老年患者的心电图特征和临床意义。方法:纳入2021年11月-2022年10月前来我院门诊就诊的150例老年患者进入本次研究的范围,按照不同的年龄段分为3组,60-69岁纳入A组、70-79岁纳入B组、80-89岁纳入C组,所有患者均行心电图检查,针对3组患者的异常心电图的发生情况展开比较。结果:A组异常心电图发生率38.00%,B组异常心电图发生率56.00%,C组异常心电图发生率86.00%,A组、B组、C组的异常心电图发生率逐渐升高,差异存在着统计学的意义(P<0.05)。结论:门诊就诊的老年患者的心电图检查的异常比例比较高,且随着年龄的增长逐渐升高,定期行心电图检查可尽早发现疾病,并给予治疗,对提高老年患者的身体健康和生活质量具有重要的意义。
简介:【摘要】目的:分析门诊患者分时段就诊依从性现状。方法:选取本院2023年1月至2023年6月期间600名门诊就诊患者为研究对象,根据门诊就诊服务模式不同,采用随机数字法将所有研究对象分为两组,并分别命名为观察组和对照组,每组150例。对照组患者接受常规门诊就诊服务,观察组则接受门诊分时段就诊,对比两组就诊期间依从性及候诊时间,统计两组门诊就诊满意度及按照对应就诊时间到院人数。结果:(1)观察组患者在分段就诊模式下各方面依从性均明显优于对照组,且观察组患者候诊时间明显短于对照组,组间差异可比,P<0.05;(2)观察组患者就诊总满意人数及按照对应就诊时间到院就诊人数均明显多于对照组,组间差异可比,P<0.05。结论:门诊患者分时段就诊可通过信息化手段让患者提前预约就诊时间,大幅度缩短候诊时间即可显著提升患者就诊依从性、检查依从性和服药依从性,让更多患者发生疾病后及时接受诊治,通过门诊分段就诊还可提高患者对医院门诊就诊满意度,避免不必要的医患纠纷。
简介: 【摘要】目的:本论文旨在评估分段预约挂号制度对患者就诊等候时间的影响,以提高医疗服务效率,并为改善患者就诊体验提供可行性建议。方法:选取我院于2023年11月至2024年5月收治的80例门诊患者,随机将其分为两组,其中40个病例作为实验组,40个病例作为对照组。对照组使用采用常规挂号制度,实验组组采用分段预约挂号管理制度。记录患者的挂号等候时间、就诊等候时间、完成诊疗时间、患者满意度等数据。结果:统计分析结果显示实验组相对于对照组在挂号等候时间、就诊等候时间、完成诊疗实践、患者满意度等方面表现出显著的优势(P<0.05)。结论:综合分析实验结果表明,分段预约挂号管理制度能够显著减少患者的挂号等候时间和就诊等候时间,提高医疗服务的效率,同时在完成诊疗实践和患者满意度方面也表现出积极的效果。这为医疗机构提供了一种有效的管理策略,有望在提升整体医疗服务质量的同时减轻医务人员负担,改善医患关系。