简介:摘要目的探讨对白内障手术患者开展优质护理工作后,观察对其康复效果产生的影响。方法选择我院2015年03月~2017年02月收治的98例白内障手术患者作为实验对象;所有白内障患者手术过程中护理分组选择随机数表法完成;对照组白内障手术过程中配合开展基础护理工作;观察组白内障手术过程中配合开展优质护理工作;对两组白内障手术患者的康复效果展开回顾性分析。结果观察组白内障患者康复效果优于对照组白内障患者非常明显(P<0.05)。结论对于白内障患者在采用手术方法加以疾病治疗过程中,有效应用优质护理理念展开手术配合,对于护理干预的优质化可以做出有效保证,从而对于白内障患者满意手术疗效的获得奠定基础,对于白内障患者的疾病康复发挥显著的促进效果。
简介:【摘要】 目的:研究分析目视显微镜检测对白细胞分类结果。 方法: 2020 年 1 月至 2020 年 6 月,选取本院该阶段收治的门诊患者的 200 例抗凝血标本为研究对象,分别采用目视显微镜检测法、血液分析仪检测法检测,获取两种检测方法检测的白细胞分类计数,并对检测结果进行比较分析。 结果:两种检测方法的单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检测结果比较, 无统计学意义( P>0.05 );目视显微镜检测法的 中性粒细胞检测结果大于血液分析仪检测法, 有统计学意义( P<0.05 )。 血液分析仪检测法 的血标本异常白细胞(核左移、原始细胞、幼稚粒细胞、有核红细胞、异淋 /原始异淋)检出率大于目视显微镜检测法 , 有统计学意义( P<0.05 )。 结论:常规血液检查可通过 目视显微镜检测法、血液分析仪检测法检测,两种方法各有优点,血液分析仪检出更多异常白细胞样本,目视显微镜可进一步明确白细胞分类的实际结果,临床血液检测应根据实际情况,合理选择检测方法。
简介:摘要目的观察护理干预对白内障患者第二术眼康复的影响。方法选择我院2008年6月-2011年12月收治入院的将行第二术眼的白内障患者100例临床资料进行回顾性分析。随机将100例患者分为两组,每组各50例,对照组按常规护理,观察组除常规护理外再行术前护理干预。结果观察组术后3天的脱残率,脱盲率分别为47例(94.0%)、49例(98.0%)。对照组术后3天的脱残率,脱盲率分别为40例(80.0%)、38例(76.0%);两组比较均有显著性差异(p<0.05)。两组住院时间比较观察组住院时间平均5.5±2.4天,对照组平均住院时间7.9±2.4天。两组住院时间比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论对白内障患者行第二术眼术前实施护理干预,可降低脱残率和脱盲率,患者配合满意,对保证手术顺利完成及术后恢复有重要意义。
简介:摘要:目的:对白血病患者患者应用整体护理措施干预效果进行探讨和分析。方法:于2020年3月-2023年6月期间我院收治的白血病患者中,在患者以及患者家属知晓同意下选取了40例作为研究对象,并通过抽签的方式将这些白血病患者随机分了20例一组的研究组和20例一组的对照组。用常规护理的方式干预对照组,用整体护理干预研究组,最后从心理情况以及治疗依从性方面对研究组和对照组相关指标进行对比和分析。结果:在经过两种不同护理的模式干预下,研究组白血病患者负面心理(SDS、SAS)评分明显低于对照组;研究组白血病患者的治疗依从性明显高于对照组;研究组白血病患者的护理满意度明显高于对照组。以上相关指标对比均具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:对白血病患者患者应用整体护理措施干预,既可以改善白血病患者的负面情绪,还可以将白血病患者的治疗信心以及治疗依从性进行提高,因此,患者对整体护理有非常高的满意度,对护患关系的改善有积极作用,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析白内障门诊手术患者护理中应用健康教育干预对术后康复的影响。方法 将本院门诊纳入的80例白内障患者纳入研究队列,均于2020年7月-2021年7月期间在本院门诊接受手术治疗,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=40)及干预组(n=40),护理方案分别应用常规护理及健康教育干预,于手术前后对患者康复情况进行分析,并比较分析结果。结果 护理前常规组及干预组白内障认知情况、按时复诊情况、视力恢复情况及精神心理状态评分无差异,P>0.05,护理后干预组相较于常规组康复情况评分均较高,P<0.05。结论 健康教育干预在白内障门诊手术患者护理中具有重要意义,可有效提高患者疾病认知,获得良好的康复效果,建议将本研究结果作为参考依据广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析健康教育护理干预用于白内障手术的价值。方法:2020年8月-2022年7月本科接诊白内障手术病人84名,随机均分2组。试验组采取健康教育护理干预,对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于白内障认知度:试验组数据(93.02±5.47)分,和对照组数据(69.37±6.28)分相比更高(P<0.05)。关于SDS和SAS评分,在干预结束时:试验组数据分别是(31.25±3.67)分、(32.59±3.92)分,和对照组(44.82±4.93)分、(46.03±5.24)分相比更低(P<0.05)。结论:白内障手术用健康教育护理干预,疾病认知度改善更加明显,负性情绪缓解更为迅速。
简介:【摘 要】目的:探讨护理干预对白内障超声乳化术后干眼症患者的影响。方法:选取我院2020年5月至2021年5月期间接受白内障超声乳化术的60例干眼症患者,运用摸球法分成实验组和常规组,实验组采用护理干预,常规组采取常规术前术后护理。对比两组患者手术前后干眼症的发生情况以及术后眼部检查结果。结果:术后30天和术后90天实验组患者的干眼症发生情况明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后90天的眼部检查结果显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理干预能够有效降低患者白内障超声乳化术后干眼症的发生情况,提升术后治疗效果,提高患者的眼部健康程度。
简介:摘要:目的:探讨优质护理干预对白内障患者睡眠质量的影响。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,按照研究设计纳入50例观察对象,均为白内障患者,入组后以随机数字法对患者分组,并应用不同护理方案:优质护理(观察组,n=25),常规护理(对照组,n=25),对不同护理方案的临床应用效果差异进行综合对比。结果:经护理干预,观察组中患者匹兹堡睡眠质量指数PQSI指标值低于对照组患者,(p<0.05);护理满意度问卷调查结果显示,观察组患者护理满意度评分(4.14±0.82分)高于对照组患者(3.07±0.55分),(p<0.05)。结论:优质护理干预可有效改善白内障患者的睡眠质量,效果显著,可参考应用。